A Frankfurter Allgemeine Zeitung arról ír, a V4-csoport osztályelsőkből, az Unió számkivetettjeivé vált, Orbán Viktort egyenesen Putyinnal és Erdogannal emlegetik egy lapon. A konzervatív lap lap ugyanakkor hozzáteszi, Kelet-Európa nehezen viseli, hogy a kommunista társadalommérnökök után az EU és az IMF neoliberális tervezői is rajtuk gyakorolják ideológiájukat. A liberális Die Zeit ugyanakkor arról ír, Orbán a kínai kommunisták táskahordozójává vált.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lap a visegrádi négyek országcsoporttal (Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia – V4) kapcsolatban, a Die Zeit című liberális hetilap pedig a Kína és a kelet-, és közép-európai térség 16 országának budapesti csúcstalálkozójával kapcsolatban foglalkozott csütörtökön Magyarországgal.
A FAZ Az öntudatos Kelet címmel közölte Karl-Peter Schwarz kommentárját, kiemelve, hogy a V4-csoport tagjai egykor “osztályelsők” voltak a térség uniós csatlakozásra törekvő országai között, de tagságuk 13. évében már “az unió számkivetettjei“, és egyre nagyobb távolság választja el őket az EU korábbi tagjaitól. Így Orbán Viktor magyar kormányfőt Nyugaton “többnyire már csak Putyinnal és Erdogannal együtt emlegetik”. Kifejtette, hogy bizonyos fogalmakat másként értelmeznek Keleten és Nyugaton; az európai szolidaritás alatt az uniós országok többsége a “migránsok befogadásának kötelező kvótáját” érti, a V4-csoport pedig az “ázsiai és afrikai tömeges migráció elleni védekezés” valamennyi uniós tagállamra vonatkozó kötelezettségét, és szerintük “nem Merkel viselkedett szolidárisan, amikor megnyitotta a határokat, hanem Orbán, aki kerítéssel zárta el a migránsok útját Németország felé“. Hozzátette, hogy Közép-Európa keleti részének új keletű öntudatosságának anyagi és eszmei alapja van. A térségben robbanásszerűen fejlődik a gazdaság, és ebben a folyamatban az EU-t egyre inkább akadályozó tényezőnek, és nem esélynek tekintik. Ennél fontosabb azonban az emberek gondolkodásmódjában, “fejében történt változás” – írta a FAZ szerzője, kiemelve, hogy a térség népeit már kétszer megpróbálták átformálni, korábban “a kommunista társadalommérnökök áldozatai, aztán pedig az EU és az IMF neoliberális tervezőinek alanyai” voltak.
A Die Zeit Orbán Viktor – A kommunisták táskahordozója címmel közölte Ulrich Ladurner kommentárját, aki a budapesti csúcstalálkozóval kapcsolatban kifejtette, hogy a pekingi vezetés “kihasználja az EU-n belüli törésvonalakat“, és “különösen közel áll hozzájuk Orbán Viktor Magyarországa”. A kormányfő “hídfőállássá akarja tenni országát Kína számára“, és a kapcsolatnak az anyagi vonatkozású ügyek mellett ideológiai, politikai oldala is van – írta a Die Zeit szerzője, kiemelve, hogy “két politikai rendszer geopolitikai versenye” tapasztalható, és “Orbán nem titkolja, hogy melyik oldalon áll“. Idézte a kormányfő májusi pekingi nyilatkozatát, miszerint a globalizáció régi modellje véget ért, a Kelet felzárkózott a Nyugat mellé, és a világ egy tekintélyes részének elege lett abból, hogy fejlett országok kioktatják például emberi jogokból, piacgazdaságból, és hozzátette: ez “éles támadás” volt a Nyugat értékrendje ellen, ami “zene a kínai kommunisták füleinek”. Csomagjukban “nemcsak pénz van, hanem egy tekintélyelvű ideológia, Orbán pedig a táskahordozójuk” – áll a kommentárban.
Forrás: MTI; fotó: kormany.hu
Ferenc
2017-12-02 at 09:57
Ti a leszármazottaik vagytok! És “munkásságuk” legfőbb ápolói – máig is!
zeusz
2017-12-01 at 15:20
citizen még mindig hülye vagy vedd be a gyógyszered
Ferenc
2017-12-01 at 10:11
Bájos, amint az anarcholiburnyák pöcesajtó zászlóvivője azt hozza fel hivatkozásul, hogy ő éppen hova sorolja Orbánt.
Ferenc
2017-12-01 at 10:07
Egy ráhazudási próbálkozásnak tényleg tökéletes. De túl átlátszó!
Kaktusz
2017-11-30 at 22:37
Engem az érdekelne, hogy miért nem cikkeznek arról, hogy Németországban nincs sajtószabadság, és miért van az ha valaki nem PC azonnal leírják. És az is érdekelne, hogy miért nem cikkeznek arról, hogy német nép nem ért egyet a vezetéssel.
És az is érdekelne, hogy ha Orbán a kommunisták táskahordozója, akkor Merkel micsoda? Hiszen Németország, kétszer több hasznot fog lefölözni, mint Magyarország.
Az a helyzet, hogy a nyugati PC sajtónak csípi a szemét, hogy Közép-Európában az eberek tudnak és mernek gondolkodni, és mernek több lábon állni, nemcsak az unió emlőin csüngeni.
Kéfa
2017-11-30 at 23:54
Azt hiszem ilyen cikkekre még egy kis ideig várni kell.
De arra én is kíváncsi vagyok, hogy Merkel lehetne-e táskahordozó csak azért, mert tárgyalt többek közt Erdogannal, Putyinnal?
Kéfa
2017-11-30 at 22:30
Nem az.
khm
2017-11-30 at 19:35
A Spiegel Online Kelet-Európa hódol Pekingnek – és milliárdokat remél….
…..Peking szerepvállalása a térségben nem annyira jelentős, mint amilyennek látszik, a hivatalos adatok szerint Kína 6-8 milliárd dollárt fektetett be a régióban, míg Németországban csak 2016-ban 12 milliárd eurót – írta a Spiegel Online szerzője.
Szóval,nem elég hogy irigyek,de még hülyék is. Esetleg emlékezetkihagyásaik vannak. És mindig a Mi kárunkra….
Krisztina
2017-11-30 at 19:04
Ehhez most már csak annyit lehet hozzátenni, hogy a jó K.. édesanyjukat. Ez elmebaj. Ezek nem normálisak. Mit képzelnek ezek? Foglalkozzanak már a hibbant agyú német társadalmuk migráns simogató részével. A összeset el kéne hurcolni a gulágra malenykij robotra. Ott majd megtanulnának dolgozni, azt majd otthon sem derogálna egy kis wc pucolás. Nem kéne hozzá migráns sem.
KARY
2017-11-30 at 18:59
Ez a szennylap Gyurcsány elvtelen elvtársa szintjére zuhant ,tetűként hallgatta el a 2015-ös szilveszteri támadásukat a muszlim migránsaiknak az ünneplő nők ellen.
Szepi
2017-11-30 at 18:25
Nagy a baj, ha már ekkora marhaságokkal kell előállnia a sorosvonalnak!
Kéfa
2017-11-30 at 18:24
A Die Zeit újságírója minősítse saját magát táskahordozónak. Ha nem tetszik neki az, hogy mi, a CEEP országok közvetítő, “nagy testvér” nélkül akarunk kereskedni, dolgozni Kínával akkor azt írja le.
Németország is áruk tömegét vásárolja Kínában, mégsem mondja senki, hogy bármelyik német politikus ettől “táskahordozó” lenne. Németország Kínával történő kereskedelmi egyenlegéről, mely jóval nagyobb a miénknél, miért hallgat az újságíró?
Sajnálom, járjunk a magunk útján, nem kell a kezünket fognia a németeknek, én ezt támogatom, bármit is írjon ez a német újságíró.
Vízöntő
2017-11-30 at 18:19
Herr Cenzúra nem engedné hogy őszinték legyenek, ha megrendeltek a cikkek pláne, ha meg német érdekek miatt acsarkodnak akkor triplán! Először is nyugodtan nevetek amikor Putyinnal együtt emlegetik Orbán Viktort, pánikolni akkor kezdenék ha Merkellel vagy Schulzzal egy gyékényen árulóként méltatnák! Ha kommunisták táskahordozója lenne akkor Ő állt volna Schulz mögött Jávor vagy Ujhelyi helyett (már nem emlékszem melyiket nevezte Schulz a közeli munkatársának), és bizony nem lenne migráns kérdés, mert tele lenne az ország velük! …
A legfontosabb, a Kínából az EU-ba érkező árutömeget eddig Hamburgban vámkezelték, most ez hozzánk kerülhet az új Selyemút miatt, az ebből keletkező több százmilliárdos bevétellel együtt! Nos, ezek ismeretében tessenek értékelni a német lapok acsarkodását!!!
Voncsicsi
2017-11-30 at 18:14
A magyar kormány a schengeni határt védi. Ez a kötelessége.
A német konzervatív lap is pont annyira konzervatív mint a cdu vagy a soros embereivel teletömött európai néppárt.
Házi Erzsebet
2017-11-30 at 18:06
Nyugat sok bőrt lehúzott már rólunk.