Orbán Viktorral kedden jelentetett meg interjút a francia Le Point, amelyben a miniszterelnök többek között világossá tette, hogy Magyarország az európai egység támogatója, így nem szívesen él a vétójogával.
Az interjút készítő újságíró először arra volt kíváncsi, hogy változott-e a miniszterelnök álláspontja az Ukrajnának szánt ötvenmilliárd eurós uniós segélycsomaggal kapcsolatban. A miniszterelnök erre a kérdésre leszögezte: semmi nem változott.
Továbbra is úgy gondoljuk, hogy az ukrajnai háborúnak nincs katonai megoldása. Sajnos a 26 másik fél még mindig úgy gondolja, hogy van katonai megoldás. Az ő javaslatuk a katonai megoldás irányába mutat, amit én nem támogatok
– mondta a miniszterelnök. Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy Magyarországnak joga van a javaslattal nem egyetérteni, mert az ötvenmilliárd eurós segélycsomag érintené az unió elfogadott hétéves költségvetését, és „az Európai Unió minden tagjának joga van megvédeni a költségvetés azon változatát, ahogyan azt létrehozták”. A miniszterelnök szerint ebben az ügyben az alapkérdés a szuverenitás kérdése. Orbán Viktor világossá tette azt is, hogy Magyarország az európai egység támogatója, így nem szívesen él a vétójogával.
Nagyon nehéz egyedül maradni ebben a családban
– fogalmazott a miniszterelnök. Ismertette azt a kompromisszumos javaslatot, amit Magyarország szombaton tett az európai partnereknek. Eszerint
Magyarország kész részt venni a 27-ek megoldásában, ha garantálják, hogy minden évben döntünk arról, hogy továbbra is küldjük-e ezt a pénzt, vagy sem. És ennek az évenkénti döntésnek ugyanolyan jogalapja kell, hogy legyen, mint ma: egyhangúnak kell lennie.
Ez ugyanakkor egyelőre nem talált pozitív fogadtatásra, mert „egyes országok úgy értik vagy értelmezik, mint egy eszközt arra, hogy minden évben megzsarolják őket”. Orbán Viktor értelmezésében a magyar javaslatra a válasz a Financial Times hasábjain nemrég kiszivárgott európai tanácsi dokumentum, amelyben Magyarország gazdasága elleni támadást helyeznek kilátásba újabb vétó esetén.
Ez egyfajta zsarolási útmutató. Röviden összefoglalva: azt mondják, hogy ha szuverén országként viselkedünk, akkor Magyarországot azonnal hatalmas pénzügyi blokád alá veszik, és összekötik az ukrán kérdést a jogállamisággal
– értékelte a cikket a miniszterelnök, hozzátéve, hogy a dokumentum hitelességében nem kételkedik, mert „Brüsszelt ismerve képesek rá”. Az interjút készítő Emmanuel Beretta rákérdezett a miniszterelnöknél a dokumentum hitelességét érintő brüsszeli cáfolatra. Mint kiderült, a miniszterelnök nem hisz ennek.
Nem az óvodából jöttünk ki. Ha a Financial Times közöl egy dokumentumot, amiben részletesen leírják a Magyarország elleni pénzügyi blokád és a velünk szembeni zsarolás forgatókönyvét, akkor biztosak lehetünk abban, hogy létezik ilyen
– mondta Orbán Viktor, hozzátéve, hogy az Európai Unió a britek kilépése óta egyre inkább imperialista irányt vett, „egyre kevésbé szuverén államok közösségéről van szó”.
Még a bizottság elnöke is nyilvánosan kijelentette a legutóbbi parlamenti ülésen, hogy Magyarország addig nem kapja meg a neki járó uniós forrásokat, amíg nem hajlandó változtatni a migrációval és a genderrel kapcsolatos álláspontján. Szóval mi ez, ha nem zsarolás?
– fogalmazott a miniszterelnök. Beretta a többi tagállam azon érvével is szembesítette a miniszterelnököt, miszerint Ukrajna nem fog tudni négy évre előre tervezni, ha évente újra jóvá kell hagyni a támogatást. A miniszterelnök ezt az érvet komolyan veszi, de nem fogadja el, mégpedig négy okból. Nézete szerint „először is nem tudjuk, mi lesz a következő három–négy hónapban Ukrajnában”, másodrészt nem tudjuk, hogy „az amerikaiak részt vesznek-e a játékban, akár most, akár a novemberi amerikai választások után”, harmadrészt nem világos a számára, milyen számítások alapján jött ki épp ötvenmilliárd euró, negyedrészt pedig öt hónap múlva választ Európa, és teljesen figyelmen kívül hagyná az európaiak döntését, ha ma négy évre előre egy óriási összeget különítene el Ukrajna számára az EU.
Ez utóbbi a fő érv, legalábbis egy demokrata számára
– hangsúlyozta Orbán, aki szerint nem lehet ilyen döntést hozni, ha az Európai Unió jogállamon alapuló demokratikus közösségként kíván viselkedni. Arra a felvetésre, hogy az összeg az ukránok számára sürgős lenne, Orbán úgy reagált:
Szeretnék egy hatalmas összeg garanciáját a lehető leghosszabb ideig. Értem, de ez nem európai érdek.
Szerinte erre a pénzre az európai népeknek is szükségük volna, hiszen Európában is „egyre jobban szenvedünk a gazdaság gyenge teljesítményétől”, így összességében több érv szól a magyar megoldás, mint az ellenoldal javaslata mellett.
Ursula von der Leyen sérelmei
A miniszterelnök reagált arra is, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke az Európai Parlamentben egyértelművé tette: az LMBTQ-ügyekkel és az akadémiai szabadsággal kapcsolatos kifogások orvoslásáig Magyarország nem fér hozzá a még mindig zárolt 20 milliárd eurónyi uniós forrásához. Orbán azt mondta: az Európai Bizottság nemrégiben pozitívan értékelte a magyar közbeszerzési és igazságszolgáltatási rendszert is, „a korrupció elleni küzdelem kudarca tehát már nem egy szilárd érv”.
Mivel a bizottságot politikai szándék vezérli, mert ideológiai háborút folytat Magyarország ellen, Von der Leyen elnöknek új sérelmeket kell kreálnia Magyarország megtámadására és zsarolására. Az új sérelem pedig a migrációra és a genderre vonatkozik. Ennek semmi köze a korrupcióhoz vagy az igazságszolgáltatás minőségéhez, Magyarország ebből a szempontból jól áll
– szögezte le a miniszterelnök.
Az európai intézmények nem veszik komolyan a jogállamiságot. Ez csak egy eszköz a szuverenitásukat megőrizni óhajtó és saját véleménnyel rendelkező országok zsarolására
– összegzett Orbán Viktor. Emmanuel Beretta arról is kérdezte Orbánt, hogy Giorgia Meloni támogatja-e a miniszterelnököt.
Nem, egyedül vagyunk
– válaszolta Orbán Viktor, hozzátéve: azt, ami Magyarország számára elvi kérdés, a többi 26 tagállam hatalmi kérdéssé tette.
Ezekben a bonyolult helyzetekben az a fontos, amit stratégiai nyugalomnak nevezünk: ne ugorj rá mindenre, ami mozogj, ne reagálj azonnal, maradj nyugodt. Fontos, hogy az európaiak megértsék, hogy a tagállamok, ha nem értenek egyet olyan kérdésekben, mint a háború, a migráció, a gender, azonnal imperialista reakciót tapasztalnak Brüsszelből, és a zsarolás egy formájának vetik őket alá
– mondta a miniszterelnök.
Magyarország Franciaországot is védi
Végezetül szót ejtettek az ukrán EU-csatlakozás európai mezőgazdaságra gyakorolt hatásáról is.
Önöket mi védjük, ha szabad így mondanom. A kontinens távol tartja Ukrajnát Önöktől, de előbb-utóbb Franciaországot is eléri az ukrán gazdaság Európai Unióra gyakorolt hatása. És Önök pontosan ugyanúgy szenvedni fognak, mint mi
– mondta Orbán Viktor. Világossá tette: „nagyon egységesnek kell lennünk, és világosan el kell magyaráznunk az ukránoknak, milyen lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy közelítsük feléjük az Európai Uniót és a piacainkat. Az ukrán mezőgazdasági termelés jóval olcsóbb, mint a francia és a magyar gazdáké, és ez nem fenntartható.”
A Bizottságnak az európai érdekeket kell megvédenie az ukránokkal szemben, nem pedig az ukrán érdekeket az európai gazdákkal szemben
– zárta az interjút a miniszterelnök.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe.
2024-01-31 at 08:29
Putyin győzelme az egyetlen esélye az anyaországi, és a kárpátaljai magyaroknak, a túlélésre.
Az ukrikat nem szabad bevenni az EU-ba, így az orosz nyersanyagot két irányból is kaphatjuk csövön. Nem lehetnek az Ukránok sem EU, sem NATO tagok, mert minden fegyvert amit a kezükbe adunk, fel fognak használni ellenünk. Bolond aki töltött fegyvert ad, az ellensége kezébe. Vagy az ukránok pusztulnak meg, vagy a magyarok. A helyzet ilyen egyszerű.
Se az USA – nak (elvégre, el kell vágni az oroszokat az EU – tól, és gyengíteni kell őket), se az oroszoknak (a nagy békében még felvennék az ukrikat a NATO -ba, vagy az EU – ba) nem jó a béke, így hát nincs hova kapkodni. Amíg az oroszok befoglalják a Dnyeper jobb oldalát, és szárazföldi kapcsolatot létesítenek Transznisztria – val, az még odébb van. Addigra már Moldova, és a románok is benne lesznek a slamasztikában.
Ne legyünk megint balekok!
2024-01-31 at 08:28
A nyugat egyetlen esélye a túlélésre, ha megint földig rombolják Kelet-Európát!
A vak is látja, hogy egy harcoló övezettet akar a nyugat létrehozni, a kelet-európai EU-s országokból. Ezzel sok millió képzet, olcsó, kelet-európai munkaerőt nyernek. Az összes cég, vállalkozás, gyár, a háború miatt át/vissza települ nyugatra, az EU-s kelet-európai országokból. Mivel hagyományos fegyverekkel folyik/fog folyni a harc, ezért minimum 50 évre megint/ismét, kihúzhatják/kipipálhatják Kelet-Európát. A kelet-európai országok, emberekben megfogyva, földig lerombolva, örök-hitelekkel megterhelve, az újjáépítés miatt, kiszolgáltatottként a nyugatnak, tengetik évtizedeiket.
A kárpátaljai, Kárpát-Hegyvonulat lenne, a NATO center-védelmi pontja. Nélkülünk, és a hátországunk nélkül, nem állhat fel a NATO védelmi vonal, ezért puccsal vagy/és merénylettel, de mindenképpen bele akarnak húzni minket, az oroszok elleni háborúba.
A FED mindig nagy mestere volt az elterelésnek/megtévesztésnek. Világháborúk, járványok, kovid-19, pénzügyi/gazdasági-világválságok, migráció, de a valódi veszély, a kelet-európai országokban/-ból létrejövő állandó háborús zóna. Tehát a Brüsszeli politikusok/FED ügynökei/lefizetett emberei, nem gyengeelméjűek, hanem követik a parancsokat a kisebb, de főként, a fő cél elérésének érdekében.
A Sátán eljövetele (1913 a FED létrejötte).
2024-01-31 at 08:27
Soros György, csak egy báb, egy manipulátor, aki adja a személyiségét, és kiszolgálja a föld legerősebb központi magán bankját, a FED-et. Úgy is mondhatnánk a mai kor John Pierpont Morgan-ja.
Tehát összegezve: 1907-ben John Pierpont Morgan tőzsdei, banki, pénzügyi válságot okoz a híreszteléseivel, ezt hívják manapság hírekre való kereskedésnek (1). Nelson Aldrich szenátor egy központi jegybank létrehozását javasolja, mondván hogy az 1907-es pánik okozta válság így nem történhet meg újra. 1913-ban a Kongresszus a félrevezető módon Federal Reserve System–nek (FED) nevezett független magán bank kezére játszotta Amerika pénzkibocsátásának monopóliumát, ami a folyamatos pénzügyi manipulációi által ma már a föld legerősebb központi magánbankja (2). Háborúkat indít, országokat, kontinenseket irányít, milliókat tesz tönkre. Végső cél a minden, és mindenki feletti korlátlan hatalom.
1.Amikor válság, vagy háború van, esnek a részvények, állampapírok, ingatlanok értékei. Na, ekkor kell vásárolni.
2.Pénz és hatalom. Akit nem tudunk megvenni, azt lejáratjuk, vagy más módon kiiktatjuk.
1914 és 1919 között a FED majdnem megduplázta a forgalomban levő pénz mennyiségét (egy világháború zajlott, és annak mindkét oldali pénzelése, támogatása sokba kerül). Ezáltal a kisebb bankok és a magánszemélyek nagy mennyiségű, kedvező hitelekhez jutottak. Majd 1920-ban (a világháború befejeződése után) a FED visszahívja a kinnlevő pénzmennyiség nagy részét, melynek következtében a kis bankoknak is vissza kell hívniuk a kihelyezett kölcsöneiket.
Az eredmény akárcsak 1907-ben: Bankrohamozás, csődök és összeomlás. Több mint 5400 bank, amelyek nem esnek a FED hatásköre alá, mind összeomlik, tovább konszolidálva egy szűk, nemzetközi bankár csoport monopóliumát. 1921 és 1929 között a FED ismét megnöveli 62%-al, a forgalomban lévő pénz mennyiségét. Amely újból nagy mennyiségű hitelezésben nyilvánul meg a magánszemélyek és a kisebb bankok felé. Majd 1929.október 24-én a New York-i brókerek, akik lejegyezték az alapletétes kölcsönöket, most elkezdik tömegesen visszahívni azokat. Ez hatalmas eladási hullámot indít el a tőzsdén, hiszen mindenkinek fedeznie kell a „Margin Call”-ját. Ugyanezért a tömegek a bankokat is megrohamozzák, amitől több mint 16000 bank megy csődbe. Az így kialakult krízis során, az összejátszó nemzetközi bankárok nem csak a rivális bankokat kaparinthatták meg jelentősen ár alatt, de egész vállalatokat vehettek meg fillérekért. De ez még nem minden. Ahelyett, hogy növelné a forgalomban levő pénz mennyiségét, segítve ezzel a válságból való kilábalást, a FED még csökkenti azt. Tovább mélyítve ezzel minden idők eddigi legnagyobb gazdasági válságát.
„Ha a hivatalos verzió helyes, és valóban a felhevülés okozta az összeomlást, ahogy azt a mondják…, akkor az esemény sokkal lassabb lefolyású lett volna, és egy aszimmetrikus esemény lett volna. Az, hogy a tornyok teljesen lefelé omoljanak, gyakorlatilag önmagukba, az teljesen ellentmond mindennek, amit az acélról és annak viselkedéséről tudunk. Ha valahol roncsolódás történik, akkor a további roncsolódások inkább ugyanazon a részen koncentrálódnak, és ezért egy aszimmetrikus összeomlást látunk. Valószínűleg a felső rész oldalra borult volna, megcsavarodik, és elfelé zuhan a toronytól. Nagyon szokatlan a felső részt nyíl egyenesen lefelé hullani, éppen a legnagyobb ellenállás irányába!”
„Egyes 100 tonna súlyú acél elemek több száz méterre repültek. Egy körülbelül 300 tonnás keresztelem a World Trade Center-ből, az American Express épületének délkeleti sarkába fúródott. Ennek a darabnak legalább 120 métert kellett repülnie, megtartva közben mozgási energiáját, hogy belefúródhasson az épületbe.
Végezetül két idézet.
Mayer Amschel Rothschild (A Rotschild Bankár Dinasztia megalapítója):
„Akkor kell venni, mikor vér folyik az utcán.”
„Adjátok kezembe egy nemzet pénzkibocsájtását, és nem érdekel, ki hozza a törvényeit.”
angelblind652
2024-01-31 at 06:14
“Matrix” még akár értelmes is lehetne, amit írtál. Tiszteld meg azonban a magyar nyelvet és fogalmazz pontosan, írj helyesen. Ennyi.
István Kopasz
2024-01-31 at 01:46
Miniszterelnök Úr!
Engem már nem érdekel a pénzügyi blokádjuk, – belefáradtam. Jőjjünk ki abból, amit megtermeltünk…! Ha az nem kevesebb, mint az előző évi, az nekem már jó.
matrix
2024-01-30 at 20:25
NEM kertelni !
A soros ss GAYROPA alig 5 év alatt megalkotta a világ és europa történelmében
a legsikeresebb RABSZOLA tartó totalitaris DIRTATÙRÀT !
Több 450 Millió rabszolga zokszó nélkül várja türi az összes parancsot !
Aki ezt nem látja az két diplomás ökör !
Megnevezik neked: hogy ki az ellenségedet kit kell gyülölni
v.a melegeket-pedokat szeretni és imádni !
Az élemiszer stb mindent beszabályoznak egyél sáska és lisztkukac terméket labor-müHÚST stb
Fizesd a CO2 adót mert füstöl a kéményed és az autodon van egy kipufogó !
Ha az adót befizeted akkor már nem környet szennyezö
Cenzúráznak tiltanak a forumokon kuss a neved RABSZOLGA!
A soros gayropa népcsere és faj keverék TERVET= KVOTÀT és az usaUKRAN proxy
n-z-haborút nem EU és NATO országnak is a RABSZOLGAJA vagy és fizeted!
Aki ezt nem látja az sötétét mint a korom a füstös kéményben
Miklós
2024-01-30 at 17:35
Érdekes, hogy milyen szorosan összefügg a gyermekvédelmi törvény és Ukrajna ügye. A nyugati szórakoztató médiából árad a szülők rendszerszintű gyalázása. A tehetséges gyerek kiszabadul a gonosz szülők karmaiból és sikeres lesz. Olyan egy sincs, hogy az ostoba gyerek nem hallgat a szüleire és tökre teszi az életét, pedig van ilyen, nem is kevés. Ukrajna Oroszország szülötte. Lehet, hogy szuverén ország, de ez nem jogosítja fel arra, hogy összeálljon az alkotója ellenségeivel, hogy aztán közösen lerombolják azt, aminek a létét köszönheti. De ez a nyugati felfogás szerint teljesen rendben van, ha az bizonyos szabályok szerint történik.
vélemény
2024-01-30 at 17:32
A 26-ok megvásárolt képviselői az eu vezetésével együtt a szinte már minden tekintetben lezüllött, legatyásodott országok további romlását akarják előidézni. Nagy ára lesz ennek a gátlástalanságnak.
Bízzunk benne, hogy sikerül ezt a bandát megállítani és a lejtőről visszakapaszkodni.
Ellenkező esetben az eu szétesése a következő, nem váratlan következmény lehet.
K
2024-01-30 at 17:28
–A “háború, a migráció, a gender kérdésében” Brüsszel nem ért egyet a magyar néppel, és ez csak a jéghegy csúcsa.
Ehhez járul az az ellentét, hogy az ateista liberális EU ellenségnek tekinti a keresztény alkotmányú Magyarországot.
–Ezért Brüsszel már 14 éve nemcsak ideológiai háborút folytat Magyarország ellen, hanem politikai gazdasági és hibrid háborút, aminek egyik része a migrációs nyomás. A bevándorló migráns az EU hirid háborújának katonája.
–A Nyugat-Európában lévő migrációs terrorizmus eredete az, hogy a liberális baloldal SZÖVETSÉGBEN áll az iszlám bevándorlókkal, és a terrorista merényletek a liberális baloldal megrendelésére működnek.
–A migrációs terrorizmus a liberális baloldal előretolt állása.
*****
–A leghelyesebb az lenne ha Magyarország kilépne az EU-ból, HUXIT, és ha az EU támogatni akarja 50 milliárd Euróval Ukrajnát, akkor támogassa , de Magyarország nélkül.
–De az se probléma ha nincs HUXIT, de EREDMÉNYESEBBEN hatékonyabban kellene védekezni az EU hibrid háborújával szemben, amit az EU Magyarország ellen visel jelenleg is.
*****
Sajnos az Európai Unó javíthatatlan , abban nem lehet bízni hogy megjavul, és mivel a szavazatokat megvásárolják, ezért az EU választások után marad a 2/3-os liberális többség az EU parlamentben.
Ezekkel az eshetőségekkel szembe kell nézni.
Királytigris
2024-01-30 at 17:04
Teljesen világos, tiszta helyzetértékelés.
Viszont akár évente, akár egybe adják oda az ukránoknakaz 50 milliárd eurót, abba a magyar adófizető is befizeti a maga részét. Persze ezt az ukránok soha visszafizetni nem lesznek képesek. Mivel az ukránok ezt a háborút nem nyerhetik meg, ez az 50 milliárd, a többi pénzhez hasonlóan, ablakon kiszórt pénz.
Ami a Miniszterelnök beszédéből kimaradt, az az, hogy már az USA kongresszusa sem pénzeli tovább Ukrajnát, ezért a Binden kormányzat az EU nyakába sózza a pénzügyi támogatást. Ebből a pénzből szépen profitálnak majd az USA fegyvergyárak, a maradékot meg az ukránok ellopják.
A legszomorúbb az egész történetben az, hogy a másik 26 EU-s tagállam vezetői ezt nem akarják látni, vagy látják, de zsebre vannak vágva, vagy félnek a zsarolástól.
Nem vagyok optimista a jővőt illetően. Nem hiszek a júniusi EP választások megváltoztató erejében. Lesz némi változás, de a gyökeres kizárt.
Cser Borbála
2024-01-30 at 16:57
Ideje volt lehozni!
Ha már nem volt magyar újság/újságíró egy ilyen interjúra.