Pesti Srácok

Orbán Viktor: azt látom, ami harminc év múlva lesz, és azért dolgozom

Orbán Viktor: azt látom, ami harminc év múlva lesz, és azért dolgozom

Norman Stone nem csupán a brit történelemtudományok elismert alakja, a történetírás fenegyereke, de Orbán Viktor fiatal oxfordi ösztöndíjasként az író mentorálását is élvezhette. Stone, akinek Magyarországról írt könyve a napokban jelent meg, hosszabb időt töltött hazánkban is a miniszterelnök meghívására, azzal a céllal, hogy a magyar nép szakavatott krónikása legyen az angolszász világban. A skót író és oxfordi élményei kapcsán Őry Krisztina készített interjút a Mandiner számára a miniszterelnökkel.

– emlékszik vissza a professzorral való első találkozására a miniszterelnök. Mint mondta, akkor még fogalma sem volt, hogy kicsoda a skót úriember, de hamar kiderült, hogy egy magasan jegyzett, különleges tekintélynek örvendő professzor.

PestiSracok facebook image

– mondta Orbán Viktor, aki húsz évvel később, egy hivatalos látogatás során Ankarában találkozott ismét egykori professzorával.

– emlékezett vissza a találkozásra Orbán Viktor. Stone könyvében a magyar meglátásokkal néhol ellentétes szemléletben jelenik meg az Osztrák-Magyar monarchia, illetve a törökök történelmi szerepe, a miniszterelnök szerint ez arra vezethető vissza, hogy egy korszak dinamikáját pontosan fölvázolni három-négyszáz év távlatából rendkívül nehéz, sok érdekes vitára ad lehetőséget. Mint mondta: Magyarország egy tízmilliós ország, és csak mi hisszük el, hogy egymagunkban is képesek vagyunk irányt szabni az eseményeknek a Kárpát-medencében. Ennek kapcsán Orbán viktor úgy fogalmazott: a külső szemlélő reaálisan nézve, könnyen mondhatná: ti demográfiailag nem vagytok képesek arra, hogy a Kárpát-medencét megszervezzétek, hiszen az államotokat sem tudtátok megtartani. Csak az osztrákokra támaszkodva tudtuk a régiót megszervezni, mert a délről jövő török és a keletről jövő orosz veszéllyel szemben egyedül nem tudtuk volna magunkat megvédeni. Norman azért volt olyan nagy elragadtatással az Osztrák–Magyar Monarchia iránt, mert egy olyan térséget, amelyen ma nyolc ország osztozik, a Monarchia a magyarokra támaszkodva egységben tudta összefogni. Ez kívülről nézve olyan teljesítmény, ami elismerésre érdemes, és ezt ő a maga módján mindig ki is fejezte. A helyzet ma ennél is nehezebb: nyolc ország van, ha Burgenlandot is ideszámítjuk, amelynek együtt kell megszerveznie a vitathatatlanul létező Kárpát-medencei természetes földrajzi, kulturális és gazdasági térséget.

A teljes interjú itt olvasható.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)