Exkluzív interjút adott a PestiSrácok.hu-nak Vlagyimir Nyikolajevics Szergejev. Oroszország budapesti nagykövetét portálunk többek között az orosz-magyar kapcsolatokról, Paks 2-ről, a Török Áramlatról, illetve Oroszország geopolitikai helyzetéről kérdezte. A nagykövet elmondta: bizonyos politikai erők úgy igyekszenek bemutatni a dolgokat, mintha Orbán Viktor Vlagyimir Putyin befolyása alá került volna, miközben a két vezető kapcsolata teljesen normális és pragmatikus. Vlagyimir Nyikolajevics Szergejev kifejtette: a Roszatomnak fontos tapasztalatot jelent a paksi beruházás, mivel ez az Európai Unió területén, az itteni szabályozási normáknak és előírásoknak megfelelően valósul meg. A nagykövet azt is hangsúlyozta, hogy a híresztelésekkel ellentétben Oroszország nem akar „szuperhatalom” lenni, és megtámadni sem kívánnak senkit. A nagykövet a 2014-es kijevi eseményeket a Nyugat által aktívan támogatott erőszakos államcsínynek nevezte.
Sokan az EU-ban nem nézik jó szemmel, hogy mi, magyarok nem tekintünk ellenségként Oroszországra, de még csak fenyegetést sem érzünk abból az irányból. Ezen kívül Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin kapcsolata is jónak, hatékonynak mondható. Hogyan látja a két ország közötti viszonyt? Milyen jövőt jósol ennek a kapcsolatnak?
Az orosz-magyar kapcsolatok pragmatikusak, a két állam érdekeinek figyelembevételén alapulnak. A Budapesttel történő együttműködés közben természetesen nem feledkezünk meg Magyarország EU- és NATO-tagságáról, amely különféle korlátozásokkal jár, bizonyos blokkbeli kötelezettségeket követel meg, és időnként lényegesen eltérő hozzáállásokban nyilvánul meg több aktuális külpolitikai kérdésben. Ugyanakkor ez a körülmény a gyakorlatban nem okoz leküzdhetetlen nehézségeket. Ennek jó példája a kétoldalú gazdasági együttműködés dinamikus fejlődése. Nő a kereskedelmi forgalom, jól halad a paksi atomerőmű bővítése, folyik a munka a Magyarország Török Áramlathoz való csatlakozásáért. Ami a vezetőink közötti viszonyokat illeti, ez egy normális, tisztességes kapcsolat a két ország vezetője között. Kétségtelen, hogy mind Magyarországon, mind általában Nyugaton léteznek bizonyos politikai erők, amelyek úgy igyekszenek bemutatni a dolgokat, mintha Orbán Viktor Vlagyimir Putyin befolyása alá került volna. Nyilvánvaló, hogy ez egy álhír, az átfogó oroszellenes médiakampány egyik része. Régóta hangzik ugyanaz az abszurd és alaptalan állítás: Oroszország rossz, ezért vele nem szabad párbeszédet folytatni.
Vlagyimir Nyikolajevics Szergejev, Oroszország budapesti nagykövete – Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Sok kritika éri a Paks 2 beruházást is, mondván, hogy ezáltal Magyarország kiszolgáltatottá válik Oroszországnak. Mennyire és miért fontos ez a beruházás Oroszországnak?
Megalapozott érvek felhozásával senki sem fárasztja magát, ugyanaz az ismétlődő állítás ismétlődik a „gonosz Oroszországról”. A két új blokk építése viszont előnyös mindkét oldal számára. Igen, egy hatalmas, de lényegében egyszerű üzleti projektről van szó. Az atomerőművek építése a Roszatomnak – a világ legnagyobb atomenergetikai vállalatának – a főtevékenysége. A projekt megvalósulásával Magyarország új kapacitásokra tesz majd szert, amelyek fedezik majd a magyar gazdasági növekedéséből eredő áramdeficitet. A Roszatomnak pedig ez a projekt fontos tapasztalatot is jelent, mivel az Európai Unió területén, az itteni szabályozási normáknak és előírásoknak megfelelően valósul meg.
A haladó sajtó egyszerre ír hatalmas, fenyegető és erős Oroszországról, hogy aztán máskor nevessen a gyengeségén. Mi nem tartjuk fenyegetőnek Oroszországot, már csak azért sem, mert a számokat látjuk: Oroszországnak önmaga egyben tartása és a megmaradt befolyási övezeteik kordában tartása is nehéz feladat. Mi tehát az igazság, mennyire erős Oroszország a globális játékban?
Nagyon helyes, hogy erre az ellentmondásra fordította a figyelmet. Barack Obama elnöksége idején azt jelentette be, hogy az orosz gazdaság „darabokra van tépve”. Erre egy még ismertebb amerikai – Mark Twain – szavaival szeretnék válaszolni: „Az én halálomról szóló hírek erősen túlzóak”. Oroszország fejlődik, gazdasági és pénzügyi állapota stabil. Az országunk fontos világpolitikai szereplő, az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja. Nem pályázunk a „szuperhatalom” szerepére, és nem tervezünk senkit megtámadni, de nem tudjuk válasz nélkül hagyni, hogy a NATO hadigépezete már határainknál van és aktívan növeli a támadási képességét. A NATO repülőgépei – köztük magyarok is – Szentpétervártól 150 km-re járőröznek. Oroszország kénytelen válaszlépéseket – hangsúlyozom: válaszlépéseket – tenni az ország védelmének biztosítása érdekében.
Fotó: Horváth Péter Gyula
Mi a helyzet az USA-val? Tudjuk, hogy a januártól demokrata többségű washingtoni képviselőház keményebben lép fel Oroszország ellen. Ezen kívül sokszor lehet hallani a sajtóban, hogy soha nem volt ennyire rossz az orosz-amerikai viszony, ami azért is furcsa, mert Donald Trump és Vlagyimir Putyin már személyesen is találkoztak, akkor viszont nem tűnt hidegnek a két vezető kapcsolata. Aztán ott van még az amerikai különleges ügyész, Mueller csapata által vizsgált állítólagos orosz befolyás, amire ezidáig senkinek nem sikerült konkrét bizonyítékokat felmutatni. Mi az igazság? Érdeke Oroszországnak közeledni Amerikához? Van esély rendbe tenni a kapcsolatokat, vagy el kell fogadni az új hidegháborús helyzetet?
Változatlanul fellépünk a Washingtonnal való párbeszéd normalizálásáért. Emlékeztetném, hogy Donald Trump amerikai elnök ugyanúgy nyilatkozott választási kampánya idején, amikor békés szándékairól beszélt Oroszországgal kapcsolatban. Azonban most nyilvánvaló, hogy az USA elnöke nem tud eleget tenni a választási kampánya során tett ígéreteinek, méghozzá belpolitikai okok miatt. Oroszország sajnos amerikai belpolitikai eszközzé vált. A kormányunk nem avatkozott be az amerikai választásokba, és igazából nem is nagyon tudott volna. Eddig egyetlen beavatkozási bizonyítékot sem mutattak fel. „Az orosz befolyás” témája, ha jól emlékszem, nem volt jelen addig a pillanatig, amíg az amerikai politikai elitek arra a sokkoló következtetésre nem jutottak, hogy „nem a megfelelő jelölt” győzött. Ahelyett, hogy megvizsgálnák, hogy az amerikai választópolgárok miért választották őt, mindent az oroszokra hárítottak. Az egész nyugati sajtót erre használták fel. Ahogy mondani szokás: „a rossz példa ragadós”. Most mindenben „Moszkva kezét” látják, legyen szó a Brexitről, Katalóniáról, vagy bármely más európai országban tartott választásokról. Nem merem megjósolni az USA-val való kapcsolatok kimenetelét. Nem áll jól a dolog jelen pillanatban, de nem a mi hibánkból. Nyitottak vagyunk a kölcsönös, tisztességes párbeszédre.
Nemrég itt járt Budapesten Mike Pompeo, amerikai külügyminiszter, aki nyilvánvalóan azért látogatja meg a kelet-európai országokat, mert szeretné, ha amerikai gázt vásárolnánk az orosz helyett/mellett, illetve szeretné, ha amerikai fegyvereket is vásárolnánk. Mi ezzel kapcsolatban az orosz álláspont? Mennyire lának riválist Amerikában emiatt?
Az orosz diplomáciában nem szokás kommentálni a befogadó állam harmadik országokkal való kapcsolatait. Emellett nyilvánvaló, hogy az amerikai kormány – szemben a jelenlegi elnök választási ígéreteivel – nemcsak aktívan erőszakolja rá politikai akaratát független országokra, de az amerikai cégek érdekeit is védi, nyíltan arra kényszerítve partnereit, hogy az USA által ellenőrzött szénhidrogén-szállítási lehetőségekre térjenek át. Ennek remek illusztrációja a gázpiacon kialakult helyzet: Washington aktívan lobbizik az amerikai cseppfolyósított gáz mellett, és az egyes országok engednek is a nyomásnak, és lemondanak a sokkal olcsóbb orosz gázról. Itt akkor milyen piaci viszonyokról lehet beszélni? Ugyanez a helyzet a fegyverkereskedelemben.
Fotó: Horváth Péter Gyula
A tisztességes piaci politikát folytató országokat nem tekintjük ellenségnek, ez nem több, mint üzleti verseny. De amikor a gazdasági sikerek elérése érdekében különböző politikai eszközöket vetnek be, ráadásul nagyon aktívan, az finoman szólva nagyon felháborít minket.
Mi a terv Ukrajnával? Régi magyar világháborús vicc volt, hogy Hitlernek három nap lerohannia Magyarországot, ha ellenállunk. Ha nem állunk ellen, akkor két hét, mert mindenhol meg kell állni az ünnepségekre. Ezen felül mi a terv a Krím-félszigettel? Hogyan próbálják meg véglegesíteni a státuszát, különös tekintettel a Kercsi-szorosra, amit senki nem fogad el beltengerként?
Ami a Krím-félszigetet illeti, az ott elő emberek már meghozták a saját döntésüket. A kérdés le van zárva, és így a félsziget orosz státusza végérvényes. Lehet, hogy a krími lakosság akaratnyilvánítása nem tetszik egyes nemzetközi partnereinknek, de ez, ahogy mondják, az ő gondjuk. Ha valaki nem hiszi, hogy a Krími Köztársaság és Szevasztopol város lakosságának a választása tudatos volt, elutazhat a félszigetre, beszélhet a helyiekkel – beleértve a krimi tatárokat –, illetve megtekintheti az ott megvalósuló nagyszabású infrastruktúra-fejlesztéseket. Végül kinyithatja a történelemkönyvet, hogy megértse, miért éppen így és nem másképpen szavaztak a krímiek. Továbbá visszagondolhat a 2014 februárjában Kijevben történt, a Nyugat által aktívan támogatott erőszakos államcsínyre, amelynek a következtében olyan szélsőséges nacionalisták jutottak hatalomhoz Ukrajnában, akik mindent utálnak, ami orosz. Ami a Kercsi-szorost illeti, ebben a kérdésben nem az ember akarata vagy vágya, hanem a nemzetközi jog az irányadó. Az Azovi-tenger Oroszország és Ukrajna közös belvize mind a jelenlegi kétoldalú szerződések, mind pedig az általános nemzetközi jog szerint. Egyebek között van egy 2003-ban kötött szerződés az orosz-ukrán határról és egy szintén 2003-ban kötött szerződés az Azovi-tenger és a Kercsi-szoros közös használatáról, mindkettő határidő nélküli és nem bontható fel egyoldalúan.
Fotó: Horváth Péter Gyula
Az 1982. évi tengerjogi ENSZ-egyezmény értelmében a Kercsi-szoros nem tekinthető nemzetközinek. Összekapcsolja a Fekete-tengert az Azovi-tengerrel, és mivel az Azovi-tenger Oroszország és Ukrajna belvize, a Kercsi-szoros esetében nem alkalmazható a fent említett, külföldi hajók békés átmenete szabadságáról szóló egyezmény. 2014 óta Oroszország az egyetlen tengerparti ország a Kercsi-szorosban. Természetesen az áthaladás bizonyos szabályokhoz van kötve, amelyeket Kijev egy ideig betartott – beleértve a hadihajók áthaladását –, amíg tavaly novemberben nem szervezte meg az ismert provokációt tiszta politikai célokból.
Mi a helyzet a török-balkán gázvezetékkel? Lesz pénz megcsinálni, vagy megfelel az oroszoknak, hogy a németek adják tovább a németek által „megdemokratizált” gázt az EU-ban? Ez pont úgy tűnik innen távolról, mintha a németek átvernék Oroszországot.
A Török Áramlat mindkét ágának építése dinamikusan halad előre. A fekete-tengeri szakasz száz százaléka kész van, folynak a szárazföldi munkák, amelyek várhatóan idén decemberben be is fejeződnek. A jövőben a gázvezeték egyik ága az európai fogyasztókhoz lesz meghosszabbítható. Az egyik lehetséges nyomvonal Bulgárián, Szerbián, Magyarországon át teljesen Ausztriáig vezethet. Ettől Magyarország és az egész régió energiabiztonsága erősödni fog.
Van tervük a gazdaság modernizálására? Mert láthatóan a szénhidrogének ára tartósan alacsony marad.
Az orosz gazdaság tovább fejlődik, függetlenül az energiahordozók áraitól. Egyébként a hordónkénti 60 dolláros szinten stabilizálódott ár teljesen megfelel az orosz vállalatoknak. Bizonyos mértékben a modernizációra rossz hatással vannak a szankciók, de ezek nem képeznek kulcstényezőt. Sőt, az egyes ágazatokban a szankciók növekedést is ösztönöztek. Kiépültek új ipari üzemek, Oroszországban olyan termékeket kezdtek gyártani, amelyeket korábban külföldről hoztak be. Úgy néz ki, hogy a nehéz időszak után az orosz gazdaság még ütésállóbb lett.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Hesslerezredes
2019-03-19 at 15:11
Oroszországot nem kell szeretni – és nem is szabad utálni. Oroszország realitás. Magyarország akkor tenné a legjobban, ha semleges lenne és szabadon kereskedne bárkivel, Oroszországgal is, szankciók nélkül, mert: “Magyarország mindig tudomásul veszi a kialakult nemzetközi helyzetet.” (ennek kellene a magyar külpolitika mottójának lennie). “Te csak házasodj boldog Ausztria!” – mondták anno. “Te csak kereskedj kicsi Magyarország!” – kellene, hogy mondják manapság. Privét vam daragoj Vlagyimir Nyikolajevics!
Szabó Alex
2019-03-19 at 15:39
Sorost nem kell szeretni, és nem is kell utálni…
Netta
2019-03-19 at 15:44
Sorost csak gyűlölni lehet, mint mindent, ami sátáni.
Hesslerezredes
2019-03-19 at 16:20
Légyszíves ne forgasd ki a mondanivalómat: én ezt kifejezetten Oroszországgal kapcsolatban írtam. Oroszországot nem szabad ellenségként kezelni. Soros ellenség. Ennyi.
MacMondeau
2019-03-19 at 20:21
soros nem csak nekünk magyaroknak-az egész emberiség ellensége-akiknek az a genderőrület pusztán eszébe ötlik-ELMEBETEG TÖMEGGYILKOS
gyurcsányiviktor
2019-03-19 at 22:03
Háát ezredes, azért én egy kicsit csínján bánnék Oroszországgal.
Volt szerencsém éveken át Oroszországban élni. Elmondhatom, van jó pár orosz barátom, tisztelem őket, ahogy a kultúrájukat is.
DE ! Aki élt ott kinn, jól tudja, az orosz ugyanolyan sovén, nacionalista, esetenként rasszista, mint minden más nép, világszerte.
Ugyanolyan nagy létszámú nép, mint az amerikaiak, ugyanúgy gyarmatosítók, ugyanúgy lekezelők mások felé, ugyanúgy azt gondolják, hogy ők excrementálták a spanyol viaszkot, csak ők vannak a Földön, senki más. Nagyhatalmi attitűd.
Egyenlő távolságtartást mindkettőtől, ahogy a németektől és a kínaiaktól is !
Oroszország, már három alkalommal rohanta le és pusztította Magyarországot. Ne legyen kétségünk, ha úgy adódik, negyedik alkalommal is megteszi.
Erős, elrettenő erejű Honvédséget, körkörös védelmi képességgel a Kárpát-medencében, nukleáris elrettentő erőt – vagy bármilyen egyéb korszerűbb nagyhatású fegyverzetet -, bárhonnan is, bármi áron is kell azt megvásárolni.
Csak ez lehet a magyar függetlenség záloga !
Hesslerezredes
2019-03-20 at 09:15
Testvérem, én pont ezt írtam le – szó nincs arról, hogy szeretni kéne az oroszokat. De tudomásul kell venni őket és amíg nem akarnak lerohanni minket, addig simán kereskedjünk velük (is). Egyébként én is voltam náluk és megerősítem, amit írtál.
Ágnes
2019-05-22 at 07:29
Helyeslem Hesslerezredes a szavait !!!!—
Mondhatom –hogy ezen a portálon minden hozzászólásához csatlakozom.
VAM
2019-03-19 at 15:23
Nincsenek könnyű helyzetben az oroszok. Eltúlzottan rossz a megítélésük Nyugat-Európa és Amerika részéről. De nem kell félteni őket, mert sokan vannak és erősek.
##
2019-03-19 at 18:23
De nem árt tudniuk, hogy az orosz emberek mellett vagyunk.
Tudatosítani kell velük, hogy elég a magunk harca, ami tulajdonképpen közös keresztény értékeinkért van.
Magam igen nagy tisztelője vagyok az orosz nép kultúrájának, ami soha nem volt egyenlő a kommunisták pusztító propagandájával.
Nekem Európa mindig is az Urálig tartott.
Gáspár Anette
2019-03-19 at 15:48
Az orosz hatalmas kultúrájú nép!
Nem a szovjet, hanem az orosz!
en
2019-03-21 at 00:59
Persze kedves! Ugye a GULAG-kulturara gondolsz! Szeresse az oroszt es PutyinAtyuskat a HOHER!
olszal
2019-03-19 at 16:25
10/10
És aki nem érti az olvasson többet.
Akár orosz irodalmat is, eredetiben…☺
Benedek Károly
2019-03-19 at 21:28
Aztán meg készültek a szovjet idején is egyetemes érvényű filmjeik, nem csak a “mindig lőnek, sosem töltenek, de mégis mindig ők győznek”, melyeket kötelezően
vetítettek minden moziban, s a nézőútér kongott az ürességtől. Csak azok ültek be, akiknél nagy viharban nem volt esernyő, vagy kicsit csókolózni akartak a kedvesükkel a jótékony setétben. 🙂
Nos, az egyik ilyen egyetemes érvényű háborús filmjük a Ballada a katonáról. A másik az Emberi sors.
Mátyás
2019-03-19 at 16:25
Szomorú kettősség hogy magyarországot becsalogatták a nato-ba, mondván ez egy kizárólag önvédelmi szervezet, csak jól járhatunk vele. Aztán, miközben valóban előnyös a védelme, ezzel nincs is gond, de elkezdték terjeszkedő katonai hatalommá alakítani. Sőt, valójában már a mi beléptetésünk is a keletre terjeszkedés része volt, és korábban nem ezt igérték az oroszoknak. Egész keleteurópát beléptették, és amíg ez önkéntes alapon történt, addig mondjuk úgy nem volt vele komolyabb gond. DE, aztán jött ukrajna. Ami egyrészről már tényleg szorosan orosz befolyási övezet, másrészt nem akart önként belépni, ezért az amerikaiak megpuccsolták, és háborút robbantottak ki. Korábban ezt próbálták grúziában is. Ez már nem csak elfogadhatatlan, de nagyon veszélyes is. Gondoljunk bele mi volt amikor az oroszok az 60-as években megjelentek kubánál. Vagy mi lenne, ha ma megjelennének a rakétavédelmi rendszerükkel, mondjuk Kanadában, ahol egy oroszbarát kormány lenne. Az oroszoknak most pont ilyen Ukrajna. Ebben nekik van igazuk, hogy a történelmi hátterét már ne is említsük, mert akkor méginkább. Veszélyes játék a nato részéről, mi pedig kényszerhelyzetben vagyunk.
Benedek Károly
2019-03-19 at 21:33
” és korábban nem ezt igérték az oroszoknak.”
A politikában nincs “ígéret, szép szó”, meg “becsület”.
Legfeljebb szerződés. Ez az volt: NATO vs. Varsói Szerződés.
Utóbbi megszűnt, a NATO-t eszük ágában sincs felszámolni.
Vízöntő
2019-03-19 at 16:32
Figyeljük meg, Oroszország rémképével minden országban a bukott vagy bukásra álló pártok szórakoznak, a saját széthullásukkal, alkalmatlanságukkal a vezetőik mégsem állhatnak a tagságuk és a közvélemény elé. Nem az oroszok jelentik az igazi veszélyt hanem az ilyen pártfigurák, a titkos pénzügyi klubok, a fegyvergyártók és a játékszereikkel magukat nagyon erősnek érző és azokat kipróbálni vágyó tábornokok!
Szerintem legalábbis ez a fenyegető mag, a többit mind ezek mozgatják.
zizu
2019-03-19 at 17:42
A Szovjetúniót emlegetni a mai Oroszországgal együtt, vagy csak párhuzamot vonni közéjük, tudatlanságra utal -véleményem szerint, és nagyon sok embertársammal véleménye szerint.
Oroszország hatalmas, a kultúrája hatalmas és lenyűgöző. Ez az orosz nép hazája, nem kell szeretnünk, de nem a mi hazánk, ezért tiszteletben kell tartani. Putyin ennek a hatalmasságnak az első embere, s őt is tiszteletben kell tartani. Persze vannak ott is igen szép számmal kommunisták, akik ragaszkodnak a Hruvcsovkájukhoz, és a sátánhoz hasonlítják Putyint. De ilyent mi is láthatunk itthon. És ezekkel az emberekkel igen nagyon nehéz bármit is kezdeni.
Klárika
2019-03-19 at 18:47
Hagyja, Zizu, nem éri meg. A fenti doktor szándékosan okít megvilágosdásról. Amit ömaga kiadósan elmulasztott.
Csikós Sándor
2019-03-19 at 21:19
Legyen erős, ma több van, mint hajdanán. Nem tudok úgy végigmenni a szigeten, hogy ne hallanék orosz szót. És így van rendjén! Ezt is megértük: nemcsak a valamikori két világrendszer között, de az oroszok és a magyarok között is lehullt a vasfüggöny. És? Nem zavarnak senkit.
És hát a málenkij robot. Eltelt háromnegyed évszázad azóta. Ami volt, elmúlt, visszahozni nem lehet már. És még ezer évig ezen fogunk lovagolni. Mintha a háromnegyed évszázadban semmi más nem történt volna. Hogy mást ne mondjak: magyarok tízezrei kaptak részleges vagy teljes képzést olyan tudomány-, vagy iparágakban, amelyek nálunk nem léteztek.
kerekferke
2019-03-19 at 23:28
És miért is nem léteztek? Ne beszélj zöldségeket.
Mindenkit szívesen látunk, aki turistaként érkezik-távozik.
kerekferke
2019-03-19 at 21:19
István Terék (fb)!
Tárgyilagos vagy.
Meg hát itt van mellettünk egy nyíllövésnyire.
kerekferke
2019-03-19 at 23:24
Iván Ladányi(fb)!
“Oroszország lesz a legutolsó aki behódol az iszlám térhódításának. ”
Nézz már a térképre! Ki vannak ők is dekorálva az iszlámmal, szépen, kell oda az erős kéz.
Az orosz néplélek is kívánja a határozott vezetést. Hatalmas ország, kemény kézzel lehet csak kézben tartani.
Térdre akarják őket kényszeríteni. Mindenről a Nagykövet úr sem beszélhet. A NATO meg bizony nyomul, ezek tények.
POROSZLAI RÓBERT
2019-03-20 at 07:37
a ménsztrím ezt olvasta?
Hesslerezredes
2019-03-21 at 14:38
Egy viccben az van, hogy megy át a hídon az elefánt és a nyakában a kisegér. Megszólal a kisegér az elefánthoz: figyeled haver, hogy hogy dübörgünk? Na ezt szeretném én egyszer, hogy az orosz elefánt hátán a magyar kisegér bedübörög ukrajnába (meg Erdélybe, meg a Felvidékre stb.). :))))))) Mért nem lehet nekünk egyszer egy olyan mentor, mint amilyen Izraelnek az USA? Nyerjünk már egy kicsit mi is, az Isten verje meg!