Pesti Srácok

A New York Times is putyinista lett?

A New York Times is putyinista lett?

Oroszország nemzetközi elszigeteltségének, valamint az oroszok elleni szankciók sikertelenségéről ír a The New York Times, amelyet a Mandiner szemléz.

A cikk emlékeztet, miután megszállták Ukrajnát, a Nyugat globális koalíciót hozott létre, amelynek keretében 141 ország támogatta az ENSZ intézkedését, amely követelte a feltétel nélküli visszavonulást Oroszország részéről. A háború kitörése után egy évvel ugyanakkor a világ ahelyett, hogy két blokkra szakadt volna, inkább „széttöredezett”, és sok ország a saját érdekei védelmére összpontosít az invázió okozta gazdasági és geopolitikai felfordulás közepette. A cikk arra is kitér, hogy még a nyugati országok között sem tökéletes az egység.

– olvasható a lapban.

PestiSracok facebook image

Az írás részletekbe menően elemzi ugyanakkor az oroszellenes koalícióra adott politikai reakciókat is, valamint kimutatásokat közöl Ukrajna legfontosabb támogatóiról, és azokról az országokról is szót ejt, amelyek Oroszországot és annak hadiiparát segítik. És kitér a szankciókra is, bemutatva, hogy azok az orosz import mely kulcsfontosságú területeit érintik. Utóbbiak kapcsán kiderül, a cikk szerzőinek értékelése szerint a szankciók nem voltak olyan „pusztítók”, mint ahogy azt a Nyugat előzetesen remélte.

Mint a cikkben olvasható: a Silverado Policy Accelerator (egy washingtoni nonprofit szervezet) adatai szerint ugyanis néhány ország már pótolta az orosz import hiányát, és jóval a háború előtti szint fölé növelte az Oroszországba irányuló exportját. Más országok exportja pedig a háború kezdetekor csökkent, de azóta visszaerősödött.

A cikk aláhúzza azt is, hogy a nyugati országokat összekovácsolta a háború. Mint rámutatnak, olyan országok, mint Németország, Franciaország és Olaszország szilárdan kiállnak Ukrajna mellett, és felértékelődött a NATO szerepe is. Az írás konklúziója is az, hogy a nyugati egység fennmaradásán múlhat a konfliktus végkimenetele.

– olvasható a cikkben. Mint írják: azok az ázsiai, közel-keleti és afrikai államok, amelyek már semlegesek a konfliktusban, azok pedig tovább növelik majd a kereskedelmet Oroszországgal.

– írta meg a New York Times.

(Mandiner / Kiemelt kép: MTI/AP/Kreml/Pool/Makszim Blinov)

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.