Pesti Srácok

Zelenszkij szerint sem az ellentámadáshoz, sem a békéhez nincsenek meg a feltételek

Zelenszkij szerint sem az ellentámadáshoz, sem a békéhez nincsenek meg a feltételek

Az ukrán elnök egy japán lapnak nyilatkozott a háború kapcsán, amelyben meglehetősen érdekes következtetésre jutott, nevezetesen, hogy Ukrajna jelenleg képtelen egy ellentámadásra, ennek ellenére nem érzi úgy, hogy meglennének az általa elvárt feltételek a békekötéshez. Érdekes párhuzam: Zelenszkij ugyanis ezek szerint belátta, hogy képtelenek katonai sikerekkel megváltoztatni a háború menetét, ugyanakkor békét továbbra is csak akkor hajlandó kötni, ha már Vlagyivosztokban is kitűzték az ukrán zászlót. Szép kilátások.

Volodomir Zelenszkij ukrán elnök elismerte, hogy országa hadserege jelenleg nem tud ellentámadást indítani keleten, ami peszre kizárólag azért van, mert nem kapták meg a szükséges fegyvereket (véletlenül sem azért, mert kezdenek kifogyni az élőerőből, az ország infrastruktúrája romokban, nem, aki ilyet állít, az orosz propagandista) – minderről a legnagyobb japán lapnak, a Jomiuri Sinbunnak adott interjújában beszélt.

– idézte az ukrán vezetővel készült interjút a TASZSZ. Zelenszkij rámutatott a lőszerkészletek súlyos hiányára is, hangsúlyozva, hogy Kijev jelenleg a "partnerek" szállítmányaira vár. Az Ukrajna és Oroszország közötti béketárgyalások újrakezdésének lehetősége kapcsán Zelenszkij úgy vélekedett, hogy "ehhez egyáltalán nem teremtettek feltételeket". Emellett azt mondta, hogy szkeptikus Kína javasolt béketervét illetően.

PestiSracok facebook image

– mondta az ukrán elnök, hozzátéve: diplomáciai csatornákon értesítette Pekinget arról, hogy kész találkozni Hszi Csin-ping kínai elnökkel.

Forrás: TASZSZ; Fotó: MTI/AP/Efrem Lukackij

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)