Pesti Srácok

Bahmut: az oroszok azt állítják, hogy elfoglalták, az ukránok tagadják ezt

Bahmut: az oroszok azt állítják, hogy elfoglalták, az ukránok tagadják ezt

A Wagner vezetője szerint erőik elfoglalták a presztízsszempontból kulcsfontosságú várost, az ukránok tagadnak – írja a Mandiner.hu. Bahmut városa az, amelyet az egy éve tartó harcokban a felismerhetetlenségig pusztítottak, mégis az utolsó házig tartják az ukránok. Stratégiai szerepe van, az, ami Szeverodonyeck szerepe volt a tavaly késő nyári ukrán ellentámadás során: lekötni az orosz erőket. A város körül korábban számtalan anomália alakult ki, ugyanis az oroszok már többször bejelentették, hogy elfoglalták, miközben a tényleges katonai helyzet mást mutatott. Még áprilisban Jevgenyij Prigozsin, az orosz Wagner katonai magánvállalat vezetője bejelentette, hogy „jogi értelemben Bahmut el van foglalva”. Prigozsin egy videót tett közzé Telegram-csatornáján, amelyen egy orosz zászlót tart a kezében, amit csapatai a bahmuti városházára fognak kitűzni. A zászlón a „jó emléket Vladlen Tatarszkijnak” felirat szerepelt. Erre azonban az ukránok akkor rácáfoltak – írja a portál.

– közölte az ukrán hadsereg szóvivője áprilisban.

Az oroszok szerint elfoglalták Bahmutot

PestiSracok facebook image

Szombaton azonban ismét fordulat következett be, ugyanis délelőtt a Wagner-csoport harcosai elérték a Bahmut külvárosában lévő, Kijev által ellenőrzött Ivanivszke faluba vezető utat, amely mostanra a városért folytatott harc „célvonalává” vált – közölte a RIA Novosztyival a Wagner-csoport egyik harcosa. Majd a délutáni órákban az orosz Wagner-zsoldoscsoport vezetője, Jevgenyij Prigozsin azt állította, hogy a csapatai teljes egészében elfoglalták Bahmut városát. Prigozsin arról is beszélt, hogy jövő héten a még ottmaradt ukrán csapatok kivonulnak a városból, így május 25-től orosz fennhatóság alá kerül a település.

A zsoldoscsoport vezére úgy fogalmazott:

Hozzátette:

Emlékeztetett arra is, hogy a Wagner magánhadsereg önként csatlakozott a háborúhoz. Prigozsin megköszönte az orosz nép támogatását is.

– fogalmazott. Szintén megköszönte Putyinnak is a segítséget, nem bánt azonban kesztyűs kézzel Szergej Sojgu hadügyminiszterrel és Valerij Geraszimov vezérkari főnökkel.

– mondta a két katonai vezetőről Prigozsin, aki szerint a nevezettek „ellenünk dolgoztak, gyakorlatilag az ellenséget támogatva ezügyben”.

Bahmut elfoglalása gyökeres változást jelenthetne a jövőbeni ukrán katonai stratégiában, ugyanis Bahmut szerepe szakértők szerint az lehet, mint 2022 nyarán Szeverodonyeck helyzete volt: tavaly nyáron az ukrán erők a végsőkig tartották a várost, lekötve ezzel az orosz erőket, amivel megnyílt a tér északon, ahol az ukrán főerő Harkivnál váratlan ellentámadást indított, majd három hónap alatt az oroszok által megszállt ukrajnai területek negyven százalékát sikerült visszafoglalniuk.

Az ukránok tagadnak

Szerhij Cserevatij, a keleti országrészben harcoló ukrán haderő szóvivője a Sky Newsnak azt mondta, hogy a Wagner-vezér nem mondott igazat, és a városban továbbra is harcok folynak. A Bahmutban zajló heves harcokról Hanna Maljar ukrán védelmi miniszterhelyettes elmondta, hogy az ukrán csapatok kemény védelmet tartanak fenn a város délnyugati részén. Elmondta, hogy jelenleg védőik irányítanak néhány ipari és infrastrukturális létesítményt a térségben és a magánszektorban.

Forrás: Mandiner.hu; Fotó: MTI/AP/Jevgenyij Prigozsin sajtószolgálata

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.