Pesti Srácok

Sokkoló adatokat közölt az orosz védelmi minisztérium

Sokkoló adatokat közölt az orosz védelmi minisztérium

Az orosz hadsereg kilenc ukrán rohamcsoport támadását verte vissza Klescsejevka, Andrejevka és Himik közelében a Donyecki Népköztársaságban – minderről az orosz védelmi minisztérium számolt be.

Az ukrán erők egy harckocsit, két gyalogsági harcjárművet, 12 gépjárművet, néhány lengyel gyártmányú Krab tarackot, Gvozgyika önjáró tarackokat, két D–30-as tarackot és egy D–20-as tüzérségi ágyút veszítettek Donyeck térségében, Kupjanszknál pedig – becslések szerint – 55 ukrán katonát.

– közölte az orosz védelmi minisztérium. Tájékoztatásuk szerint az ukránok két gépjárművet, három amerikai gyártmányú M777-es tüzérrendszert és egy Gvozgyika önjáró tüzérségi rendszert veszítettek. Összehangolt akcióban az ukrán 67. gépesített dandár rohamegységeinek támadását a Luganszki Népköztársaságban található Cservonaja Dibrova település közelében verte vissza az orosz hadtest. A védelmi minisztérium közlése szerint "az ellenség vesztesége ezen a területen elérte a 60 katonát, két páncélozott harcjárművet és három teherautót".

PestiSracok facebook image

Arra is kitértek, hogy a Donyecki Népköztársaságban, Novomajorszkoje térségében egy ellenséges támadást hárítottak el, és két ukrán szabotázs- és felderítőcsoportot semmisítettek meg. Itt az ukránok vesztesége jelentős: mintegy 180 főt, két páncélozott harcjárművet, öt gépjárművet, egy lengyel önjáró Krab tarackot, két D–30-as tarackot és egy Gyacint tarackot semmisítettek meg az oroszok. A minisztérium azt is közölte, hogy orosz hadműveleti-taktikai és katonai egységek 117 helyen mértek csapást ukrán katonai személyzetre és felszerelésekre az elmúlt 24 órában, az orosz légvédelmi erők pedig 11 HIMARS rakétát és egy JDAM bombát semlegesítettek, valamint 41 ukrán drónt lőttek le – olvasható a tájékoztatásban.

Forrás: TASZSZ

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)