Pesti Srácok

És megint igazunk lett – PR és háború

És megint igazunk lett – PR és háború

Egy háború esetében meglehetősen olcsó poén, sőt egyenesen kellemetlen azt elsütni, hogy én megmondtam. A jelenlegi harci események tükrében azonban sajnos kénytelene vagyunk ezzel a kijelentéssel élni. A kurszki offenzíva kapcsán ugyanis sok mindent kijelenthetünk, csak azt nem, hogy mi nem jósoltuk meg előre azt, hogy mi várható.

Igen, tudjuk jól, az ukrán kurszki offenzíva soha nem látott sikereket hozott, több, mint ezer négyzetkilométert és száz falu elfoglaltak Oroszországtól, és máris megnyerik a háborút. A baj csak azzal van, hogy közben Ukrajna területén továbbra is folynak a hadműveletek. S miközben a sajtó nagyrésze arra figyel, hogy hány orosz falut foglaltak el az ukránok, addig senki nem törődik a front állásával.

Mert igen, kijelenthetjük, hogy Kurszk környékén sikeres volt az ukrán offenzíva. Valóban az volt, és valóban több falut is elfoglaltak az ukránok. De ennek semmiféle hatása nincs a háború menetére. A támadás célja ugyanis nem a területfoglalás volt, hanem a Donbászban harcoló orosz csapatok átcsalogatása a saját területükre.

Az orosz erők azonban nem úgy mozdultak, ahogy várták. Kurszk védelmére nem az ukrán frontról rendelték át a a csapatokat, hanem Kalinyingrád térségéből, és a Baltikum mellől, miközben az ukrán területeken folytatták az előrenyomulást. Mindez nem a mi megállapításunk, hanem az ukrán vezérkari főnök véleménye:

PestiSracok facebook image

– jelentette ki Olekszander Szirszkij. Az orosz csapatok tehát folytatját az előrenyomulást, míg Ukrajna PR hadműveleteket kezdeményez Oroszország területén. És mielőtt felmerülne, hogy ezek a látszathadjáratok komoly stratégiai eredményt is hozhatnak, mindenki emlékezzen arra, hogy mi történt Krinkinél.

Fotó: MTI/AP/Jevhen Maloletka

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.