Pesti Srácok

"Ne gondoljanak arra, hogy meghalnak" – Indokolta a mozgósítási korhatár további csökkentését egy ukrán parancsnok

"Ne gondoljanak arra, hogy meghalnak" – Indokolta a mozgósítási korhatár további csökkentését egy ukrán parancsnok

Tovább csökkentené a mozgósítási korhatárt az ukrán Nemzeti Gárda 13-as dandárjának parancsnoka. Igor Obolenszkij erről egy tévéműsorban beszélt, ahol enyhén szólva is furcsa indoklással élt a tervezet mellett, szerinte ugyanis azért van erre szükség, mert "a nehéz idők erős embereket szülnek", majd mikor felmerült, hogy ezek az "erős emberek" majd nem térnek haza, hogy könnyű időket teremtsenek, Obolenszkij kijelentette, hogy egyszerűen nem szabad arra gondolni, hogy meghalnak, mert szerinte a fiatalok úgyis hazatérnek. Szerinte...

Igor Obolenszkij a Hartyija Nemzeti Gárda 13-as dandárjának parancsnoka egy interjúban fejtette ki véleményét a mozgósítási korhatár csökkentéséről – írja a gazeta.ua.

A dandárparancsnok véleménye szerint 21 éves alsó korhatárt kell megállapítani a mozgósítás számára. A hadseregnek ugyanis nagy szüksége volna a hatékonyabb harcra képes fiatalokra. Mint megjegyezte minél ifjabb korban tapasztalják meg, mi a háború, annál könnyebb lesz a j9vőben. A nehéz idők ugyanis erős embereket szülnek. Majd kifejtette, hogy "arra pedig gondolni sem kell, hogy ezek az ifjak mind elesnek a harcmezőkön".

Állítása szerint nagyon sok fiatal harcol a fronton és ők haza is térnek. Olyan katonái, altisztjei vannak az alakulatának, akik már túléltek több sebesülést, de mindegyikből felépültek és újra csatasorba álltak. Ezek a harcedzett valódi hazafiak, akik hisznek a vezetőiknek, bíznak az államban és egymásban. A 21 évesek a legalkalmasabbak a háborúskodásra, a profi haderő kialakítására és az ellenség elleni hatékony küzdelemre. Ők már okosabbak és megértik, mi az élet értelme fogalmazott a parancsnok.

PestiSracok facebook image

Forrás: Gazeta.ua; Fotó: MTI/EPA/Pavlo Pahomenko

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)