Pesti Srácok

Rácz András és a valóság esete, avagy mikor van karácsony Ukrajnában?

Rácz András és a valóság esete, avagy mikor van karácsony Ukrajnában?

Rácz "Tolószékbe teszlek ha tényekkel zavarsz meg" András ismét hatalmas hozzáértésről tett tanúbizonyságot abban, ami elméletileg a szakterülete. Tudniillik kijelentette, hogy a magyar kormány célja, nevezetesen, hogy legalább karácsonykor tűzszünetet kössenek a felek az ukrán fronton azért hülyeség, mert nem tudni, hogy mikor van karácsony Ukrajnában. A baloldal kedvenc orosz-ukrán szakértője a jelek szerint ugyanis nem tudja kezelni a Wikipédiát.

Miután Rácz András kemény utcai harcosként megfenyegetett mindenkit, aki véletlenül tényekkel cáfolta meg a fantazmagóriáit az egyik posztja alatt, most újra úgy döntött, hogy félreteszi az olyan apróságokkal való foglalkozást, mint a valóság, és egy jóllakott óvodás szintjén kezdett gúnyolódni a magyar kormány tervén, miszerint karácsonyi tűzszünetre szólították az orosz-ukrán háború mindkét oldalát.

Az egy dolog, hogy a bejegyzés már azért sem öregedett jól, mert az ajánlatot először elutasító Zelenszkij Orbán Viktor mar-a-lago-i látogatását követően már nagyobb hajlandóságot mutatott a dologra, de az is kemény, hogy milyen bődületesen pocsék érveket hozott fel a "szakértő úr". A bejegyzés pontjai ugyanis egyesével véve is tele vannak tárgyi pontatlansággal. Vegyük az elsőt:

PestiSracok facebook image

Namost, állami rendezvények szintjén van nagyobb jelentősége nem az újévnek (ami január elseje András, ha már időpontokról van szó), hanem a szilveszternek. Sőt, ez is leginkább csak Oroszországra jellemző az elnöki beszéd miatt, ami arrafelé még a legvadabb házibuliknak is fontos eleme (bízzanak bennem, jártam orosz házibuliban, még Ukrajnában is azt nézték). A vallási jelentősége ugyanúgy a karácsonynak nagyobb, mely csodák csodája, a pravoszlávoknál is a megbékélés és a szeretet ünnepe. Másrészt, ha már időpontokon vitatkozunk, akkor nem, nem ugyanakkor van, hiszen az ortodox "újév" az január 13, de erről bővebben lejjebb:

Nem, a harcoló felek nem értenek mást a karácsony alatt András, és ha ennél a kukacoskodásnál maradunk, akkor az volna a kérdés, hogy hol mondott olyat a miniszterelnök, hogy melyik karácsonyra gondolt? Honnan veszi a szakértőnk, hogy nem január hetedikére? Ezenfelül tegyük fel, hogy Orbán Viktor olyanokhoz beszélt, akik nagyobb szövegértési képességgel rendelkeznek, mint egy baloldali katonai szakértő és a karácsony kifejezés alatt magát az ünnepi időszakot értette, amelybe nem csak az a három nap tartozik, hanem esetleg "mindkét" karácsony? Hm? Ja, ez fel sem merült, mert akkor felesleges a poszt és nem lehet kötözködni. De menjünk tovább, mert van ennél lejjebb:

András, András, András. Az ukránok többségének, igen, gondolom a Krímen és Donbászban is megmérték. Ami azt illeti, hogy megünneplik mindkét napot, az a kárpátaljai ukránokra és ruszinokra igaz, akik eddig is megünnepelték mindkettőt, mert a magyarokkal való együttélésnek ez szerves részét képezte. Nekem hozott csokit a Mikulás, meg a Gyed Moroz is, mert Lena néni a szomszédban jófej volt. Az ünnep időpontjának áthelyezése egyébként az ortodoxok nagy részét kiakasztotta, még az oroszellenes államilag gründolt ukrán ortodox egyház sem támogatta egyöntetűen.

Azt a hadi elemzők Pierre Richardja még hozzáteszi, hogy ha a magyar kormány esetleg január hétre gondolt a karácsony alatt, akkor ezzel nagyon megsértették az ukránokat. Namost, ezek szerint Rácz András oldalt váltott és feltételezte, hogy az ukránok pont annyira képtelenek értelmezni egy békeajánlatot mint ő.

Az egészben mindössze annyi a szomorú, hogy sokan ezt az embert tekintik a haditudományok megkérdőjelezhetetlen zsenijének, aki még orosz-ukrán viszonylatban alapvető kérdésekkel sincs tisztában. De legalább tud gúnyolódni a kormányon és a békeajánlaton. Hát, szláva Ukrajinyi András, Szláva Ukrajinyi...

Fotó: Klubrádió

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?