Pesti Srácok

Trump azt is kéri Ukrajnából, ami megmaradt

Trump azt is kéri Ukrajnából, ami megmaradt

Trump bejelentette, hogy mit kér cserébe Ukrajna további támogatásáért, és a dolgok jelenlegi állását elnézve, ha Kijev ebbe belemegy, akkor az ország gazdaságára keresztet lehet vetni. Az ukránok kezében ugyanis semmi nem marad, ha folytatni akarják a háborút.

Az Ovális Irodában újságíróknak nyilatkozva Trump tette szóvá, hogy az Egyesült Államok több katonai és gazdasági segítséget nyújtott Ukrajnának, mint európai partnerei, és hozzátette:

Az APNews arról ír, Trump azt sugallta, hogy az ukrán kormány részéről kapott jelzéseket egy esetleges megállapodásra, amely lehetővé tenné az Egyesült Államok számára a modern, csúcstechnológiás gazdaság számára kulcsfontosságú elemekhez való hozzáférést.

PestiSracok facebook image

Hogy tisztázzuk, Ukrajna nyersanyagkészletének nagy része olyan területeken található, amelyek jelenleg orosz kézen vannak. A termőföldek szinte kivétel nélkül külföldi vállalatok tulajdonában vannak. Ha pedig az egyelőre kitermelés előtt álló ritkaföldfémek is kikerülnek a nemzeti kézből, úgy Ukrajnának tulajdonképpen nem marad semmije. Nem, nem túlzás, Kijev tulajdonképpen minden vagyonáról lemond, hogy folytathassa a háborút.

Hamarosan tényleg szükség lesz arra az emlékműre...

Fotó: MTI/AP/Getty Images pool/Chip Somodevilla

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)