Pesti Srácok

Odessza hovatartozása is terítéken – Órákon belül sor kerülhet a Trump-Putyin megbeszélésre

Odessza hovatartozása is terítéken – Órákon belül sor kerülhet a Trump-Putyin megbeszélésre
Megoldják ők ezt az Európai Unió nélkül is. Magyarországnak ebben a felállásban kell megtalálnia a helyét, hogy ezúttal elkerülje a vesztes oldalt. (kép forrása: nbcnews.com)

Ma délután kettő és négy között kerülhet sor a telefonbeszélgetésre Donald Trump amerikai, és Vlagyimir Putyin orosz elnök között az orosz-ukrán háború tűzszüneti tárgyalásai kapcsán. Az eddig kiszivárgott információk alapján a tárgyalás témái közé tartozhat az is, hogy Moszkva milyen területi követelések mellett lenne hajlandó a békekötésre.

Dmitrij Peszkov kedden délelőtt jelentette be, hogy moszkvai idő szerint ma négy és hat óra között kerül majd sor Donald Trump és Vlagyimir Putyin telefonbeszélgetésére az ukrajnai tűzszünet kapcsán. A sajtóban már több találgatás is állítólagos tény is megjelent arról, hogy pontosan milyen feltételek mellett tárgyalnak az államfők.

A New York Times értesülései szerint Trump azt tervezi, hogy Moszkva területi követeléseire összpontosít a megbeszélés során, a lap az amerikai elnök egy korábbi kijelentésére hivatkozva úgy tudja, hogy a megállapodás részét képezheti, hogy az Oroszország által eddig elfoglalt területeket Putyin kezén maradnak, a demarkációs vonalakat pedig a front jelenlegi vonalai alapján húzzák meg.

Az ukrán sajtóban és fórumokon azonban jelentősen keserűbb szájízzel várakoznak. Zelenszkijhez közeli forrásokra hivatkozva több helyen felmerült, hogy Washington kész arról is tárgyalni, hogy Odessza, a kritikus fontosságú kikötőváros is Oroszország ellenőrzése alá kerüljön. Ennek kapcsán több helyen felmerült az is, hogy az USA ezentúl nem vesz részt az orosz háborús bűnöket vizsgáló bizottságok munkájában.

PestiSracok facebook image

Forrás: New York Times; Fotó: nbcnews

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)