A Párbeszéd 2015 óta azért dolgozik, hogy Magyarországon bevezessék az Alapjövedelmet – olvassuk így, nagy kezdőbetűvel és káprázó szemekkel a „párt” oldalán. Ahogy közelebbről kiderül, mindez az első évben 3389,7 milliárd forintba kerülne, és – a zseniális költségvetési átcsoportosításoknak hála – még maradna is 164 milliárd, amit a Párbeszéd jó szívvel fektetne be az oktatásba és az egészségügybe. Egyszerű és nagyszerű, varázslat és mágia, cilinderből nyulacska. Netán demagógia.
Hogy is van ez?
Öt éve? Ki gondolta volna, hogy ily régen dolgoznak már a nagy kezdőbetűvel írandó Alapjövedelmen? Olyan, mintha öt éve nem is létezne ez a párt, csak az állandó botrányairól elhíresült Tordai Bence vagy Szabó Tímea látszódik ki néha a nagy semmiből, és persze a Gyurcsány Ferenc ölelő karjaitól menekülni nem tudó, a kormánnyal szemben mártírpózba gubódzó Karácsony Gergely. Akiről szerintem fél Budapest nem tudja, hogy melyik pártnak az elnöke. És néha-néha felbukkan egyszercsak újra a baloldali médiában – mielőtt eltévedünk a személyi összefonodások szövevényébe – az alapjövedelem kérdése, ami a „párt” szakértőinek számításai szerint az első évben 3389,7 milliárd forintba kerülne az országnak… És mielőtt megrémülnénk, a Párbeszéd szakértői szerint ez az összeg előteremthető úgy, hogy még maradna 164 milliárd forint is.
Komolyan! Nem vicc! Ezt állítják a politikai boszorkánykonyhájukban.
Az Alapjövedelem (sic! mindig nagybetűvel!) intézményesítését száz oldalon keresztül részletezi a „párt” oldaláról letölthető dokumentum. Ha nem nézünk a megdöbbentő számok mögé, ha elfeledkezünk arról, hogy a Párbeszéd egy nemlétező párt, ha kimegy a fejünkből az a tény, hogy az Alapjövedelem (így, nagybetűvel!) valójában azt jelenti, hogy
vegyük el adó formájában a pénzt azoktól, akik dolgoznak és adjuk oda azoknak, akik eddig sem, de ezek után meg dafke nem akarnak majd dolgozni,
akkor pillanatra elvarázsolva érezzük magunkat. Ahogy boldogan el szoktunk álmodozni azon, hogy milyen jó lenne az ingyen ebéd… az ingyen kenyér, sör, virsli, BKV-jegy, és persze egy kicsit az örök élet is.
Ami viszont még ennél is megdöbbentőbb, hogy az Európai Unióban többen is vannak olyanok, akik komolyan gondolják ezt a jólétben eltunyulóknak szóló, egyenlőségért kiáltó, hamis illúziót. Ezt a baloldali demagógiát. 2020. szeptember 25-én ugyanis elindult az az egyéves időszak, amely alatt egymillió aláírást kell összegyűjtenie (minimum hét különböző tagországból) azoknak a „civil” szervezeteknek, pártoknak vagy magánszemélyeknek, amelyek/akik azt szeretnék, hogy az Európai Bizottság dolgozzon ki javaslatot a feltétel nélküli alapjövedelem (itt kisbetűvel, mert nemcsak Magyarországról és a Párbeszédről van szó!) bevezetésére az Európai Unió egész területére. Persze, az ingyen ebéd, kenyér, sör, virsli és miegymás sokak számára vonzó álom.
Ha abból indulunk ki, hogy közel tízmillió embernek járna alanyi alapon 100 ezer forint/hó (ahogy azt Karácsony Gergely javasolta), akkor egyszerű matekkal számolva 12 ezer milliárd forintra lenne szükség, de a matek nem ilyen egyszerű. A „progresszív” számtan szerint inkább kiegészítő/kiigazító jellegű lenne az Alapjövedelem, azaz végül nem is lenne az, ami… A Párbeszéd által kidolgozott anyag „meglepő állítása” (ők is elismerik, hogy meglepő!) szerint az Alapjövedelem a 2021-re tervezett teljes állami költségvetés 14,5 százalékára rúgna, ami a GDP 6,65 százaléka – ha az előző évekből indulunk ki és nem számoljuk a koronavírus okozta válságot.
Persze, ha számoljuk, akkor egy évvel el lehet tolni és százalékosan ismét ki lehet számolni – mert ez egy ilyen egyszerű képlet, szerintük. Ennek az irdatlan összegnek (még egyszer: 3389,7 milliárd forint!) forrása négy területről adódna össze. Egyrészről a „felesleges felhalmozási kiadások”, azaz az állami beruházások és működési kiadások csökkentéséből, ami – szerintük – hajszálpontosan 1317,655 milliárd forint. Másrészről a közbeszerzési túlárazások leállításából, ami tűpontosan 710,45 milliárd, továbbá a nem részletezett „progresszív gazdaságpolitika bevezetésével”, ami pedig 221,25 milliárd magyar forint. Végül pedig „a másodlagos visszacsatolások hatásai” is sokat hoznának a konyhára, azaz a jövedelemkiáramlás (minimálbér-emelés és alapjövedelem) adóbevétel-növelő hatása 1838,193 milliárdot kóstálna, ami pluszban jelenne meg a költségvetésben.
Hogy milyen állami beruházásokról van szó, az pontosan nem derül ki, de azért szó esik a stadionok építéséről, a sport támogatásáról, a Formula–1-es verseny megszüntetéséről és persze a Budapest–Belgrád vasútépítés leállításáról. És így tovább… Minden, amit az ellenzéktől az elmúlt hónapok során hallottunk. Itt azonban a baloldali demagógia minden egyes részletével megismerkedhet az, aki hajlandó végigolvasni a „tanulmányt”, de mivel erre (normális) szavazópolgár nem lesz hajlandó, így marad annyi mondanivaló, hogy
szüntessük be a focit, állítsák le a lopást és lesz pénz mindenre:
az ingyen ebédre, kenyérre, sörre, virslire; és végül arra is, hogy munka nélkül mindenki jövedelmet kapjon. (Az örök élet ígérete azért csak kimarad a végére!)
A filozófiai háttér
A mai liberálisokat nagyjából három csoportra lehet osztani. A szabad piacot hangsúlyozó individualista, a csoportok versenyében hívő pluralista, és az egyenlőség eszményét kergető egalitárius – vagy nevezhetjük őket egyenlőségpárti-liberálisoknak is, az egyszerűség kedvéért. Versengő katyvasz ez, ahol csupán szimbolikus ügyek rendeznek egymás mellé embereket. Az egyén – közösséggel szembeni – feltétlen hatalmában és szabadságban hisznek, a többi idea hangsúlyán és a célokon viszont évszázadok óta vitáznak már.
Az alapjövedelem intézménye mögött azonban – félretéve a hosszú filozófiaitörténeti értekezés részleteit – egyértelműen az egyenlőségpárti-liberális csoportot látjuk megnyilvánulni, akik a szabad piac által okozott vagyoni és társadalmi egyenlőtlenségre igyekeznek „igazságosabb” választ adni egy szélsőbalos toposszal.
De valójában – észrevétlenül – még nagyobb igazságtalanságot okoznak. Mert a kevesek igazsága sokszor a többség igazságtalansága lesz.
Már a XIX. századi John Stuart Mill is azt javasolja, hogy a gazdaságot osszuk két részre: termelő és elosztó dimenzióra. A termelő legyen szabad, ahogy ezt az individualista liberálisok követelik, de az elosztóba avatkozzon be az állam. Azaz a versenyben maradjon a szabadság, az újraelosztásban érvényesüljön az egyenlőség. A ma élő egyenlőségpárti liberálisok is innen indultak el, majd – ahogy ez a progresszívoknál lenni szokott – átestek a ló másik oldalára. Ott is egyenlőséget kiáltanak manapság, ahol annak semmi értelme sincs, ahol a normalitás határát is túllépi törekvésük.
Valójában az a fajta „igazság” fogalom, ami nem veszi figyelembe az érdemeket, az erkölcsöt és pusztán az individuumot szemléli az anyagi mivoltában, végül nagyfokú igazságtalansághoz vezet. „Kinek-kinek, amit megérdemel” – hangzott több ezer éven keresztül az „igazságosság” definíciója. A szociálliberálisok (a progresszió jegyében) ezt írták át mára a „mindenkinek egyenlőt” elvére azért, hogy közben védhessék a szabad piacon garázdálkodó nagytőkét. Így azt a látszatot tudják fenntartani, hogy a földgolyó javaiból mindenki Egyenlően (így, nagybetűvel!) részesül.
A jóllakott ember nem csinál forradalmat! Így érdemre tekintet nélkül, tömjük meg egy kicsit mindenki hasát, miközben a nagytőke hízhat csak igazán. Aki inaktív és nem is akar dolgozni, az is elvan valahogy a segélyekből. Ezért milliónyi potyautast hordoznak a liberális demokráciák hátukon. Nem az önhibájukon kívül állásnélkülivé váló, tanulni és dolgozni vágyókat nevezzük valódi potyautasnak, hanem azokat, akik röhögve szemlélik a többséget, miközben az állam újraelosztó táplálócsecsein csüngenek. A kevesek hamis igazsága, ami a többség igazságtalansága – ez az Alapjövedelem Intézményének (ekként, nagybetűvel kezdve) filozófiai logikája.
Miről is van és lehet szó?
Magyarországon is létezik egy olyan társadalmilag nem egységes csoport, amely pusztán létéből követeli a jussát. (Felejtsük most el a PC-t!) Dolgozni nem akar, a feketemunkába azonban szívesen belevág, a pozitív diszkriminációval és a segélyekkel pedig jól elvan/ellenne, talán – ha a szocialisták lennének kormányon – jobban is, mint aki nyolc-tíz órát robotol naponta. Vígan hegedülne, akár a tücsök a mesében. Ez az Alapjövedelem következménye. Így, nagybetűvel: Alapjövedelem.
Ha a koronavírus okozta gazdasági válságon átesünk végre – ne legyen illúziónk! –, újra lesznek számolva a tételek és ismét elő fog kerülni az az idea, hogy az Alapjövedelem bevezetésével nemhogy betömhetetlen lyukak keletkeznének a költségvetésben, hanem még hasznunk is lenne belőle! A Válasz Online hasábjain folyamatosan folyik is erről egy szakmai-politikai vita. Tehát tényleg vannak, akik ezt komolyan gondolják. Tényleg szárazon tartják a puskaport egész addig, amíg elvonul a pandémia.
A baloldali, egyenlőségpárti liberális eszme képviselői azonban tévednek. Tévednek, mert az egyenlőség kérdésében is az egyénből indulnak ki. Nem veszik figyelembe azt, hogy
a közösség is létező, jogokkal és saját igazsággal rendelkező képződmény, amelynek vannak hasznos és vannak érdemtelen/haszontalan tagjai. Az Alapjövedelem nyilván az utóbbiaknak kedvezne csupán.
A patrióta eszme ellenben azt állítja: „hálót adj, ne halat!”. Munkát, ne segélyt! Ha valaki pedig nem él a lehetőséggel, nem akar hasznos tagja lenni egy közösségnek (mert demokráciában ilyen döntés is igazolható), az ne is követelje a jussát! Az Alapjövedelmet sem.
Sem kis, sem pedig nagy kezdőbetűvel.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
kbandi1
2021-01-05 at 13:52
Bolond tyúkból kacskaringós tojás születik, mert nem tudja, hogy mikor mit csinál. Ehh, de miről beszélek, amikor a lököttek kitalálták az LMBT-t akkor itt sem lehet tyúkról, meg kakasról beszélni, hanem baromfi 1-ről, meg baromfi 2-ről. Azért itt is kialakult a történelmi sor, mert a naposcsibéket szexálják és van a csoport, amit kiválogatva felnevelnek és húscsirkének jó.
Most nehogy óbégassanak a liberálisok, de az LMBT-t kik válogatják, és főleg mi a sorsuk a normális egyedek mellett. Nem valószínű, hogy a húsukért maradhatnak a többiek mellett, mert anarchista példányokra is szükség van – a liberálisoknál? Ezért óbégatnak, hogy el kell fogadni őket.
contraX
2020-12-01 at 17:15
de, egyet mondok amin rengeteg szavazat elúszik – ami nem juttatás hanem elvonás
a tb “potyautas” rendelkezése
gyurcsány idején vezették be, hogy a jövedelem nélkülieken is beverik a tb járulékot
a fidesz erre még rátett egy lapáttal, az új taigetosz tb törvénnyel
az igenis embertelenség
a MT, a munkaidőkeret, és a 3 hónap munkanélküli, meg a nem valós infláció szerint emelt nyugdíjak…
így nem lesz több 2/3, az emberek nem hülyék
nem kötelező egyetérteni de ezek sokak meglátásai és főleg : elemi létérdekei
persze ha a “polgári értékek” mentén kedvező kormányzás csak felső középosztálytól felfele értendő, akkor bocs hogy szóltam
jámbor lászló
2020-11-30 at 11:21
Ezeknek a kleptodémonkratáknak semmi sem drága ha nem bírja az ország majd veszünk fel hitelt Soros Gyugyónak halomba ál a dollár ne legyen kétségünk afelől, hogy ezek tényleg megtennék Mert ezek nem kicsit nagyon hülyék, ezek csak azokra hajtanak akik elhiszik ezt a maszlagot, manna mindenkinek
Jóska
2020-11-30 at 09:14
Hiába! Ez a mondás ebben esetben is ül, vagyis: “van, aki okosan hülyéskedik, és van, aki hülyén okoskodik.”
aladin
2020-11-30 at 09:07
Párbeszédesek, és ingyen lo…..sz a seggetekbe, hülye barmok.
Félszemű
2020-11-30 at 01:40
Ja, egyébként az alapjövedelem nem ingyen ebéd, hanem a szociális ellátórendszer (pénzbeli ellátások) reformjának egy sajátos felfogása, amely nem feltétlenül elvetendő. Azt kellene végig gondolni igazából, hogy mi kerül kevesebbe? Rászorultsági alapon megállapítani a pénzbeli ellátásokat, és így folyósítani őket, vagy azt mondani, jhogy akinek nincsen egyéb jövedelme, vagyona, az ipso iure rászorultnak tekintendő, és amíg ez a helyzet fennáll, addig jogosult valamilyen pénzügyi ellátásra. És valamennyi szociális ellátórendszerben benne van az újraelosztás, ha tetszik, az adófizetőktől elveszünk azért, hogy odaadjuk egy részét azoknak, akik önhibájukon kívül nem tudnak adófizetővé válni. Na persze úgy könnyű takarékosnak lenni, hogy igazából senkinek nem akarunk adni semmit, csak a haveroknak, de azoknak mérték nélkül! Az is adófizetők pénze, amit a haverok a közbeszerzésen megnyernek! Ez ideológiai kérdés, Hogy annak adjunk, aki már egyébként is összelopta magát, és van neki, vagy annak, akinek nincsen 25.000,-Ft.-ja, hogy befoltoztassa a háza tetején a lyukat.Azt előrebocsátom, hogy én visszafogottan, szerintem normális stílusban írtam, ha választ kapok, azt ugyanilyen stílusban várom el!!!!!!!!!!
Félszemű
2020-11-30 at 01:31
“vegyük el adó formájában a pénzt azoktól, akik dolgoznak és adjuk oda azoknak, akik eddig sem, de ezek után meg dafke nem akarnak majd dolgozni,”
Na többek között ezért fog megbukni a Fidesz, remélem, nem olyan sokára. Mert azt akarja elültetni a fejekben,hogy aki nem dolgozik, és rászorult, az azért nem dolgozik vés azért szorul rá a szociális ellátásra, mert dologtalan, és lusta. Most a Fidesz többi bűnét, az állandó harcot, demagógiát, lopást nem említem.Ja, azért Demeter Szilárd még ide kínálkozik, mint említésre méltó esemény.
PG
2020-11-29 at 20:52
Mintha már elfelejtették volna, a marxista szemináriumokon elhangzottakat. A kommunizmusban nem is kell fizetés, mert mindenki a szükségletei szerint fog mindent megkapni. Nos ebben az alapjövedelem mizériában is ez köszön vissza, új köntösbe bújtatva. Persze a kommunizmus is megvalósíthatatlan, hiszen a történelem ezt bebizonyította. Ez az állítás nem számol azzal, hogy a pénzt meg is kell teremteni, mégpedig munkával. Ha nem dolgozunk, akkor rövidesen nyomorogni fogunk. Tehát az alapjövedelem tulajdonképpen egy blöff, megalapozatlan agyrém.
szemet szemért
2020-11-29 at 19:40
Meg a jó hülye ötleteitek! Dögöljön éhen aki nem akar dolgozni.Munkahely van dögivel csak időben el kell menni és elvégezni a munkát.
Foldesi Arpad
2020-11-29 at 18:16
Ha bevezetodne rovid idon belul minden allami tamogatas egeszseg kultura iskola rendvedelem. Megszunne …vagy kiszervezodne. L…magannyuugdij penztar a.cel teljesulne a tarsadalom kohezios erejet felorolni. Vagyis nemzetallam kaoszallamma degeneralasa.
Naprózsa
2020-11-29 at 15:48
Egy épeszű embernek hiába agitálnak az alapjövedelemmel, az tudja, hogy a “liberális ember” úgy otthagyná a nemszeretem munkahelyét mint a pinty!
A feltétel nélküli alapjövedelem ugyanis csak a munkaalkoholisták számára nem munkától visszatartó tényező. Vagyis alig lenne ember, aki elvégezné a főleg a piszkos munkákat és mások kiszolgálását. Akkor meg ki dolgozna, hogy leadózhassa a többieknek?
Nekünk kár is erről szót ejtenünk…
DE!
Lehet ezzel választást nyerni, főleg, ha 100 oldalas “dokumentum” “bebizonyítja”, és álértemiségi álközgazdászok nevüket is adják hozzá. Sokak, főleg azok akik látják, hogy mennyien is élnek meg álmunkából (álegyetmek, ripacsképzők fenntartói, tanárai, diákjai, művészek, politológusok, társadalommérnökök, politikusok, sok álújságíró, celebek, influencerek, segélyezettek és NGO-k, ..stb.) Nomeg a muzulmánok nyugaton.
Arra gondol reggel az álmosan sötétben árukirakodó, boltpénztáros, ápolónővér – joggal – hogy ha a társadalom már ennyi léhűtőt el tud tartani, akkor robotokkal őt is lehet helyettesíteni, és tényleg kaphat mindenki alapjövedelmet.
ÉS
Tényleg elhiszik, hogy ez minálunk már csak akarat kérdése. Mikor egy átlagembernél rákérdezünk, hogy akkor ki fogja a javakat előteremteni, rávágja, hogy a “robotok”.
HA
Nem leszünk elég meggyőzőek, bizony csak az alapjövedelem miatt sokan átpártolnak majd a liberálfasisztákhoz! Tehát akármilyen blődség is, ellenpéldákkal kell igazolnunk, hogy lehetetlen, nem elég kinevetni az ötletet.
Azt is érzékeltetni kell, hogy mi nyugdíjasok, megérdemelten kapunk alapjövedelmet, mert megdolgoztunk érte. De azért őszintén megvallva jó hideg reggelen nem fázva, nem korán felkelni, munkába sietni, ehelyett kötetlen időbeosztással élni, és még az alapvetően szorgalmas ember is hajlamos efféle módon ellazulni, ha nincs nemszeretem munkára rákényszerülve.
Bár a legtöbb nyugdíjas bele is betegedne, ha semmit nem szabadna dolgoznia, inkább dolgozik, de nem biztos, hogy nem olyan munkát végezne, ami nélkül is meglenne a társadalom. Én például némi bűntudattal festegetek most, hogy nyugdíjasként végre ráérek, mikor mások odakinn épp teszik fel a kukásautóra a szemetemet… Még akkor is, ha már nem tudnám a teli kukát megemelni, és rengeteg napi 20-22 órás munka után megérdemelten pihenhetek. De azok, akiknek a hasznos, társadalomépítő munka amúgy sem a szíve csücske, bűntudat nélkül boldogan lébecolná át az életet, ha megtehetné. És sokan vannak ilyenek, akik választójoggal pokolba taszítanának mindnyájunkat egy ilyen mézesmadzagért.
Tudományos libsizmus
2020-11-29 at 15:08
Ki érti ezt? Libsik pár éve még orrba-szájba azzal jöttek, hogy nincs ingyen ebéd.
Contrabass
2020-11-29 at 15:04
Én is öt éve mondom, hogy a párbeszéd a nagyon haladók pártja, tehát fényevők. Követelem, hogy még több fényt bocsásson rendelkezésükre a napkorong! (És a haza fényre derül)
Bejla
2020-11-29 at 14:10
amúgy ebből is látszik, h igenis jóléti állam vagyunk, akármit hazudik az ellenzék a 4 millió koldusról
csak a jóléti államok ‘engedhetik meg’ maguknak az ilyen holdkórosokat, akiket jól el is tart az államigazgatásban, az oktatásban, a ‘művészetekben’, stb.
Bejla
2020-11-29 at 13:51
https://badog.blogstar.hu/2020/10/20/a-momentumosok-elso-probatetele/101559/
hivő
2020-11-29 at 13:50
Nagyon régi az az
angol mondás hogy
nincs ingyen ebéd,
there is no such a
thing as a free lunch.
Ezt párbeszéd és brüsszel
is jol tudja,de most
szavazatokat és támogatást
lehet nyerni a lajhároktol
és a migrásoktol ezzel a
fogással.
Ha sikerülne belezargatni
a nemzetállamokat ebbe a
ingyen ..minden..be az
biztos eladosodáshoz vezetne.
Mikor a nemzetállam becsődöl
és a nép leszokott a munkárol,
akkor meg lehet szorongatni
mindenki torkát.Vagyis kontrol.
Az aAlapjövedelem, egy hosszutávu stratégia kis
épitőköve ami sziklaként fog
ránknehezedni a jövőben.
Torockó
2020-11-29 at 13:23
A liberálisok átnevezik a segélyt és alapjövedelemnek titulálják. Tökkelütött banda. Senki ne higgyen nekik!
Torockó
2020-11-29 at 13:21
Ezek a ballibsik – ha nincsenek kormányon – naponta követelnek még több, még sokkal több pénzt mindenkinek. Aztán, ha hatalomhoz jutnak, akkor kifosztják az országot, tönkretesznek mindent, GDP-t, életszínvonalat, országot, társadalmat, magyarságot. Csak a csődöt tudják megteremteni, semmi mást.
khm
2020-11-29 at 13:06
Ha jól emlékszem a finneknél már kipróbálták,és meg is szüntették.
Valamiért nem vált be. 🙂
Poppy
2020-11-29 at 12:10
Minden ingyen lesz! Ja, nem nekünk hanem nekik es a migránsoknak. Ócska hazugságok. Gazdasági analfabéták.
Veritas Samu
2020-11-29 at 12:06
És még ehhez jönnének a Párbeszéd által hazánkba beengedett migránsok lakhatási,ellátási és egészségügyi költségei,mert ugye ezt még hozzá kell számítani.Akkor ezt úgy lehetne elérni,hogy akik meg dolgoznak,azok nem,vsgy alig kapnának fizetést,mert MINDEN dolgozó 50-60%-ban adózna.Akkor erre a Párbeszédes őrültségre varrjál gombot!
N. Katalin
2020-11-29 at 11:21
1. külön, csak erre kölcsönt kellene felvenni, évente!
2. a 100.000 előbb utóbb kevés lesz…, fel kell emelni az uniós átlagra (ezt igen, itt nem lenne kettős mérce!)
3. ha jönnének (ne adj’Isten) gyurcsányiék, jönnek a migránsok is, délről, meg már nyugatról is, “nem kicsit, nagyon”, és ez a pénz nekik is járna…
4. ismét megerősödne, hogy az igazság odaát van.
Gondolkodjunk és cselekedjünk, mert közeledik 2022. !!!!!
Gomez Alvarez Lopez Havanmit
2020-11-29 at 11:15
Munka nélkül jövedelem? Honnan jön az ötlet?
Esetleg onnan, hogy a zsebpénzt is megkapták, sokszor semmilyen elvárás nélkül is!
Mostanra kitolódott a munkavállalás kezdete. A különféle képzések meg a ballib kormányok idejében a 18 éves korhatár, amíg az oktatásban kellett tartani a gyerekeket!leginkább azokkal a szabad bölcsészekkel, meg úgy általában a humán szakos diplomásokkal vannak bajok! Már a harmincas éveik közepén járnak de még nem sok munkában töltött évük (1-2) van!
Ez idő alatt mindig megkapta a zsebpénzét, akkor is ha megbukott valamelyik vizsgán.
Most viszont, kellőképpen el nem ítélhető módon dolgozni kell a pénzért. Ráadásul albérletet meg rezsit (amiről azt sem tudta eddig, hogy van ilyen) azt is fizetni kell
NOmentum
2020-11-29 at 11:04
Szerintem kicsik vagyunk ahhoz, hogy úttörők legyünk, de a jó példát követni fogjuk. Javaslom, hogy Soros György a vagyonából biztosítson alapjövedelmet néhány százmillió embernek, néhány évig, és ha bejön, akkor mi is csatlakozunk!
Nahát
2020-11-29 at 10:43
Lendvai Ildikó elvtársnő is ígért fűt-fát: “Lassan mondom, hogy Orbán Viktor is megértse, nem lesz gázáremelés.” A választást megnyerték, és attól kezdve kb. 20-szor emelték a gáz árát.
Királytigris
2020-11-29 at 10:40
Ha bevezetnék az alapjövedelmet, akkora infláció lenne, ami a II. világháború utánival vetekedne.
Megkapná az ürge a fizetését, máris rohanna elkölteni, mert a következő nap már csak két tojást tudna venni a piacon.
Tehát agyrém az egész. Ez is bizonyítja, hogy aki ezt követeli, az a kormányzásra teljesen alkalmatlan.
SpaceBug
2020-11-29 at 10:32
Alapjövedelem
Ingyen lakás
Ingyen nő
Ingyen autó
Ingyen halás mindenkinek
Hajózni muszáj
2020-11-29 at 10:03
Vásárlóerő biztosítása azoknak, akiket be kellene fogadni?
Kristóf
2020-11-29 at 09:24
Így működik a modern haladás demokráciája. Mindenki elégedett lehet: a liburnyák szavazó megkapja a megnyugvást az ideológiával amire a gazdi felprogramozta, az ingyenélő megkapja a magáét a közvagyonból, a liburnyák politikus megkapja a pozíciót és hasznot, a gazdi pedig megkapja az uralmat a trágyadombbá tett ország felett. Egyedüli rossz hír a haladó civilizálódás Teremtés elleni harcában, hogy a rákos kór nem arathat végső győzelmet.
SpaceBug
2020-11-29 at 09:20
Ígérj egy jól hangzó teljesíthetetlent és bent leszel a parlamentben.
Persze ez ugye nem IQ kérdése?
SpaceBug
2020-11-29 at 09:09
Alapjövedelem? Rendben, de munka és teljesítmény után osszuk le személyekre….
Öreg Rája
2020-11-29 at 09:06
Kedves Ervin,
2015-ig pedig a fű legalizálásán dolgoztak…
De mi az a párbeszéd?
Egy mérhetetlen támogatású párt?
Agybajos liberaálnácik egylete?
Kivakarózott entellektüelek klubja?
Nem értem, hogy miért kell foglalkozni velük.
nemzeti
2020-11-29 at 09:02
MEG EURÓPAI EGYSÉGES MINIMÁLBÉRT ! 380 ezer havonta.
Hú ez aztán. Dobrev Klára szeretünk !
Karoly
2020-11-29 at 08:48
Minden racionálisan gondolkodó tudja és érti, ha nincs piaci kereslet azaz produktum a munkavállaló által előállított termékre, nincs bevétele, pénze, fizetése.
Miért is meghatározó a pénz e kérdésben??
Mert az alapjövedelemhez szükséges pénzt az adófizetőknek kell garantálni.
Munka nélkül senki ne kaphasson pénzt, ha munkaalapú országot szeretnénk.