Kaján örömmel nyugtázhatták a DK hírmondója, a Nyugati Fény szerkesztői, hogy Bangóné Borbély Ildikó elhíresült patkányozására sokadikként reagált az ellenzéki oldalról a 24.hu főszerkesztő-helyettese, Pető Péter, aki három pontot – a morált, a politikai praktikumot és Bayer Zsoltot – vizsgálva vezeti le, hogy az MSZP-nek – szerinte – miért nem áll érdekében megtartani Bangónét. Mivel Gyurcsány vélhetőleg nem tévedésből verte szét volt pártját – amely azóta sem állt talpra a testvérháború csapásaitól –, érthető, ha olyan baloldali véleményformáló közlését sikerül magas labdaként lecsapniuk, akinek gondolatai alapján a politikai térfél Gyurcsányék számára mindkét ellenségébe, a jobb- és a baloldal prominenseibe is belerúghat a DK. Pető Pétert gondolataiért gyorsan le is fideszbérencezte az MSZP kommunikációs igazgatója, aki szerint pártjáé és a jelek szerint inkább csak a könyvelési tételekben létező Párbeszédé az ellenzéki oldal jelenleg legerősebb szövetsége. Ha elindulunk Gyurcsányék az MSZP-ből történt kilépésétől, és az azóta megtörtént dolgokat értékelve eljutunk máig, akkor megérthetjük, hogy miért lehet egyáltalán közismert politikus Bangóné, az az országgyűlési képviselő, aki a Bangóné-jelenségen keresztül tűpontosan megmutatja, hogy a valóságban milyen állapotban van az MSZP.
JURÁK KATA – CSIBRA TIBOR
A Nyugati Fény által szemlézett Facebook-bejegyzésében Pető Péter először a morál alapján veszi górcső alá a történteket. Pető alapvetése az, hogy mivel a kormány ellenzéki bírálata morális alapokra épül a folyamatosan, suttogó propagandaként terjesztett, állandóan lebegtetett korrupciós történetekkel és a – szerinte – a Fidesz által kitalált gyűlőletprojektekkel szemben, így az MSZP-nek nem szabad lemennie erre a vizionált szintre, mert akkor – kérjük Tisztelt Olvasóinkat, vegyenek nagy levegőt! – elveszítik lehetőségüket a morális fölényre. A bejegyzésből sajnos nem tudtuk meg, hogy mit is jelent manapság a baloldal szempontjából az a morális fölény, amely amúgy soha nem létezett részükről. A politikai praktikumot vizsgálva Pető Péter összegezése szerint nem éri meg Bangónét megtartani, mert a patkányozással feldobott magas labdát a jobboldali sajtó kihasználja, és ez annyi energiát visz el, hogy bevédésének nem lehet haszna. Pető nem felejti el közölni a világgal, hogy a konzervatív sajtó képviselői egyebek mellett azért is teszik ezt, mert nincsenek meggyőződésük, elveik, csak a pártpolitikai célok kiszolgálása a céljuk. A sorok között olvasva felderenghet, hogy ez lehet az a bizonyos morális fölény, amely kizárólag az Orbán-fóbiásokat illeti meg. A Morállovag aztán meg is érkezik a fő fejezethez, Bayer Zsolthoz, és kesereg egyet azon, hogy Bangóné lement Bayer szintjére. Valószínűleg sokan gondolják úgy, hogy ha Bangóné azon a szinten vitázna, érvelne és megértene annyit a világból, mint Bayer, az mindenképpen jót tenne Magyarországnak. Amúgy Bayer Zsolt ugyan közszereplő, de nem politikus, Bangó Borbély Ildikó azonban az MSZP országgyűlési képviselője.
Messzire gurultak a nyugtató pirulák az MSZP vezetésénél
Pető Péter posztja után Láng Balázs, az MSZP kommunikációs igazgatója egy nyilvános kommentben azzal vádolta meg a 24.hu főszerkesztő-helyettesét, hogy a Fidesz megrendelésére dolgozik. Pető persze azonnal kikérte magának a feltételezést, amely szerint a propagandagépezetet szolgálná, hiszen ők függetlennek érzik magukat. Azért annak mégiscsak van némi diszkrét bája, amikor az MSZP egyik főpropagandistája közli: a 24.hu Fidesz-rendelésre dolgozik és a propagandagépezetet szolgálja. Pető Péter válaszában azt írta:
Ha jól értem, azt írja, hogy – számos független kollégám mellett – Fidesz-rendelésre dolgozom, szolgálom a propagandagépezetet. Nem írok hosszan erről semmit, minden mondatom elérhető, minden cikkem látható, nem elemzem, mennyire hasonlít a Fidesz kommunikációjához a szocialistáknak ez az állásfoglalása. Inkább csak azt kívánom az MSZP-nek, hogy fényes története során legyen egyetlen pillanata, perce, amikor éppen annyira van megvéve, mint mi, s annyira teljesít fideszes (vagy bármilyen más) megrendeléseket, mint mi.
Így lett Bangóné az MSZP legmarkánsabb arca
Az inkriminált kommentben az MSZP kommunikációs igazgatója az ATV-t is hazugsággal vádolta: mint írta, az ominózus, Bangóné által elkövetett patkányozás felelőse valójában Kárász Róbert műsorvezető, mert – Láng Balázs szerint – eleve úgy kérdezett, hogy az hazugság volt, majd eljutott oda, hogy az MSZP-Párbeszéd-szövetség jelenleg a legerősebb ellenzéki alakulat, abba azonban belekeveredett, hogy akkor most kik is határolódtak el Bangónétól és kik nem. Az ATV a leghatározottabban visszautasítja Láng Balázs állítását. És akkor most összegezzük: az MSZP-t szétverte Gyurcsány, a párt vezetője jelenleg a szinte senki által nem támogatott Tóth Bertalan, aki az EP-listájuk vezetője, de ha bejut, akkor lemond a mandátumáról. Ez a Tóth bambán szemléli, ahogy az őt rendre megvezető Ujhelyi István új politikai termékként meghirdeti a „harcot a patkánykormányzás ellen”, amivel természetesen a Fideszt illeti, és csak még jobban ráerősít a minősíthetetlen sértegetésre. Az ezt szóvá tévő baloldali gondolkodókat az MSZP kommunikációs vezetője lefideszbérencezi, miközben szavaiból süt, hogy semmit nem ért az egészből, erre viszont nagyon büszke. Mindebből a „tévedhetetlen politikai elemzők bátorságával” levonható az a következtetés, hogy ha ilyen alakok képviselik, vezetik a pártot, akkor az MSZP jelenlegi legmarkánsabb arca bizony Bangóné Borbély Ildikó.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS