Pesti Srácok

Patkányozás – Az álmodott baloldali morális fölény okozhatta, hogy jelenleg Bangóné az MSZP legkarizmatikusabb politikusa

Patkányozás – Az álmodott baloldali morális fölény okozhatta, hogy jelenleg Bangóné az MSZP legkarizmatikusabb politikusa

Kaján örömmel nyugtázhatták a DK hírmondója, a Nyugati Fény szerkesztői, hogy Bangóné Borbély Ildikó elhíresült patkányozására sokadikként reagált az ellenzéki oldalról a 24.hu főszerkesztő-helyettese, Pető Péter, aki három pontot – a morált, a politikai praktikumot és Bayer Zsoltot – vizsgálva vezeti le, hogy az MSZP-nek – szerinte – miért nem áll érdekében megtartani Bangónét. Mivel Gyurcsány vélhetőleg nem tévedésből verte szét volt pártját – amely azóta sem állt talpra a testvérháború csapásaitól –, érthető, ha olyan baloldali véleményformáló közlését sikerül magas labdaként lecsapniuk, akinek gondolatai alapján a politikai térfél Gyurcsányék számára mindkét ellenségébe, a jobb- és a baloldal prominenseibe is belerúghat a DK. Pető Pétert gondolataiért gyorsan le is fideszbérencezte az MSZP kommunikációs igazgatója, aki szerint pártjáé és a jelek szerint inkább csak a könyvelési tételekben létező Párbeszédé az ellenzéki oldal jelenleg legerősebb szövetsége. Ha elindulunk Gyurcsányék az MSZP-ből történt kilépésétől, és az azóta megtörtént dolgokat értékelve eljutunk máig, akkor megérthetjük, hogy miért lehet egyáltalán közismert politikus Bangóné, az az országgyűlési képviselő, aki a Bangóné-jelenségen keresztül tűpontosan megmutatja, hogy a valóságban milyen állapotban van az MSZP.

JURÁK KATA – CSIBRA TIBOR

A Nyugati Fény által szemlézett Facebook-bejegyzésében Pető Péter először a morál alapján veszi górcső alá a történteket. Pető alapvetése az, hogy mivel a kormány ellenzéki bírálata morális alapokra épül a folyamatosan, suttogó propagandaként terjesztett, állandóan lebegtetett korrupciós történetekkel és a – szerinte – a Fidesz által kitalált gyűlőletprojektekkel szemben, így az MSZP-nek nem szabad lemennie erre a vizionált szintre, mert akkor – kérjük Tisztelt Olvasóinkat, vegyenek nagy levegőt! – elveszítik lehetőségüket a morális fölényre. A bejegyzésből sajnos nem tudtuk meg, hogy mit is jelent manapság a baloldal szempontjából az a morális fölény, amely amúgy soha nem létezett részükről. A politikai praktikumot vizsgálva Pető Péter összegezése szerint nem éri meg Bangónét megtartani, mert a patkányozással feldobott magas labdát a jobboldali sajtó kihasználja, és ez annyi energiát visz el, hogy bevédésének nem lehet haszna. Pető nem felejti el közölni a világgal, hogy a konzervatív sajtó képviselői egyebek mellett azért is teszik ezt, mert nincsenek meggyőződésük, elveik, csak a pártpolitikai célok kiszolgálása a céljuk. A sorok között olvasva felderenghet, hogy ez lehet az a bizonyos morális fölény, amely kizárólag az Orbán-fóbiásokat illeti meg. A Morállovag aztán meg is érkezik a fő fejezethez, Bayer Zsolthoz, és kesereg egyet azon, hogy Bangóné lement Bayer szintjére. Valószínűleg sokan gondolják úgy, hogy ha Bangóné azon a szinten vitázna, érvelne és megértene annyit a világból, mint Bayer, az mindenképpen jót tenne Magyarországnak. Amúgy Bayer Zsolt ugyan közszereplő, de nem politikus, Bangó Borbély Ildikó azonban az MSZP országgyűlési képviselője.

Messzire gurultak a nyugtató pirulák az MSZP vezetésénél

PestiSracok facebook image

Pető Péter posztja után Láng Balázs, az MSZP kommunikációs igazgatója egy nyilvános kommentben azzal vádolta meg a 24.hu főszerkesztő-helyettesét, hogy a Fidesz megrendelésére dolgozik. Pető persze azonnal kikérte magának a feltételezést, amely szerint a propagandagépezetet szolgálná, hiszen ők függetlennek érzik magukat. Azért annak mégiscsak van némi diszkrét bája, amikor az MSZP egyik főpropagandistája közli: a 24.hu Fidesz-rendelésre dolgozik és a propagandagépezetet szolgálja. Pető Péter válaszában azt írta:

Így lett Bangóné az MSZP legmarkánsabb arca

Az inkriminált kommentben az MSZP kommunikációs igazgatója az ATV-t is hazugsággal vádolta: mint írta, az ominózus, Bangóné által elkövetett patkányozás felelőse valójában Kárász Róbert műsorvezető, mert – Láng Balázs szerint – eleve úgy kérdezett, hogy az hazugság volt, majd eljutott oda, hogy az MSZP-Párbeszéd-szövetség jelenleg a legerősebb ellenzéki alakulat, abba azonban belekeveredett, hogy akkor most kik is határolódtak el Bangónétól és kik nem. Az ATV a leghatározottabban visszautasítja Láng Balázs állítását. És akkor most összegezzük: az MSZP-t szétverte Gyurcsány, a párt vezetője jelenleg a szinte senki által nem támogatott Tóth Bertalan, aki az EP-listájuk vezetője, de ha bejut, akkor lemond a mandátumáról. Ez a Tóth bambán szemléli, ahogy az őt rendre megvezető Ujhelyi István új politikai termékként meghirdeti a „harcot a patkánykormányzás ellen”, amivel természetesen a Fideszt illeti, és csak még jobban ráerősít a minősíthetetlen sértegetésre. Az ezt szóvá tévő baloldali gondolkodókat az MSZP kommunikációs vezetője lefideszbérencezi, miközben szavaiból süt, hogy semmit nem ért az egészből, erre viszont nagyon büszke. Mindebből a „tévedhetetlen politikai elemzők bátorságával” levonható az a következtetés, hogy ha ilyen alakok képviselik, vezetik a pártot, akkor az MSZP jelenlegi legmarkánsabb arca bizony Bangóné Borbély Ildikó.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.