Kaján örömmel nyugtázhatták a DK hírmondója, a Nyugati Fény szerkesztői, hogy Bangóné Borbély Ildikó elhíresült patkányozására sokadikként reagált az ellenzéki oldalról a 24.hu főszerkesztő-helyettese, Pető Péter, aki három pontot – a morált, a politikai praktikumot és Bayer Zsoltot – vizsgálva vezeti le, hogy az MSZP-nek – szerinte – miért nem áll érdekében megtartani Bangónét. Mivel Gyurcsány vélhetőleg nem tévedésből verte szét volt pártját – amely azóta sem állt talpra a testvérháború csapásaitól –, érthető, ha olyan baloldali véleményformáló közlését sikerül magas labdaként lecsapniuk, akinek gondolatai alapján a politikai térfél Gyurcsányék számára mindkét ellenségébe, a jobb- és a baloldal prominenseibe is belerúghat a DK. Pető Pétert gondolataiért gyorsan le is fideszbérencezte az MSZP kommunikációs igazgatója, aki szerint pártjáé és a jelek szerint inkább csak a könyvelési tételekben létező Párbeszédé az ellenzéki oldal jelenleg legerősebb szövetsége. Ha elindulunk Gyurcsányék az MSZP-ből történt kilépésétől, és az azóta megtörtént dolgokat értékelve eljutunk máig, akkor megérthetjük, hogy miért lehet egyáltalán közismert politikus Bangóné, az az országgyűlési képviselő, aki a Bangóné-jelenségen keresztül tűpontosan megmutatja, hogy a valóságban milyen állapotban van az MSZP.
JURÁK KATA – CSIBRA TIBOR
A Nyugati Fény által szemlézett Facebook-bejegyzésében Pető Péter először a morál alapján veszi górcső alá a történteket. Pető alapvetése az, hogy mivel a kormány ellenzéki bírálata morális alapokra épül a folyamatosan, suttogó propagandaként terjesztett, állandóan lebegtetett korrupciós történetekkel és a – szerinte – a Fidesz által kitalált gyűlőletprojektekkel szemben, így az MSZP-nek nem szabad lemennie erre a vizionált szintre, mert akkor – kérjük Tisztelt Olvasóinkat, vegyenek nagy levegőt! – elveszítik lehetőségüket a morális fölényre. A bejegyzésből sajnos nem tudtuk meg, hogy mit is jelent manapság a baloldal szempontjából az a morális fölény, amely amúgy soha nem létezett részükről. A politikai praktikumot vizsgálva Pető Péter összegezése szerint nem éri meg Bangónét megtartani, mert a patkányozással feldobott magas labdát a jobboldali sajtó kihasználja, és ez annyi energiát visz el, hogy bevédésének nem lehet haszna. Pető nem felejti el közölni a világgal, hogy a konzervatív sajtó képviselői egyebek mellett azért is teszik ezt, mert nincsenek meggyőződésük, elveik, csak a pártpolitikai célok kiszolgálása a céljuk. A sorok között olvasva felderenghet, hogy ez lehet az a bizonyos morális fölény, amely kizárólag az Orbán-fóbiásokat illeti meg. A Morállovag aztán meg is érkezik a fő fejezethez, Bayer Zsolthoz, és kesereg egyet azon, hogy Bangóné lement Bayer szintjére. Valószínűleg sokan gondolják úgy, hogy ha Bangóné azon a szinten vitázna, érvelne és megértene annyit a világból, mint Bayer, az mindenképpen jót tenne Magyarországnak. Amúgy Bayer Zsolt ugyan közszereplő, de nem politikus, Bangó Borbély Ildikó azonban az MSZP országgyűlési képviselője.
Messzire gurultak a nyugtató pirulák az MSZP vezetésénél
Pető Péter posztja után Láng Balázs, az MSZP kommunikációs igazgatója egy nyilvános kommentben azzal vádolta meg a 24.hu főszerkesztő-helyettesét, hogy a Fidesz megrendelésére dolgozik. Pető persze azonnal kikérte magának a feltételezést, amely szerint a propagandagépezetet szolgálná, hiszen ők függetlennek érzik magukat. Azért annak mégiscsak van némi diszkrét bája, amikor az MSZP egyik főpropagandistája közli: a 24.hu Fidesz-rendelésre dolgozik és a propagandagépezetet szolgálja. Pető Péter válaszában azt írta:
Ha jól értem, azt írja, hogy – számos független kollégám mellett – Fidesz-rendelésre dolgozom, szolgálom a propagandagépezetet. Nem írok hosszan erről semmit, minden mondatom elérhető, minden cikkem látható, nem elemzem, mennyire hasonlít a Fidesz kommunikációjához a szocialistáknak ez az állásfoglalása. Inkább csak azt kívánom az MSZP-nek, hogy fényes története során legyen egyetlen pillanata, perce, amikor éppen annyira van megvéve, mint mi, s annyira teljesít fideszes (vagy bármilyen más) megrendeléseket, mint mi.
Így lett Bangóné az MSZP legmarkánsabb arca
Az inkriminált kommentben az MSZP kommunikációs igazgatója az ATV-t is hazugsággal vádolta: mint írta, az ominózus, Bangóné által elkövetett patkányozás felelőse valójában Kárász Róbert műsorvezető, mert – Láng Balázs szerint – eleve úgy kérdezett, hogy az hazugság volt, majd eljutott oda, hogy az MSZP-Párbeszéd-szövetség jelenleg a legerősebb ellenzéki alakulat, abba azonban belekeveredett, hogy akkor most kik is határolódtak el Bangónétól és kik nem. Az ATV a leghatározottabban visszautasítja Láng Balázs állítását. És akkor most összegezzük: az MSZP-t szétverte Gyurcsány, a párt vezetője jelenleg a szinte senki által nem támogatott Tóth Bertalan, aki az EP-listájuk vezetője, de ha bejut, akkor lemond a mandátumáról. Ez a Tóth bambán szemléli, ahogy az őt rendre megvezető Ujhelyi István új politikai termékként meghirdeti a „harcot a patkánykormányzás ellen”, amivel természetesen a Fideszt illeti, és csak még jobban ráerősít a minősíthetetlen sértegetésre. Az ezt szóvá tévő baloldali gondolkodókat az MSZP kommunikációs vezetője lefideszbérencezi, miközben szavaiból süt, hogy semmit nem ért az egészből, erre viszont nagyon büszke. Mindebből a „tévedhetetlen politikai elemzők bátorságával” levonható az a következtetés, hogy ha ilyen alakok képviselik, vezetik a pártot, akkor az MSZP jelenlegi legmarkánsabb arca bizony Bangóné Borbély Ildikó.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
zizu
2019-04-29 at 21:39
Ez egy kurva nagy kép.
A Fidesz szavazókat patkányozó, aztán erre még egy lapáttal rátevő újhülye Pityuri már patkánykormányról elmélkedik-hogy ezt hogyan csinálja ne tudom, mert az elmécskéje igen csekély méretű, gyermeki ijesztgetésre is tökéletesen alkalmatlan. A gyermek csak néz rá a csodálatos nagy szemeivel, ragyogó kis arcocskájával hosszas tekintgetés után harsány kacagásban törne ki ennek láttán.
Hát, így van ez
2019-04-30 at 00:36
Ehhez csak annyit: ha ez a csőagyú “női hölgy” a legkarakteresebb” alak a baloldalon, akkor vajon milyen lehet a többi ?!
Zsanett
2019-04-30 at 11:19
Újhelyi leginkább egy varacskos disznóra emlékeztet, ahogy pislog a kicsi szemeivel.
Kinga
2019-05-07 at 10:06
A szeméről jut eszembe szóba hozni Újhelyi ausztriai látogatását, s ott is azt a pillanatot, amikor választ vártak a magyar újságíró által feltett kérdésre, miszerint mi a véleménye a Zöldpárt elnökének a magyarországi patkányozásról, mivel hasonló eset kapcsán Ausztriában le kellett mondania az illetőnek. Felejthetetlen volt Újhelyi kétségbeesett tekintete, amit még időben észrevett a pártvezér, s eképpen hárította el a kínos kérdést: nem ismerem a körülményeket, s nem hiszem hogy ilyen megtörtént. Micsoda összetartás? És a sajtótájékoztató végén még azzal is tetézte kétszínűségét, hogy Újhelyit ajánlotta a legjobb választásnak, azt az embert, aki a Bangóné otromba kijelentését azzal tetézte, hogy a kétharmaddal megválasztott kormányt “patkánykormány”-nak nevezte. Hiába! “Madarat tollából, embert barátjáról…”.
gyurcsányiviktor
2019-04-30 at 15:56
Nézzék ezeket a pofákat ! Arcberendezést is írhattam volna, de az talán dicséret lenne, így nem teszem.
Kísért 1919 szelleme, a patkányforradalomé !
“Vádold meg ellenségeidet azzal, ami magad vagy !”
bbi = rattus norvegicus = vándorpatkány = puro romani lubnyi
Vagyis a fentebbi “kurva” helytálló ! Vagy hejtálló ? Hmm…
gyurcsányiviktor
2019-04-30 at 15:58
Nézzék ezeket a pofákat ! Arcberendezést is írhattam volna, de az talán dicséret lenne, így nem teszem.
Kísért 1919 szelleme, a patkányforradalomé !
“Vádold meg ellenségeidet azzal, ami magad vagy !”
bbi = rattus norvegicus = vándorpatkány = puro romani lubnyi
Vagyis a fentebbi “k..va” helytálló ! Vagy hejtálló ? Hmm…
gyozo2018
2019-04-29 at 21:51
Meg Újhülye.
Angyal Bandi
2019-04-30 at 08:41
R. Guénon, “Deviáció és felforgatás” című tanulmányából:
“Ha a deviáció eléri határait, valóságos „ellentmondásba” torkollik: egy olyan állapotba, amely homlokegyenest szemben áll a normális renddel – és tulajdonképpen a szó etimológiai értelmében vett felforgatásról csak ezek után lehet beszélni.(…)
“A „sátáni” kifejezés minden további nélkül alkalmazható a rend tagadásának és megfordításának összes formájára.”
gyozo2018
2019-04-30 at 12:38
Emlékszem, hogy 2002-ben, amikor először olvastam valamelyik fórumon, hogy “Újhülye”, kikérte magának, panaszkodott, óbégatott, perrel fenyegetőzött.
Bluesbakers
2019-04-30 at 11:48
Gyozo2018
Ne feledd,ők ezt pontos j-vel írják.
gyozo2018
2019-04-30 at 12:09
Karizmálya is van nekilye.
😛
Csámpás Marcsa
2019-04-30 at 12:41
Ilyen.
Öltöztető baba.
:-DDDDDDDDDDDDDD
https://s12emagst.akamaized.net/products/19653/19652718/images/res_7315c1fcc9bd726dc3137ed895c6f3e2_full.jpg
Rizikó
2019-04-30 at 13:39
Balhibbant ötósfogat.:Újhülye pifta,Vaddisznó ági,Varju mobilbréker,Bangóné erőforrás,Szanyi kapitén.
zizu
2019-04-29 at 21:54
Én nem vagyok trágár (igaz időnként nem túl visszafogott sem, de ez abszolút nem jellemző rám), de semmi olyant nem írok azt hiszem most már végleG, ami okot adna a törlésre.
Én nem ezt érdemlem. Nem szitkozódok, csupán a lényegre igyekszem a magam módján rávilágítani, vagy csak elmondani az aktuális gondolataim.
MÁS KOMMENTELŐK IDŐNKÉNT OLYASMIKET ÍRNAK, OLYAN SZAVAKAT HASZNÁLNAK, AMI SZÁMOMRA IS MEGENGEDHETETLEN.
KEDVES HUTH GERGELY!
MI A BAJ VELEM, MIÉRT TÖRÖLNEK ILYEN MEGLEHETŐSEN SŰRŰN ENGEM?
zizu
2019-04-29 at 21:58
VÁRJATOK FIÚK-LÁNYOK A MEGFELELŐ MODERÁCIÓRA. EGY KEDVEZŐTLEN ÍTÉLET UTÁN, OLYAN SEBEK FOGNAK BENNEM KELETKEZNI, AMELYEK IGEN NEHEZEN LESZNEK ORVOSOLHATÓK.
tango47
2019-04-29 at 21:59
Beérett Gyurcsány sárkányfog-vetése.
Valami ilyesmit akarhatott (hogy t.i. az MSZP nullázza le magát!), bár Újhelyi most ezzel a patkány-kormányozásával mintha a Feri szájából vette volna ki az igét.
gyozo2018
2019-04-29 at 22:01
Ha kivette, nyelje is le.
hesslerezredes
2019-04-30 at 14:06
70-es évek, Bors Máté sorozathoz kapcsolódó vicc:
“- Dezső bátyám, most elcsípjük ezt a Bors Mátét!
– Úgy van Oszikám, lóf…szt fog meglógni!
– A számból vetted ki Dezső bátyám!”
Dezső = Bujtor István (Isten nyugosztalja)
Oszi = Koncz Gábor
Bors Máté = Sztankay István (Őt is Isten nyugosztalja)
parádés szereposztás volt.
Benedek Károly
2019-04-29 at 22:12
Gyurcsány ehhez is hülye.
Bauer, vagyis az átvedlett szadesz az irányító.
gyurcsányiviktor
2019-04-30 at 16:15
Bocsi B.K., sajnos gyurcsányi nem hülye (hüje ?). Bár úgy lenne.
Az alapvetően faji alapon szerveződő háttérhatalom pontosan ilyen lényekre vágyik, mint gyurcsányi. Lelkiismeret nulla, tenniakarás maximális. Igazi bolsevik.
Ezt bizonyította már 2006-ban is, amikor behívta a nem-gój “terrorelhárítókat” a nem-gój államból Magyarországba, akik azután rendet vágtak az ünneplők között, miután leesett az azonosító bárcájuk (mint a redves kéjhölgyeknek).
A bauer, legfeljebb postás lehet, a döntéseket feljebb hozzák, valahol ott, amiket éppen holnap (május 1.-n) készülünk “megünnepelni”, vagyis az illuminátus (vagy elfajzott utódaik) létrehozatalának évfordulóján.
ralu
2019-04-30 at 10:08
A kerdes csak az hogy mikor valt Újhelyi “csonakot”, atulve “feribahoz”. Ez be fog kovetkezni, gondolom az EU-P valasztasok utan; okok mar vannak es meg lesznek!
Benedek Károly
2019-04-30 at 12:16
Az MSZP-t az SZDSZ már nyűgnek tartotta.
Szinte biztosra veszem, hogy a csőd szándékos volt.
Az MSZP-ből ezzel a kreténnel szakíttattak ki egy darabot.
A hatalomvágyó pszichopatákat mindig is pompásan fel tudták használni (lásd Hitler).
Az összes liberális párt mögött ugyanazok állnak, és szinten tartják őket, kell a pénz innen is, meg Sorostól is.
Ez már csak önfenntartás.
A krémje (láthatóan, nem kell hozzá sok ész, csak össze kell rakni a mozaikokat) kiegyezett gazdaságilag, kulturálisan és
az oktatás terén is . Gazdaságilag mindannyian részesei vagyunk, de beáldozták a kultúránkat és tartalmilag az oktatást 100%.
A hálózatuk pedig ott van mindenütt, és ők a “fékek”, ha netán a
népi hagyományőrzésnél többet is akarunk kezdeni a saját kultúránkkal.
Tessék csak tüzetesebben oda figyelni, mi történt a Magyar Filmhét életműdíj átadóján. Ja! És – mint az egyszeri ötvenes évekbeli viccben- hová tűnt Szakács Árpád?!
Szedlacsek
2019-04-29 at 22:21
horn gyula se volt egy leányálom, de miután eltűnt, az egész bűnszövetkezet azzá lett, ami előtte volt.
Rosszul áll nekik a tisztesség, mint grósz károlyon a szmoking. Pufajkában nevelkedtek. Felkapaszkodott prolik gyülekezete.
…miért csodálkozunk akkor egy “kommunikációs” igazgatón? Ezt érdemlik, ez jutott. Ezzé tették Magyarországot.
gyozo2018
2019-04-30 at 08:19
Az MDF is tele volt velük…
Kata
2019-04-29 at 22:23
Kedves gyozo2018!
Általában egyetértek azzal amit írsz,de szerintem most nincs igazad!Bayer
Zsoltot annyi méltatlan támadás érte,hogy a helyében sokan így reagálnánk!
És sokan,akik szeretjük,személyén keresztül magunkat is sértve érezzük!Nem
gondolnám,hogy elvetemült,cikkeiben kínosan vigyáz arra,hogy a tényektől
soha ne térjen el,és ha következtetéseket von le,engedje meg mindenki,hogy
neki is lehessen véleménye!Az,hogy néha “alpári” a megfogalmazása,nem egye-
düli eset.Én vidéki kisvárosban élek,és nagyon sokan díjazzuk Bayer stílu-
sát,mert azt mondja,amit mi is mondunk!Sőt,a paraszt bácsi,aki még saját
bőrén tapasztalta a kommunisták hatalmát,alig várja Bayer műsorait,és
könnyesre neveti magát rajta!És tetszik neki,mert bele van idegződve,hogy
semmit sem lehet mondani,mert elviszik érte!
gyozo2018
2019-04-29 at 23:06
Bayer nem engedheti meg magának, hogy a nemzeti oldal közönségét, nézőit, olvasóit ilyen ócska, alpári stílusban kezelje!
Bayer nem kapott több bántást, mint a magyarság, az egész nemzet, vagy bármelyik konzervatív újságírónk!
Lovas István milyen pályát futott be?! Soha nem fordult elő, hogy az írásaiban, az előadásaiban, az interjúiban olyan alpári kocsma szinten nyilvánult volna meg, mint amit Bayer megenged magának. Alázza ezzel a saját közönségét is, mert azt üzeni, benneteket ennyire becsüllek. A közérthetőség nem egyenlő az alpárival.
Bayer komoly támadási felületet teremtett a jobboldali újságírásban.
A többiek is megértek egyet-mást, nem csak ő. Az egyik szerkesztő ellen oktalanul körözést adtak ki, a másikért hajnalban rendőrt küldött a bíró, a harmadikat egy véleménycikkért börtönre ítélték, máskor meg verőlegények zúzták oozdorjává a szerkesztőségét. Mégis megőrizték a
méltóságukat, és tiszteletben tartják a közönségük méltóságát.
Amikor egy újságíró olyan stílusban kéri számon az ellenoldal stílusát, mint amit kifogásol, akkor miről beszélünk?!
Vagy a másik eset: kifigurázza az újságíró a félanalfabéta liberális politikusok helyesírási “ötleteit”, az írásában melléütésekkel, nyelvhelyességi és helyesírási hibákkal.
A nemzeti, konzervatív újságírás
hitelességének aranyfedezete kell legyen az
olvasó tisztelete, a megfelelő stílus, ami soha nem lehet öncélúan alpári.
Ha ezt Bayer és más publicisták, tévés szereplők nem látják be, nem fogadják el, akkor, fájdalom, de ostobák. Sőt,
felelőtlenek.
Netta
2019-04-29 at 23:23
“Keszõritetém en magamat ez szegin eszszõmmel ezõknec gond viselesere foglalnom, es ez egy nehany istoriat meg irnom õszue szednõm, es az kõssegnec ki adnom, ki lenne az tõb Cronikác kõzõt veg emlekõzet, kinec munkaiaba sokat farattam, futostam, tudakosztam, sokat es kõltõttem. Igaz mondo iambor vitezõktûl, kic ez dolgokba ielõn voltanac ertekõsztem, sem adomanyert, sem baratsagert, sem félelemert hamissat be nem irtam, az mi keueset irtam igazat irtam, ha valahol penig vetõc volna benne, aszt ne en vetkõmnec, hanem az kiktõl ertekõsztem tulaydonichyatoc: Es kérlec titõket ennekõm meg bochyassatoc. ”
Tinodi Lantos Sebestyén
Kata
2019-04-29 at 23:31
Nem értek veled egyet,mert a ballibsi sajtó írhat össze zöldet-fakót,nekünk mindent el kell viselnünk!Vegyék tudomásul,hogy a jobboldali sajtóban is vannak,akiknek megvan a véleményük,és nem mindig selyempapírba csomagolva
tálalják.Évek óta olvassuk a ballibsi sajtó mocskolódásait,hadd legyen nekünk is jogunk a visszavágásra!Elég volt abból,hogy egyeseknek lehet,má-
soknak nem!És mint tudjuk,amilyen az adjonisten,olyan a fogadjisten!És ha
nekem úri kedvem úgy tartja,hogy az ellenzék stílusában válaszolok,enged-
tessék ez meg nekem!Vegye tudomásul a ballibsi csürhe,hogy nekünk is van
véleményünk,és úgy fogalmazunk,ahogy nekünk tetszik!
Kása mása
2019-04-29 at 23:58
Bangóné patkányozása 750 ezer nézettséget hozott.
Timmermans mit szól elvtársai viselkedéséhez ?
gyozo2018
2019-04-30 at 08:21
Büszke.
Mark
2019-04-30 at 00:06
Újhelyi Pityuka picit rá van kattanva a kokainra. Erről miért nem beszél a patkány?
Varga J
2019-04-30 at 07:33
Bangóné óvonőként erre tanitotta a gyerekeket?
gyozo2018
2019-04-30 at 08:22
Remélem, nem dolgozott óvónőként ez a szörnyeteg.
gyozo2018
2019-04-30 at 08:18
“Az álmodott baloldali morális fölény ”
////
Helyet:
Baloldali orális görény.
api01
2019-04-30 at 08:22
Az mszp eddig sem volt egy pedigré …. De mintha szándékosan gyorsítnák a pályát a politikai temetőbe…
gyozo2018
2019-04-30 at 12:20
Megvan hozzá a tanácsadójuk: Bauer.
Most TGM is beszállt a munkába, megadta a hangot.
Kicsit lapos, kicsit büdös is, de az övék.
KisFJ
2019-04-30 at 08:35
Most mit vár el az MSZP??? :
azt hogy azt mondjam az MSZP1G ?
Hát nem fogom azt mondani.
Ez az ő stílusuk, szókincsük , értelmi szintjük , nem az enyém.
Azt viszont meg kell említenem hogy az MSZP magyarellenességének reklámarca “le-patkányozta ” a magyarságot .
A beszédet cselekedetnek tartom . Ez egy olyan cselekedet volt, amikor az ember elleni bűnt elkövető azzal mentegeti magát, hogy nem is ember ellen követte el a bűnt, hanem állattal kapcsolatban, és egy utálatos állattal kapcsolatban .
A patkányozás egyértelműen a FIDESZ támogatottságával kapcsolatban feltett kérdés után hangzott el, tehát arra vonatkozik.
Miért haragudnak a FIDESZ-re?
A FIDESZ a magyarságot támogatja egész Kárpátalja területén , és a patkányozó legelőször azt reklámozta, hogy nem ért egyet ezzel a politikával.
Azért azt ki kell hangsúlyozni mert ez a legfontosabb, hogy aki anyanyelvi szinten beszéli a magyart és magyarnak tartja magát, azt egész Kárpátalján magyarnak kell tekinteni.
Azt , hogy egy magyar segíti a magyart, azt nem kell ennyire gyűlölni, mint ahogyan azt az MSZP teszi.
Tyukodi pajtás
2019-04-30 at 09:01
Újhelyi egy drogos-kokainista hazaáruló. Ennyit az ellenzék oszlopairól.
Torockó
2019-04-30 at 09:51
Félek, hogy Újhelyi lassan kiérdemli a “HUNGAROFÓB” jelzőt.
Ezek soha nem tanulják meg, hogy Magyarországon a magyarellenesség nem nyerő? Brüsszelben igen, de itt nem.
hesslerezredes
2019-04-30 at 09:55
Nem az a fő probléma, hogy ezek a kretének rácuppantak egy állatfajra, és azt mantrázzák, hanem az a gond, hogy ebben az országban még van egy csomó ember, aki rájuk szavaz, azaz: el tudja képzelni azt, hogy EZEK (???!!!???), ILYENEK (???!!!???) vezethessék valamikor/bármikor ezt az országot!!!!!!!! Azzal van tehát a fő baj, hogy velünk együtt él jó pár millió olyan magyar anyanyelvű, elvileg valamennyire még magyar-tudatú ember, aki szerint EZEK (???!!!???), ILYENEK (???!!!???) alkalmasak lehetnek ennek az országnak a vezetésére. Féreértés ne essék: egyáltalán nem gondolom, hogy erre a feladatra csakis a Fideszkdnp és OV az egyedüli alkalmas párt és személy, mégcsak azt sem gondolom, hogy tökéletes a vezetésük, vagy hogy minden lépésük jó és hasznos. Azt azonban gondolom, hogy a jelenlegi választékból – kormányzó erő és ellenzék együtt – messze ők a legalkalmasabbak belátható időn belül a vezetésre.
akvarius69
2019-04-30 at 12:15
Jó beszéd!
gyurcsányiviktor
2019-04-30 at 16:25
Hááát, ebben egyet kell értsek …
ov.nyerö
2019-04-30 at 10:56
Fóldön kúszó patkànyné sokat tett azért hogy bebizonyitsa az mszp -be ilyen “karizmàval ” elismerést kaphat .Nincs egyedúl de ha “a baràtjàt” làtjuk akkor bizony ö is a ràgcsàlókhoz tartozik.
aladin
2019-04-30 at 11:05
Te patkány Ujhelyi, már olyan kövér pofád nan de tényleg mint egy patkánynak, ahova gyüjti a kaját mikor eszik. Ha apád tudta volna, hogy patkány leszel, inkább egy postagalambot csinált volna, hogy eltudjál repülni a francba.
Mátyás
2019-04-30 at 11:35
Bayer egy újságíró, Bangóné pedig egy vezető mszp-s politikus, és országgyűlési képviselő, ezért nagy különbség van a szavuk súlyának tekintetében. Bayer nem az mszp-s választókat szokta szidni, hanem az mszp-s politikusokat. Egyszer régen panelprolizott, de még az is sokkal enyhébb a patkányozásnál. Olvasom, hogy a fidesznek nincs joga megsértődni, mert mit tett ezzel az országgal, meg hogyan szoktak beszélni. Hát egyrészről látjuk mit tesznek az országgal, azért is szavazunk rájuk nagy többséggel, másrészről pedig fideszes képviselő soha még csak hasonlót sem mondott mszp-s szavazókról.
POROSZLAI RÓBERT
2019-04-30 at 11:46
tényleg! Úly heji elvtárs visszafizette már a házfelújítás lóvét?
gyozo2018
2019-04-30 at 12:28
Melyiket? A családi házat, vagy a nyaralót? Mindkettőről szólt a hír.
jámbor lászló
2019-04-30 at 11:59
Tudjátok a volt öreg kommunisták attól tartanak,hogy ezek valahogy vissza jönnének és ujból ha tehetnék [email protected]ák dehogy szavaznak rájuk hiszen a gyerekeinek az állam húszmilliókat adott uj lakásba költöztek ,vagy új házba ekkora segitségről lemondani ezek nem hogy család támogatást Azon gondolkodtak ,hogy miként lehetne bevezetni a leves adót arról cikkeztek, hogy megpörgetné a gazdaságot ha befizetné mindenki a kis leveskéje után az adót Ehelyett elkezd eza Bangóné Patkány Ildikó lepatkányozza aki nem hajlandó többet rájuk szavazni, beszélgettem baloldali emberekkel ezekre már nem adom a szavazatom sokkal jobban féltik az unokáknak adott család támogatást meg különben is ezek nem a baloldalt képviseli inkább saját magukat
Benedek Károly
2019-04-30 at 12:35
” dehogy szavaznak rájuk hiszen a gyerekeinek az állam húszmilliókat adott uj lakásba költöztek ,vagy új házba ekkora segitségről lemondani ”
Erre ne vegyél be mérget. A következő az öreg bolsik szövege. Saját tapasztalat:
-úgysem fogják megkapni a hitelt, a támogatást
– és ha nem lesz meg a négy gyerek, akkor mi lesz?
-átverés az egész
-úgysem old meg semmit
-majd nem tudják fizetni, és mehetnek az utcára
-a devizahiteleseket az utcára teszik, az is Orbán bűne
stb.
Magyarázhatsz nekik a részletekről, hogy ha nem lesz négy, de lesz kettő, akkor is jól járnak, meg se hallgatnak. Mosott agyúaknak nem tudsz
értelmet beültetni.
Dragon
2019-04-30 at 12:37
Ez a bb.ildi meg újhülye esete olyan amikor valaki a fociban rúg egy bődületes öngólt, majd a kipattanó labdát a felfutó védő újra becsavarja a saját kapuba, majd jön a csapat és azok is saját kapura lövöldöznek és egymást cselezik le.Az ellenfél meg a saját térfelén röhög rajtuk.
Újhülye meg Bangóné csókolják meg egymás karizmát, de a legfontosabb kérdés-HOL VANNAK A SZÁMLÁK PITTA?
Mirci
2019-04-30 at 12:52
Ha ennyire telik az ellenzéktől, akkor nem lesz gond az EP választásokon – csak nem elkényelmesedni, hanem elmenni szavazni.
Egy kis szösszenet, amivel nálam végleg elintézte magát az ellenzék:
– utálom a vidékieket (Momentum),
– alacsony iskolázottságú vidékiek, tájékozatlan, csak a propagandából tájékozódó vidéki nyugdíjas…és még lehetne sorolni (az összes ellenzéki párt, kivéve a Mi Hazánk Mozgalmat, tőlük eddig még dehonesztáló megjegyzést nem hallottam)
Ezeket az ellenzék által szajkózott badarságokat mind visszautasítom, kikérem magamnak. Aki lenézi a vidéken élőket, az ne számítson támogatásra – tőlem főleg nem.
Egyszerű és magyar
2019-04-30 at 13:39
Az MSZP egyre idegesebben reagál mindenre. Egyre meggondolatlanabb és etikailag elfogadhatatlan lépésekre ragadtatja magát, bizonyítani akarván, hogy Ő még van, és vezető erő a bal oldalon. Ugyan folyamatosan jobboldalra lőnek, és még mindig nem vették észre, hogy a “baráti tűz” írtja őket a DK-felől. Nem akarják elhinni, hogy onnan jönnek a levadászó lövések, mert csupa ismerős arcot látnak a lövészárokban, és gyurcsány parancsnok elvtárs is még testvérként van az emlékezetükben, pedig már sokukat levadászta.
Egyszerű és magyar
2019-04-30 at 13:41
Amíg gyurcsány van, addig a FIDESZ-KDMP csak egy kávét kér.
Jonas
2019-04-30 at 14:17
Bangóné mint karizmatikus politikus. Ez jó… Bármilyen tüntitézésen a trágár és romboló csőcselékből ki lehet emelni
egy senkit, aki képes erre a teljesítményre.
Karácsony.sk
2019-04-30 at 18:56
Ismétlés a tudás anyja!
Bangóné Borbély Ildikó szerint mi, …“akik nincs velünk ellenünk van”, azaz az egész jobboldal ilyen p*a*t*k*á*n*y*o*k vagyunk?
Alföldi Géza: A p*a*t*k*á*n*y*o*k dala
.
.
.
Megrágjuk mi az élőt is, hogyha rab,
Ha védelemre nincs már ereje.
A rothadásnak hű színt mi adunk,
Mert mi vagyunk a vége s kezdete:
Mert mi a híres p*a*t*k*á*n*y*o*k vagyunk!
Hogyha új hajót épít a szorgalom,
Ki elsőnek ver benne új tanyát,
Mi vagyunk! Mi! Mind rája rohanunk,
S a korhadásig szétrágjuk falát:
Mert mi a híres p*a*t*k*á*n*y*o*k vagyunk!
S ha málló roncs, mert szétrágta fogunk,
A süllyedést mi tudjuk legelébb,
El is hagyjuk, haj, futva rohanunk,
– Míg életet remél a kerge nép, –
Mert mi a híres p*a*t*k*á*n*y*o*k vagyunk!
Ahová egyszer betettük a lábunk,
Minden szépet és jót szétrombolunk, –
Erre rendelt a sors, Dicső Fajunk! –
Nincs, amit szét nem rág éles fogunk:
Mert mi a híres p*a*t*k*á*n*y*o*k vagyunk!
Szétrágunk mi Istent, templomot, hazát,
Családot és a szent becsületet,
Szennyes a bőrünk, szabunk és szavunk, –
Mégis urak e nagy világ felett: –
Mert mi a híres p*a*t*k*á*n*y*o*k vagyunk!
.
.
.
Hát ezt jelentette Gréci Zsolt, vagyis MSZP-s nyelven G1G egyik híres “majd én megmondom”-ja, hogy … ” elmegyünk a falig és még annál tovább is”…? Ezek már nemhogy neomarxista ultraliberális idióták, hanem evidens őrültek!!
Szlovákiából…..
Karácsony.sk
2019-04-30 at 18:59
Ismétlés a tudás anyja!
Bangóné Borbély Ildikó visszatér a marxista gyökerekhez!
Velünk vagy ellenünk: honnan ered Rákosi híres mondata?
Mindenki ismeri Rákosi hírhedt mondatát arról, hogy mi van azzal, aki “nincs velünk” (ha valaki mégsem ismerné: “ellenünk van”). A Múlt-kor egy cikkéből azt is megtudjuk, honnan származik eredetileg ez az axióma.
Cikkében Murányi Gábor a fenti mondat Kádár által visszájára fordított verziójának (“Aki nincs ellenünk, az velünk van“) keletkezését mutatja be, és eközben tesz egy rövid kitérőt az “eredeti” Rákosi-mondatra.
Ebből megtudjuk, hogy a Rákosinak tulajdonított axióma nem a magyar diktátor fejéből pattant ki: ugyanúgy hajtogatta John Reed amerikai újságíró 1917-es riportkönyvében Lenin és a Kreml kapujához rendelt vöröskatona is. Sőt: megjelent már Friedrich Engels egy elvbarátjának írt, 1892-es levelében is.
Murányi szerint a visszájára fordított kádári mondat körül sem stimmel minden. A sokat idézett “Aki nincs ellenünk, az velünk van” 1961-ben eredetileg ugyanis jóval döcögősebben hangzott el: “Igenis úgy vesszük: aki nincs a Magyar Népköztársaság ellen, az vele van; aki nincs az MSZMP ellen, az vele van; és aki nincs a népfront ellen, az vele van.”
Ez mai MSZP igazi arca!!!!!:
Rákosan (Rákosiasan) burjánzó szégyenfoltok és gyalázatok tömkelege ez a Bangóné Borbély Ildikó féle MSZP a Magyar történelemben!!!!
Szlovákiából………..