Pesti Srácok

Jósgömb nélkül is lehet tudni, hogy ez a háború még sokáig el fog tartani – Csizmadia Tamás és Somkuti Bálint a Polbeatben

Egy éve tart az orosz–ukrán háború és a világ feszülten várja, milyen bejelentéseket fognak tenni a nagyhatalmak vezetői. Megindul-e a beígért nagy orosz offenzíva, megkapják-e az ukránok a hőn áhított vadászgépeiket? Vajon Kína fog fegyvert szállítani Moszkvának, illetve megéri-e lerohannia Moldovát az oroszoknak? Csütörtök este hétkor a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőben beszélgettünk Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértővel és Csizmadia Tamás elemző-újságíróval.

Jósgömböt egyik szakértő sem hozott magával, de abban egyetértettek, hogy nem a politikai nyilatkozatokra és a foteltábornokok több száz kilométerről folytatott megfejtéseire érdemes hagyatkozni, hanem arra, hogy melyik fél mekkora tartalékokkal rendelkezik. Mert ez a háború nem egy döntő csatával és az utolsó bunker felrobbantásával fog véget érni, hanem a tárgyalóasztalnál, miután az ukránok, vagy az oroszok, vagy mindketten kimerültek. A lőszer és az emberanyag sem fog egyhamar kifogyni, hiába értekeznek erről a sajtóban, a háború jelenlegi intenzitásával az kisebb tartalékokkal rendelkező ukránok is kitarthatnak még évekig. A kérdés az, hogy ki és mikor jut arra a következtetésre, hogy többet veszít a háborúval, mint amennyit nyerhet, ha győz.

Somkuti Bálint arra is felhívta a figyelmet, hogy a Biden által bejelentett legújabb fegyverszállítások már csak védekezésre alkalmas eszközöket tartalmaznak, így nem valószínű, hogy tavasszal hatalmas ukrán offenzíva indul. Csizmadia Tamás pedig számokkal támasztotta alá, hogy az európai fegyverszállítások inkább csak a kedves szándékot és a segíteni akarást bizonyítják, de a valóságban nem állnak rendelkezésre azok a páncélos járműveket, amiknek átadására hangos felajánlásokat tettek. De ez – Csizmadia szerint – tulajdonképpen lényegtelen, mert az ukránok taktikai sikerei jórészt a mesterséges intelligencián és Elon Musk által biztosított széles sávú interneten múlt eddig is.

A Google érdemi indoklás nélkül ismét felfüggesztette a pestisracok.hu YouTube-csatornáját, így a ma esti Polbeatet nem tudjuk élőben közvetíteni, az pénteken a pestisracok.hu-n lesz visszanézhető. Emlékezetes: három évvel ezelőtt szintén befagyasztotta a techóriás a csatornánkat. Akkor több ezer ember tiltakozott felhívásunkra a Google-gulág és a kibersztálinizmus ellen az óriáscég óbudai székháza előtt. Erről készült beszámolónkat itt nézheti vissza.

PestiSracok facebook image

Nyilvános Polbeat-felvétel minden csütörtökön este héttől a Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőben. (Bem rakpart 53., a Margit híd budai hídfőjénél.) Jöjjön el, kérdezzen, szóljon hozzá Ön is, vagy kövesse a műsort élőben a PestiSrácok oldalán, illetve a PS TV YouTube-csatornáján!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)