Ezúttal Lukácsi Katalin KDNP-s ből lett ellenzéki megmondóember, történész és hitoktató, illetve Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, a Sajtóklub alapítója és a Békemenet egyik főszervezője volt Huth Gergely vendége az R56 Sörözőben csaknem tíz éve szakadatlanul rögzített Polbeat című kocsmapolitizálós műsorunknak. A témák eredetileg ezek voltak: lehet-e sikerrel Deák Ferencet és a Csipke Józsika című LMBTQ-mesekönyvet egy világnézetbe préselni (miként azt a TISZA múlt hétvégi kongresszusán láttuk), lehet-e vezérkari főnökként titokban az ukrán haderővel egyezkedni, aztán – ha kirúgnak – duzzogva politikai pályára lépni és lehet-e a fideszes szalonnából hamis gulyást főzni? Bencsik András például "ócska, simlis, sunyi alaknak, szemérmetlen pondrónak" nevezte Magyar Pétert. Lukácsi Katalin szerint a Biblia gyehenna tüzére szánja, aki pondrónak nevezi embertársát. (Bencsik András ellenben úgy látja, hogy az Úrjézus Magyar Péter esetében meg fogja érteni az indulatát...) Lukácsi azt is kijelentette, hogy ő sem Orbán Viktorban, sem Magyar Péterben nem látja Deák Ferencet, "de keresi". A beszélgetés azonban az izraeli-palesztin témához érve érte el forrpontját. Az is kiderült, hogy az ősszel még Juhász Péter oldalán próbálkozó Katalin visszatér-e a politikába?
Miután Lukácsi Katalin többszörösen köszönetet mondott a kormány Izrael-politikájáért, Bencsik András azonban genocídiumnak nevezte a gázai palesztinok lebombázását, éles vita alakult ki a közel-keleti helyzetről, nem mellőzve a bibliai utalásokat és a térség történelmét sem. Lukácsi Katalin többek között megjegyezte:
A gázai konfliktus után sajnos megjelent a liberális, elitista antiszemitizmus és anticionizmus, ami egy nagyon veszélyes jelenség.
Mire Bencsik András visszakérdezett:
A gázai konfliktusban hol van az antiszemitizmus, mint jelenség? Az már az, ha nem tetszik valakinek, amit az izraeliek művelnek? Nekem se tetszik. Akkor én is antiszemita vagyok? Ezt felháborítónak tartom. Nyilvános népirtás zajlik, és a világon kevesen emelik fel a hangjukat. Valójában ez egy több ezer éves konfliktus két őslakos nép között és az igazság nem kizárólag az egyik vagy a másik oldalon található.
Lukácsi Katalin ugyanakkor úgy látja, hogy a palesztin identitás nem független Izrael megalapításától, maga a nép pedig a római elnyomó birodalomnak köszönheti létezését. Szerinte Bayer Zsolt rengeteget fejlődött e téren a kétezres évek óta,
de ezek szerint András, te következetesen képviseled a régi utat!
Huth Gergely itt visszakérdezett, hogy Izrael és Magyarország stratégiai szövetségére is tekintettel, hol van az a határ, amin túl mégiscsak a magyar érdeket kell szem előtt tartani? A válasz megtalálható a műsorban, e téma egyébként a 10. percnél kezdődik! Érdemes meghallgatni a teljes beszélgetést, amiből nemcsak az derül ki, hogy melyik politikai oldal lehet a Jóisten favoritja, hogy támogathatja-e a baloldalt, aki szereti a hazáját, de a záró percekben mindkét vendég összefoglalja véleményét a kormány elmúlt 15 éves teljesítményéről is. A podcast változatok a rádióműsorra rövidített formátumban érhetőek el. Kérjük iratkozzon fel Spotify-csatornánkra ITT, vagy Apple-telefont használók az iTunes-csatornánkra IDE KATTINTVA, hogy bárhol könnyedén megtalálja és meghallgathassa műsorainkat!A Polbeat felvételét minden páros hét csütörtökén, 18 órakor tartjuk a Revolutio’56 Gasztrosörözőben, a budai Bem rakpart 53. alatt. Jöjjön el, kérdezzen Ön is!
