Pesti Srácok

Varga-Bíró Tamás: Gyurcsány Ferenc numerus claususa

Varga-Bíró Tamás: Gyurcsány Ferenc numerus claususa

Azon a napon, amikor Gyurcsány Ferenc szotyorista lett, minden megváltozott. Persze nem minden egyszerre, mert hiszen a baloldali pártelnökök közül ő vetette fel először, hogy talán választási szövetségbe kéne lépni a Jobbikkal is, és ez már sokkal előbb, még ante Szotyori történt. Most viszont, hogy látta ennek a Szotyorinak, ennek a valóságos kisprófétának a székelyes-üveggyöngyös téziseit, melyeket bármelyik fideszes pártház falára fel lehetne szegezni, korszakos ötlet fogalmazódott meg a fejében: a határontúlitlanítás, ahogyan ő nevezte el, szinte rögtön. Ezzel az egyszerű és széles körben nagy népszerűségnek örvendő ötlettel végre elindulhatna valami. Egy határon belüli összefogás! Egy anti-nemzetegyesítés! Egy nemzetszűkítés!

Az első és legfontosabb feladat, megvonni a határon túli magyarok szavazati jogát. Nem itt élnek, ne ide szavazzanak. Ez tiszta sor. Ugyanakkor az intézkedést ki kell terjeszteni azokra a határon túli magyarokra, akik a megélhetés miatt itt, Kismagyarországon dolgoznak. S mindezt úgy kell megszövegezni, hogy ugyanakkor ne vonatkozzon a tiltás azokra a magyarokra, akik viszont a megélhetés miatt a határainkon túl vállaltak munkát. Mert hiszen őket egytől egyig Orbán üldözte el, nekik tehát jár a szavazati jog. Ha vissza akarnak jönni egyszer, ha nem. Ha ide adóznak, ha nem. Feltéve persze, amennyiben baloldali érzelműek. Mert a kinti jobboldaliak nem mások, mint határon túli kollaboránsok. A szavazati jogot ők sem érdemlik meg.

A határontúlitlanítás második fázisa a felmenők vizsgálata. Nyolcadíziglen meg kell vizsgálni mindenkinél, vajon ereiben nem csörgedezik-e székely, sváb, tót, ukrán, kárpátaljai, felvidéki, délvidéki, sokac, bunyevác, román, bolgár, cigány, zsidó, szerb, horvát, vagy másmilyen ártalmas vér. Hiszen akkor ezektől is meg kell vonni a szavazati jogot. Nem várható el ugyanis, hogy az ilyen uszítók – származásukat felkutatván – szószólói legyenek az elszakított területeken élők jogainak. Indokolt esetben persze megengedett a kimagyarítás, mint Klárika esetében is. Náluk formális tiltás alkalmazható, mondjuk, két ciklusonként voksolhassanak, és csak arra, akit a színmagyar házastársuk nekik kijelöl. Persze nem szabad, hogy ez az intézkedés a lakosság körében félelmet szülve kontraproduktívvá váljon. Ezért valamennyi engedmény is szükségeltetik. Példának okáért, az iskolákban tanulhassanak ugyan idegen vérűek, de maximum két százalékos arányban a tanulói létszámhoz képest. S a munkahelyeken is legyen ez az arány. A közhivatalokban is minden további nélkül vállalhassanak munkát, s a politikában is jussanak szerephez, nyilván mindenhol az áldásos és optimális két, azaz kettő százalékig.

PestiSracok facebook image
Folytatás a PolgárPortálon. Kattintson ide!
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.