Pesti Srácok

Mernyó Ferenc: A tortasütésről és más alkotmányjogi problémákról

Mernyó Ferenc: A tortasütésről és más alkotmányjogi problémákról

Talán még emlékeznek, amikor néhány éve óriási vihart váltott ki, hogy egy coloradoi cukrász - saját vallási meggyőződése miatt - megtagadta meleg párt szimbolizáló esküvői torta elkészítését. A szabad világ szabad emberei mérhetetlenül felháborodtak az eseten. Mi az, hogy nem süti meg a cukrász a meleg párnak a meleg tortát? Az eset bíróságra került, amelyet a cukrász elvesztett, ki kellett fizetnie a jelentős büntetést, amelyet a támogatói adtak össze (ha nem, a cukrászat a jelentős büntetés miatt lehúzhatta volna a rolót). A minap amerikai egyetemistákat/diákokat kérdeztek a híres coloradoi esetről (tekintettel, hogy az ügyet tárgyalta az amerikai Legfelsőbb Bíróság).

PolgárPortál publicisztika

A riporter kérdése:

- Kötelezhető-e a (vallásos) cukrász, hogy meleg párnak meleg párt éltető tortát süssön a lagzira?

PestiSracok facebook image

A tipikus válasz:

- Természetesen, a cukrásznak az a dolga, hogy süsse meg a megrendelt tortát.

Tehát a cukrász nem mérlegelhet ideológiai kérdéseket.

Aztán váltás.

Immár arról kérdezi a riporter a diákokat, hogy ha a Ku Klux Klan (KKK) rendel - értelemszerűen a szervezet ideológiájába illeszkedő - tortát, mondjuk egy afroamerikai cukrásztól, akkor kötelezhető-e a cukrász, hogy a megrendelt tortát elkészítse?

- Természetesen arra nem kötelezhető. Megtagadhatja.

Hát így! A cukrász mérlegelhet ideológiai kérdéseket.

Nem könnyű eligazodni a liberális szabadságjogokban...

Hacsak...

Hacsak be nem soroljuk - a jó, haladó, tehát támogatandó gyűlölethez és a rossz, üldözendő, elítélendő gyűlölethez hasonlóan - a tortasütés megtagadását is jó, haladó, tehát támogatandó megtagadásra és rossz, üldözendő, tűrhetetlen megtagadásokra.

Mert akkor természetesen visszaáll a világ (szélsőliberális) rendje...

Onnantól pedig csak egy lista kell minden cukrászatba arról, hogy melyek azok a torták, amelyek sütése kötelező - a tulajdonos ízlésétől függetlenül - és melyek azok, amelyek sütése kötelezően megtagadandó.

A többivel meg azt csinálnak, amit akarnak. ___

Az esethez tartozik, hogy végül az amerikai Legfelsőbb Bíróságon a coloradoi cukrász - évekkel később - megnyerte a pert; arról nincs hír, hogy a befizetett büntetést visszakapta-e.

Forrás:

www.dailywire.com

Vezető kép:

Ivonne W / Getty Images

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.