Ipolyi Tamás, állatorvos volt hétfő este a PestiTV Politikai Hobbista című műsor második részében Jeszenszky Zsolt vendége. A szakember kifejtette, hogy a házi kedvencek a járvány győztesei, hiszen a korlátozások miatt sokkal több időt tölthetnek gazdáikkal. Az emberi felelőtlenség kapcsán megjegyezték, sokan egzotikus állatokra vágynak, majd felelőtlenül szabadon engedik azokat, melyek aztán kiszorítják élőhelyeikről az őshonos fajokat. Megemlítették a szabályszegőket, akik képesek pórázt vagy állatot kölcsönkérni annak érdekében, hogy a kijárási tilalom idején is elmehessenek otthonról, majd a macskákról és kutyákról is értekeztek. A szakember szerint verni nem szabad az ebeket, ám fegyelmezni kell. Az is kiderült, hogy sok román azt a valótlan hírt terjeszti, hogy az egyik legismertebb magyar eb, a puli őshonos román kutyafajta.
A szakember még a beszélgetés elején rámutatott, hogy még a koronavírus-járványnak is vannak nyertesei, ide sorolta a háziállatokat, amelyek a kijárási korlátozásoknak és a karanténnak köszönhetően sokkal több időt tölthettek gazdájukkal, akik többet is foglalkoztak kedvenceikkel.
Nem mindenki gondos gazda
Ipolyi Tamás kifejtette, hogy nagyon sokan tartanak ugyan háziállatot, ám nem mindenki bizonyul gondos gazdának. Nem elég tájékozottak az emberek, nincsenek mindig tisztában azzal, hogy, ha megvesznek egy élőlényt, annak pontosan milyen szükségletei vannak, mekkorára nő, hogyan változik fejlődése során. Példaként említette, hogy az Európai Unióban betiltották a vörös fülű ékszerteknős tartását, amely, mikor megvásárolják, aprócska kedves állat, aztán idővel megnő, ilyenkor szokták a felelőtlen emberek szabadon engedni, amely kiszabadulva a természetbe veszélyt jelent az őshonos fajtákra, kiszorítja a mocsári teknőst az élőhelyéről.
Jeszenszky Zsolt esete az őzgidával
A műsorvezető felidézve egy korábbi élményét, arról számolt be, hogy régebben a Zemplénben újszülött őzt talált, azt ugyan tudta, hogy nem szabad az őzbébihez nyúlni, hiszen akkor az anyja magára hagyhatja, ha megérzi az emberszagot, mégis megfordult a fejében, milyen jó lenne hazavinni, felnevelni. A szakember erre reflektálva elárulta, hogy sok ember fejében megfordul, milyen jó lenne őzt, vagy mosómedvét tartani, ám annak ellenére, hogy elbűvölőek kölyökkorukban ezek a vadállatok, mikor felcseperednek bizony nem mindig kedvesek.
A nagyvárosi embernek hiányzik a természet
Jeszenszky azt is felvette, hogy sokan rajonganak az egzotikus hüllőkért és menőnek vélik, ha olyan állatokat visznek otthonukba, melyeket tilos lenne ott tartani. Ambrózy Áron pedig arról faggatta a szakembert, mi lehet az oka annak, hogy a nagyvárosi emberek sokkal jobban szeretnek állatot tartani, mint a vidéken élők. Az állatorvos szerint a nagyvárosi ember számára hiányzik a természet és ezt a hiányérzetet igyekszik tompítani az állattartással.
Valamit muszáj a természetből magunk köré gyűjteni, hogy otthonosabb legyen
– hangsúlyozta Ipolyi Tamás, aki bevallotta, hogy ő maga is kutyát tart.
A kutya társas lény
Elméletileg megvan szabva, hogy mekkora testű kutyának hány négyzetméter élőhely kell, de alapvetően szerintem az a fontos, hogy foglalkozz vele, elvidd sétálni, legyen programja és nem az, hogy hány négyzetméteren lakik. Hiába lakik 120 négyzetméteren, ha egész nap üldögél a fotelban és nem viszed sehova és nem foglalkozol vele
– érvelt a szakember, mikor arról kérdezte a műsorvezető, hogy szabad-e egyáltalán kis lakásban kutyát tartani. A vendég leszögezte, hogy a jó gazda nem csak étellel és itallal látja el kedvencét, hanem arról is gondoskodik, hogy az jól érezze magát, hiszen a kutya társas lény.
Pórázzal sétálók
Este nyolc után a járványügyi helyzet miatt tilos utcára lépni, azoknak, akik nem munkába mennek vagy onnan érkeznek éppen haza és kivételt képeznek a szabály alól a kutyasétáltatók is. Ennek kapcsán a műsorban szóba került, hogy olyan szóbeszéd is terjed, hogy egyesek képesek kutyát szerezni annak érdekében, hogy kibújjanak a szabály alól, az állatorvos pedig hozzátette, hogy tulajdonképpen még kutya sem kell a tiltott időpontban történő sétához, hiszen, ha az ember a kezében tartja a pórázt, már hiteles kutyasétáltatónak tűnhet.
Önző és felelőtlen emberek
Szót ejtettek arról is Politikai Hobbistában, hogy az emberek képesek önző és rövidtávú célok miatt is magukhoz venni állatokat, amelyeket aztán nem tudnak megfelelő odaadással tartani. Az állatorvos felhívta arra is a figyelmet, hogy közeleg a karácsony ilyenkor gyakrabban vásárolnak ajándékba például kiskutyákat is, ám idővel kiderül, hogy az állatnak szükségletei vannak, időt kell rá szánni és sokszor teherként tekintenek rá és megválnak tőle.
Jeszenszky Zsolt és a vizsla
Jeszenszky Zsolt bevallotta, hogy ő is elkövette ezt a hibát, magához vett egy kis vizslát és elég hamar kiderült, hogy az ő életformájához nem illik a kutyatartás, ezért az állat érdekében visszavitte a tenyésztőhöz. Az állatorvos, aki egyébként kutyatartó is érvelt a házi kedvencek tartásának előnyei mellett, példaként hozta fel, hogy, akinek kutyája van, az rendszeresen jár sétálni és ez a szokás jót tesz az egészségnek. Arról is beszélt, hogy megesik, hogy túlzásba esnek a házi kedvencüket kényeztető gazdák, előfordul, hogy ágyban alszik az állat és arra is van példa, hogy valaki sokkal szebben beszél az állattal, mint saját gyermekeivel. Az állatorvos szerint az arany középút a helyes.
Verni nem szabad, de fegyelmezni kell
Hangsúlyozta, hogy nem szabad verni az állatokat, fegyelmezni viszont szükséges a kutyákat is és bizony akadnak olyan helyzetek, mikor meg kell mutatni, hogy ki az úr. Bár ez a Politikai Hobbista második része nem a politikáról, hanem a háziállatokról szólt a műsor résztvevői az állattartás kapcsán arra is rávilágítottak, hogy bezzeg a románok még az őshonos magyar fajtát, a pulit is román kutyaként jegyzik és még ezt a minden ízében magyar ebet is képesek lennének lenyúlni tőlünk.
A farokcsóválás mást jelez a macskáknál
A szakember egyébként az is elárulta, hogy a kutyáknak és a macskáknak nagyon különböző a viselkedésük, erre egy hétköznapi példát is felhozott, mégpedig azt, hogy a kutyák akkor csóválják a farkukat, ha jó a közérzetük és barátsággal közelednek. A macskák viszont kifejezetten idegesek, ha ezt teszik.
Forrás: PestiTV; Fotó: Pesti TV-képernyőfelvétel
jámbor lászló
2020-11-26 at 10:17
Nem csak a pulit nyúlnák le panaszkodnak a Román határ menti települések lakói, mert éjszakánkét átjárnak a határon és a vágóhídról szerzett fül azonosítót kicserélve Románra áthajtják a határon Ha elkapják őket azt mondják elkóborolt az állat Javaslom az aknazár visszaállítását a fenti cikkhez javaslat oláh kutya a legmegfelelőbb 1920ig oláh ország volt egyébként az, hogy román az nem név az foglalkozás
Mekkelek
2020-11-25 at 20:39
A kalibakutyát már lenyúlták a románok, bukovinai pásztorkutya néven jegyeztették be az fci-nél.
Bressa
2020-11-25 at 16:09
a román kutyákat nevezzék el BOCSKORNAK, az román szó
apolitikus
2020-11-25 at 10:57
A végén kiderül hogy nem anyafarkas szoptatta őket Romulusz és Rémusszal együtt hanem egy puli kan.
Acsay
2020-11-25 at 10:36
Igen, de a szürkemarhánk is ősi Habsburg…Legalábbis ők védették le osztrákként.
Mondjuk, a lipicaihoz több joguk lett volna…
Girolamo
2020-11-25 at 10:34
Kösz!illata nélkül,
Girolamo
2020-11-25 at 10:28
Sumerológusaink szerint az őshonos kutyáink közül 3 kőbe van vésve Mezopotámiában.Puli,Kuvasz,Komondor.
Az a pásztornép(a föld népe),amelyik a bolgár hegyektől az Alpokig legeltetett,használhatta a Pulit.A rackánál van ősibb juh fajtánk is,de mivel 500 ęve legalább tartjuk,őshonos a mangalicával együtt.
Ha lesz közülünk olyan aki élni sem tud, a májusi napsugár zöldfű illatától,akkor lesz legeltetés,ęs lesz pásztorunk.
Akkor megmarad a Puli is,a Pumi is,meg mi is.
Gullwing
2020-11-25 at 07:54
Sokan úgy tartanak kutyát hogy gyereket sem képesek nevelni.
Mondtam a kutyáimnak hogy már román őshonosok lettek, hát beszartak a röhögéstől! (Feleségem: annyi esze van a pulinak mint egy 3 éves gyereknek) 😀
Malacka
2020-11-25 at 03:17
A hivatalos román történelem összefoglalva egy szóban: protokronizmus.
Az ógörög prôtos azt jelenti, hogy „első, eredendő”. A khrônos pedig azt, hogy „idő”. A román
kifejezés pedig az a tendencia, hogy messze túlnyomórészben megkérdőjelezhető adatokat szubjektív módon értelmezve kreálnak egy idealizált múltat egy egész országnak.
Különösen Ceaușescu idejében volt divat, de a megjelenése a 19. századra tehető.
A román protokronizmus a román nacionalizmusban jelen lévő kisebbrendűségi komplexus részeként magyarázható, mely kisebbrendűségi komplexus még a protokronizmushoz nem kapcsolható művekben is megnyilvánul.
Ha maguk a rómaiak sem hivatkoztak úgy a románokra, hogy “rómaiak” vagy “dákok”, akkor mi miért tennénk anélkül, hogy elfogadható magyarázatot tudnának adni Dacia provincia Kr.u. 275-ös evakuálása és Havasalföld 1330-as alapítása között eltelt röpke 1055 évre, mialatt a világban azért elég sok minden történt.
Namond
2020-11-25 at 00:52
Jeszi a kis szómágus.
A pulit az olaszok már rég lenyúlták, ahogy a kuvaszt a dél-francia hagyományos ártéri gazdálkodást folytató marhatenyésztők (Megjegyzem marháik is erősen hasonlítanak a szürke marháinkra).
Knerten
2020-11-24 at 23:26
Bájdövéj a “jófejbaloldali” löttymann tamás bocsánatot kért már Párkányi Esztertől? Vagy a nemtoxikus nemmaszkulinitás világában az számít férfias viselkedésnek, hogy burkoltan lekrvázzuk a jónőt, akinél nincs esélyünk?
Knerten
2020-11-24 at 23:23
Ja, persze a tokaji ősi szlovék bor, Hunyadi Mátyas nagy szlován király, a pálinka ősi romány ital, Bartók Béla meg nagy romány zeneszerző. Ehhez képest a puli már csak ráadás.
Knerten
2020-11-24 at 23:21
Leszarom a kutyák jogait, nem baj? A kutya egy állat, nincsenek jogai. Bánjunk az állatokkal emberségesen, ne kínozzuk őket, együk meg őket, ha kell, de ne adjunk nekik jogokat, oké?
Adjunk jogokat az emberi magzatoknak a megszületéshez, az emberkisfiúknak ahhoz, hogy ne táncoltathassák őket nőnek öltöztetve perverz állatok és ne válogathassa le a fütyijüket az idióta anyjuk, meg mondjuk a kárpátaljai magyaroknak ahhoz, hogy önazonosan élhessenek a saját szülőföldjükön. A kutyának meg adjunk enni.
Csau
2020-11-24 at 23:09
Ezek mindenüket úgy lopták össze! A történelem során 6-szor voltak szövetségesek, de mind az 6 szövetségesüket elárulták! Ettől a “fajtól” fejvesztve menekülj! Ne hogy megmutassál nekik valamit, mert attól már nem a tied!
Czebe Toth Erzsébet
2020-11-24 at 22:26
Van olyan aki ezen csodálkozik???
redl tizedes
2020-11-24 at 22:16
a pulinak szőrös a talpa ,lehet ,hogy román!