Pesti Srácok

A baloldalon miért nem hír a dollármédia-botrány? - Szalay Dániel vs. Huth Gergely a Politikai Pankrációban

Elfogadta Huth Gergely meghívását a Politikai Pankrációba a jobboldali médiát nap mint nap korbácsoló Média1 szakportál főszerkesztője, Szalay Dániel. A vitaműsorban szokás szerint mindenki ugyanannyi - ez esetben két-két - témát hozhatott, melyet csak a beszélgetés közben ismert meg a másik fél. Huth Gergely borítékjai között természetesen ott volt a dollármédia-botrány is, amiről Szalay azt mondta a vitában: nem támadni, hanem inkább ösztönözni kéne a nyugati médiabefektetőket, hogy még több pénzt küldjenek Magyarországra.

Szalay Dániel azt is tagadta a műsorban, hogy a Média1-en kettős mércével mérnék a konzervatív és baloldali sajtót, szerinte ők az amerikai kormányzati forrásokból a balliberális sajtóhoz guruló dollárokról is beszámoltak. Huth Gergely azonban rávilágított, hogy valójában csak a Telex magyarázkodását hozták le.

kérdezett vissza Szalay Dániel, kijelentve, hogy eleve nem magyarázkodásról, hanem híradásról volt szó. Mire Huth megjegyezte:

PestiSracok facebook image

Szalay Dániel ugyanakkor nyomatékosította, hogy a küföldi médiabefektetést, támogatást nem tiltja az alaptörvény erre is volt egy ellenkérdése:

Ez az állítás Huth szerint vitatható, hiszen nemcsak a Biden-féle, a Soros- és brüsszeli pénzek jönnek ide, hanem láthatóan a kormánybuktatásban utazik az RTL csatorna és a szánalmasan félresikerült hírportáljuk is, melyek mögött nyilvánvalóan a német kormány bábáskodása áll.

A dollármédiáról szóló téma a videón a 14. percnél kezdődik. Előtte Szalay Dániel azt vetette fel, hogy egyes médiumok, például ők miért nem kérdezhetnek Orbán Viktortól, illetve, hogy mennyit költ az állam a kormánypárti- és ellenzéki médiában? (Szalay szerint az előbbiben sokkal többet, Huth szerint - miközben 2010 előtt gyakorlatilag nulla hirdetés jutott az ellenzéki médiának - most összességében milliárdos tételhez jut a mai ellenzéki sajtó, mely a külföldi zsoldot és a rendszerváltás környékén meggazdagodott szoci privatizátorok pénzét is bezsebeli, így fényesebben állnak, mint a legtöbb konzervatív szerkesztőség.)

Ki is a fake news gyár?

A harmadik téma Szalay Dánieltől az volt, hogy szerinte miként működnek a kormánypáti fake news gyárak, hogyan készülnek a "központi egyenhírek" (Nagyon izgalmas! Talán a The New York Times híreiről lesz szó? - vágott közbe Huth). Szalay szerint ennek a jelenségnek az egyenes következménye, hogy a kormánypárti lapok, köztük a PS is nagyságrenddel több sajtópert buknak, mint az ellenzékiek. Huth szerint utóbbiról a Média1 olvasói valóban ezt gondolhatják, hiszen a lap tendenciózusan csak a pervesztéseket írja meg, holott a PS az ősszel zsinórban nyerte a pereket, a napokban épp Szabó Tímea ellen. Szalay erre megígérte, hogy ha felhívjuk a figyelmet a nyertes perekre, ezentúl azt is megírják majd.

Szerinted ez nem egy bohózat?

Búcsúzóul ismét Huth Gergely témája következett:

- kérdezte Szalay Dánieltől, utalva arra, hogy a baloldal saját, zárt szakmai fórumának választásán Magyarország tíz legbefolyásosabb média- és kommunikációs szereplőinek rangsorába egyetlen jobboldali szereplő sem került, miközben például a PestiSrácok YouTube-csatornája most érte be a Partizánt és körözte le a teljes ballib sajtót, de nyilván a maga kategóriájában a Megafon is nagyon jelentős kommunikációs hatást gyakorol, vagy az olvasottság dobogóján ott van az Origo is, miképp a Hír TV egyenrangú vetélytársa az ATV-nek a népszerűség terén. Szalay erre úgy válaszolt, hogy a zsűrizésnek világos szabályrendszere volt (ő maga is zsűritag volt például).

mondta Szalay Dániel, aki szerint eleve nem igaz, hogy "nincs a listán jobboldali médium, hiszen pl. Starcz Ákos, az Index vezérigazgatója is top10-es lett. Ugyancsak benne van a listában Ziegler Gábor, az Indamedia vezérigazgatója és társtulajdonosa". Huth Gergely ugyanakkor úgy véli: a megváltozott tulajdonosi viszonyok ellenére az Index-csoport messze nem nevezhető jobboldalinak.

Szalay Dániel végül közös nevezőre jutott abban Huth Gergellyel, hogy az Amerikából is pénzelt EzALényeg.hu propagandaoldal, de a Média1 főszerkesztője a hasonlóan pórázra kötött Telexről ezt már nem volt hajlandó kijelenteni.

Nézze meg a teljes vitát! (Az ajánlót Szalay Dániel észrevételei alapján időközben frissítettük.)

Az ágens- vagy dollármédia kiépülésének egy évtizedes története volt a téma a Hír TV Napi Aktuális című műsorában is, ahol szintén Huth Gergely volt a vendég. Ezt a videót is érdemes visszanézni ITT.

A videóműsort készítette a PestiSrácok.hu.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.