Bebizonyosodhat az is, hogy Bite Zsolt ügyében az iskola vezetése hibázott (VIDEÓ!)
Lavinát indított az óbudai Krúdy Gyula Angol–Magyar Két Tanítási Nyelvű Általános Iskolának a pedagógiai asszisztense, Bite Zsolt azzal, hogy több videójában is LMBTQ-propagandát hirdetett, és azzal is eldicsekedett, hogy egy 15 éves fiúval kavar. Azóta a férfit feljelentették, a rendőség házkutatást tartott otthonában és az iskola megszüntette munkavállalói jogviszonyát. Bite ugyanakkor azzal hencegett, hogy a kiskorúval folytatott viszonya nem ütközik törvénybe. A Nemzeti Pedagógus Kar Országos Etikai Bizottságának tagja szerint viszont a pszichológiatudomány, az orvostudomány ismeri a pederaszta fogalmát, ami a pedofiliának egy sajátos típusa. Kozák András szerint, ha a tudomány oldaláról közelítjük meg a kérdést, akkor ez igenis a pedofíliának egy fajtája.
Az üggyel kapcsolatban az iskola felelősége is felmerül, ugyanis a Munka Törvénykönyve tételesen kimondja, hogy a munkavállaló a munka idején kívül sem tanúsíthat olyan magatartást, amely közvetlenül és ténylegesen alkalmas arra, hogy a munkaviszony céjlát veszélyeztesse. Ha ez megtörténik, a munkaviszonya azonnal felfüggeszthető – mondta el a Polbeat Pankrációban Kozák András, aki a témát a PestiSrácok.hu vezető szerkesztőjével, Bálint Botonddal vitatta meg. Bite Zsolt a kompromittáló videóban arról beszélt, szerinte nem ütközik törvénybe, hogy ő egy 15 éves fiúval folytat szexuális kapcsolatot, de akkor felmerül a kérdés, hogy miért kellett távoznia az iskolából és miért jelentették fel? A Polbeat Pankráció című műsorunkban Kozák András elmondta:
Az a kijelentés, ami mellett azért nem szabad elmenni szó nélkül és megint nem jogi kategória vonatkozásában említem, ez pedig az, hogy tulajdonképpen ez a cselekmény, amire az adott személy igen büszke, nem pedofília, hanem efebofília, ha jól értem, hozzáteszem megint egy új szót tanulunk. Na most a pszichológia tudomány, az orvostudomány ismeri a pederaszta fogalmát, ami a pedofíliának egy sajátos típusa. Pederaszta az a nagykorú felnőtt személy, aki vele azonos nemű, kiskorú személy iránt érez szexuális vonzalmat. Tehát ha a tudomány a tudományoskodás szofisztikált kifejezései oldaláról közelítjük meg a témát, ahogyan ezt Bite Zsolt próbálta sikertelenül, akkor azt látjuk, hogy ez igenis a pedofíliának a fajtája, méghozzá egy igen súlyos alakzata.
A krúdys szülők között sokan azért vannak felháborodva, mert úgy érzik, az iskolát felelőségre kell vonni a történtek miatt, hiszen már korábban is tudtak Bite videóiról, de egy elbeszélgetésen kívül más akkor nem történt az ügyben, sőt, még a szülőket sem tájékoztatták a videókról. Kozák András ezzel kapcsolatban azt mondta:
Az, aki olyan jellegű videót, olyan jellegű közlést tesz hozzáférhetővé széles nyilvánosság, vagy akár a tanulók, akár az általa foglalkoztatott kiskorúak számára, amely egyértelműen immorális, mindenféle társadalmi és emberi normák moralitást sért, amely befolyásolhatja a kiskorú személyeknek a gondolkodását, a későbbi szexuális orientációját, mentális fejlődését, az veszélyezteti a munkaviszony célját. Teljesen mindegy, hogy kertészként, portásként, iskolatitkárként, pedagógiai asszisztensként vagy pedagógusként dolgozik, mert nevelési, oktatási intézmény valamennyi alkalmazottjának az a kötelezettsége, hogy a gyermekek az ott, intézményes keretek között nevelt személyek érdekében cselekedjen, de legalább ne kövessen el olyan cselekményt, ne tanúsítson olyan magatartást, amellyel ezt veszélyezteti. A munka törvénykönyve tételesen kimondja, hogy a munkavállaló a munkaidején kívül sem tanúsíthat olyan magatartást, amely közvetlenül és ténylegesen alkalmas arra, hogy a munkaviszony céjlát veszélyeztesse. Ha ez megtörténik, akkor egy nagyon súlyos, a munkaviszony lényeges tartalmának igen súlyos és szándékos megsértése történik meg, és ennek következménye az, hogy a közalkalmazotti törvény szerinti rendkívüli felmentés, a munka törvénykönyve szerinti munkáltatói azonnali hatályú felmondással a munkavégzés irányú jogviszony megszüntethető.
A pedagógustüntetésekkel kapcsolatban Kozák András úgy fogalmazott:
Itt olyan magatartások, olyan cselekmények,olyan verbálisan megnyilvánuló jelenségek voltak, amelyek nemhogy egy pedagógushoz, de egy kulturált európai emberhez sem méltóak. Az ocsmányság, a trágárság semmilyen esetben nem lehet megengedett, pedagógus számára meg különösen nem.
Fotó: PestiSrácok.hu
