Pesti Srácok

Ponta és Basescu is indulna a bukaresti főpolgármester-választáson

Ponta és Basescu is indulna a bukaresti főpolgármester-választáson

Traian Basescu volt államfő és Victor Ponta volt miniszterelnök is indulna a bukaresti főpolgármester-választáson, hogy ezzel segítsék az általuk alapított pártokat a szeptember 27-re kitűzött önkormányzati választásokon. A liberális Adevarul című lap keddi számában közölt átfogó cikket a román belpolitika két közismert, de már második vonalba szorult szereplőjének politikai manővereiről. Egyelőre mindketten csak lebegtetik indulási szándékukat: még sem Basescu jobboldali Népi Mozgalom Pártja (PMP), sem Ponta baloldali Pro Romania pártja nem hozott hivatalos döntést jelöltségükről.

Az Adevarul úgy tudja: a kormányon lévő jobbközép Nemzeti Liberális Párt (PNL) kormányzati és helyhatósági tisztségek ígéretével próbálja rávenni a PMP-t, hogy ne indítsa - a főpolgármesteri tisztséget államfővé választása előtt már betöltő - Basescut Bukarestben, mert ezzel megosztaná a jobboldali szavazatokat, és a Szociáldemokrata Párt (PSD) jelenlegi főpolgármestere, Gabriela Firea újraválasztását segítené.

A jobbközép pártok már februárban megegyeztek abban, hogy a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) éléről két éve lemondott, függetlenként induló Nicusor Dan jelöltségét támogatják, de az utóbbi hetekben zajló tárgyalásokba a PMP-t már nem vonták be. A PNL és az USR-PLUS választási szövetség szombaton bejelentette: a főpolgármester-jelöltön kívül Bukarest mind a hat kerületében közös jelölteket indítanak. A PMP-t állítólag azért zárták ki a jobboldali összefogásból, mert önkormányzati képviselői az elmúlt években többször a szociáldemokratákat támogatták voksaikkal.

Az Adevarul szerint az európai parlamenti mandátummal rendelkező, "kiszámíthatatlan" Basescu indulása komoly érvágás lenne Nicusor Dannak, amit csak akkor engedhetne meg magának a jobboldal, ha a baloldalon is megoszlanának a szavazatok. Lapértesülések szerint korábban a Pro Romania és a PSD vezetői is megpróbáltak megegyezni az esetleges közös jelöltekről, de tárgyalásaik kudarcba fulladtak. A probléma az, hogy még nem tudni: valóban Ponta száll-e ringbe a Pro Romania párt részéről. Egy kevésbé ismert jelölt ugyanis nem vinne el túl sok szavazatot Fireától, és Basescu indulása a PSD javára billentené a mérleg nyelvét - magyarázta az Adevarulnak a kormánypárt egyik tisztségviselője.

PestiSracok facebook image

Négy éve Nicusor Dan a voksok 30 százalékát megszerezve második helyen végzett a bukaresti főpolgármester-választáson. Az általa alakított, korrupcióellenes jelszavakat hangoztató városvédő mozgalom, a Mentsétek meg Bukarestet Szövetség (USB) a 2016-os nyári önkormányzati választásokon elért jó eredmény nyomán alakult országos párttá (USR) és került be a román parlamentbe.

Forrás: MTI; Fotó: Anchete Online

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)