Pesti Srácok

Portik: "Pintér keze az ügyész úrhoz is el fog érni!"

Portik: "Pintér keze az ügyész úrhoz is el fog érni!"

Portik Tamás az Aranykéz utcai robbantás keddi tárgyalásán ismét nekiment Pintér Sándornak, akiről ezúttal azt állította, hogy Boros megölése mellett ő adott utasítást az 1998-as választások előtti székházrobbantásokra is. Emellett elhangzott, hogy Óriás Tamás likvidálni akarta Vizoviczki Lászlót, valamint a kecskeméti maffiaper későbbi sértettjét, Portik egykori katonáját, Turi Tibort is.

PÁMER DÁVID - PestiSrácok.hu

Tanúmeghallgatásokkal folytatódott az Aranykéz utcai robbantás pere a Fővárosi Törvényszéken. Vallomást tett a néhai Boros Tamás nővére, egykori testőrei, valamint a Fenyő-perben egyszer már meghallgatott Sas László is. De a tárgyaláson megszólalt az a férfi is, aki a robbantás utáni pillanatokban a rendőrök szerint látta Rohácot, amint elhagyja a helyszínt. Boros nővére elmondta, tudomása szerint testvére és Portik ellenségek voltak, kölcsönösen fenyegették is egymást. A rossz viszonyt az áldozat állítólag azzal magyarázta, hogy Portik rá akarta tenni a kezétazokra balatoni érdekeltségeire, amiket még az 1997-ben „eltűnt”, majd egy budai garázsban bebetonozva megtalált Szlávy Bulcsútól vett át.

PestiSracok facebook image

Doszpot jót mosolygott Boros halálán?

Berkesné Boros Anna hozzátette azt is, hogy tudta, hogy öccsének sok ellensége volt még Portikon kívül és hogy Boros attól félt, meg fogják ölni. Szerinte Óriás Tamás szeretett volna kiszállni az olajüzletből, de már nem volt rá módja. Nővére kiemelte, az Aranykéz utcai áldozat beszélt neki a vád szerint az őt később likvidáló Jozef Rohácról, akire fivére szintén riválisként tekintett. A szlovák férfi persze tagadta mindezt, mivel „Rohác néven akkoriban még Portik sem ismerte”. A tanú megemlítette, hogy megdöbbent, amikor a merénylet helyszínén meglátta az oda kiérkező, majd a későbbi nyomozást vezető életvédelmis „sztárzsarut”, ugyanis az alezredes mosolygott az ott látottakon.

Doszpot Péter

"A belügyminiszternek volt indoka megöletni Borost"

Portik a tárgyaláson szóba hozta, hogy a sértett testvérének nyomozati vallomásában az is megtalálható, hogy nagyon magas, jelenleg is regnáló politikai vezetőknek lehetett érdekében Boros József Károly eltüntetése. Az energolos ezt kihasználva ismét nekiment Pintérnek, „hiszen a belügyminiszternek volt indoka megöletni Borost”, aki Portik szerint „a kézigránátos robbantásokra utasítást adva megnyerte a Fidesznek a választásokat”, majd „felrobbantatta Boros Tamást az Aranykéz utcában”. Az Energol-vezér erről faggatta volna a tanút is, de a hölgy megdermedve azt mondta, hogy „Pintér nevét nem fogja a szájára venni”. Portik Csicsák Zoltánhoz fordulva hangsúlyozta, hogy „Pintér keze az ügyész úrhoz is el fog érni”. Erre Boros nővére figyelmeztette a volt olajost, hogy „minek beszél ilyeneket, hatszáz évig akar ülni”? A nő vallomása végén odaszólt még Portiknak: „sajnálom, tényleg”. Az egykori marketingigazgató hangsúlyozta, ha vele bármi történik a börtönben, az a „belügyminiszter műve”, hozzáfűzve, hogy „az életéért folyik a harc” és „szeretne élve szabadulni”. A tárgyaláson a bíró többször figyelmeztette a harmadrendű vádlottat a hamis vád következményeire, ami nem kifejezetten hatotta meg Portikot, sőt, kijelentette, hogy az élettársát is megfenyegették, hogy ő soha nem beszélhet Pintérről, vagy Tanyi Györgyről. Rohác ügyvédje a tanút arról kérdezte, hogy tudja-e, hogy ki ölte, illetve ölette meg testvérét. A nő úgy válaszolt, van tippje, hogy ki adott megbízást a gyilkosságra, „de az nem Portik” , arra viszont nem volt hajlandó válaszolni, hogy kire gondol, mert féltette saját maga és családja életét. Egyébként a ma szintén meghallgatott Szabó Gusztáv, Fenyő János jó barátja is arról beszélt, hogy mind a Fenyő-merénylet, mind Boros felrobbantása ügyében nagyon magasra vezetnek a szálak.

Az egész életét félelemben élte

A mai tárgyaláson Boros egykori testőrei, valamint volt ügyvédje is arról beszélt, hogy az olajos alvilágra terhelő vallomást tevő vállalkozó korántsem volt annyira gazdag, mint amilyen képet festett magáról. Többször megesett, hogy embereit nem fizette ki, de szóba került, hogy a halála előtt „paranoiás” lett, és több ellenségéről is úgy gondolta, hogy az életére is törhet. „Az egész életét félelemben élte” – jelentette ki az áldozat ügyvédje, aki hozzátette, nem tud arról, hogy egykori ügyfelének nézeteltérései lettek volna Portikkal, viszont név szerint említette Tanyit, Radnait és Csüllög Zsigmondot is, akiktől Boros tartott. Elhangzott az is, Boros mellett a halála napján azért nem voltak testőrök, mert emberei előző nap egy születésnapot ünnepeltek és a hosszúra nyúlt éjszakai miatt „elaludtak és elkéstek”. A robbantás kapcsán meghallgatták azt a férfit is, aki autójából látta a gyilkosság után pár perccel a feltételezett merénylőt. A tanú azt mondta, az volt a leggyanúsabb, hogy az alacsony, kopaszodó, világos ruhában lévő férfin a pánik jeleit sem látta, lassan sétált az ellenkező irányba, „jól láthatóan hidegen hagyta az egész”.

Ügyvédje szerint Boros Tamás félelemben élte az egész életét Fotó: PS

Likvidálni akarták az éjszaka császárát is

A keddi meghallgatásokon felvetődött, hogy a korábban több merényletet túlélő (ezek közül egyet vélhetően maga Boros rendezett meg) üzletember el akarta érni, hogy Budapesten az összes örömlány és strici neki fizessen védelmi pénzt. Erre kísérletet is tett, ám az egyik helyen váratlan ellenállásba ütköztek: Tanyiék több mint százfős, kardokkal, kaszákkal és harci kutyákkal felszerelkezett bandája csúnyán helyben hagyta őket. Boros egyik testőre, M. Krisztián említést tett arról is, hogy főnökük belefolyt a Vizoviczki-Surnyák konfliktusba is, utóbbi oldalán. Sőt, a férfi szerint Boros meg is akarta öletni Vizoviczkit, a gyilkosságra pedig előkészületeket is tettek. De Borosék ugyancsak likvidálták akarták Portik veszprémi emberét, Turi Tibort is. Végül egyik emberölésre sem került sor, de a tanú szerint Turi biztosan tudomást szerzett a tervről. M. Krisztián megemlítette, az éjszakai életben nyílt titok, hogy minden pártnak megvannak a maga rendőrei. Úgy tudja, Boros és Seres a "szocialista rendőrökhöz" húztak, míg a Tanyi-féle kör a "fideszesek embereivel" voltak jóban. Az utolsóként vallomást tevő Sas László arról számolt be, hogy sokáig nagyon jó barátságban volt a sértettel, de kapcsolatuk megromlott, miután Boros szorosabbra fűzte a viszonyt az oroszokkal. Meghallgatása során szót ejtettek Boros titkosított, a rendőrségről idő előtt kikerült 1997-es videovallomásokról is, amelyben a vállalkozó terhelő vallomást tett az olajmaffiára. A tanú azokat maga is látta, illetve úgy tudja, a kazetták kézről-kézre jártak az akkori éjszakában. A per december 2-án tanúk meghallgatásával folytatódik.

Címlapfotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.