Pesti Srácok

Provokációt sejt a FIFA a svájciak albán gólöröme mögött

Provokációt sejt a FIFA a svájciak albán gólöröme mögött

Két nap múltán is borzolja a kedélyeket a svájci színekben gólt szerző Xhaka és Shaqiri albán sasos gólöröme. Az esetnek finoman szólva nem egységes a megítélése, és belépett az ügybe a legfontosabb szereplő, a FIFA is, amely provokáció gyanújával vizsgálatot indított.

A svájciak Granit Xhaka és Xherdan Shaqiri góljaival fordítottak és győztek Szerbia ellen pénteken, és a koszovói származású játékosok egyaránt az albán sast jelképező kézmozdulattal ünnepelték találatukat. Shaqiri még maga is Koszovóban született, és egyéves korában emigrált szüleivel Svájcba, míg Xhaka szülei nem sokkal az ő születése után költöztek az alpesi országba, de mindketten kettős állampolgárok, és nyilvánvalóan erős koszovói, illetve albán identitással bírnak.

A Koszovó függetlenségét máig nem elismerő szerbeket érzékenyen érintette az albán nemzeti érzés ilyen megnyilvánulása, és a FIFA is közölte szombaton, hogy fegyelmi eljárást indított a két focista ellen. Ha bebizonyosodik, illetve a vizsgálat úgy találja, hogy provokáció volt a mutogatás, akkor egy vagy két meccsre szóló eltiltás lehet a büntetésük. Shaqiri azzal védekezett, hogy elragadták az érzelmek, Xhaka pedig úgy nyilatkozott, nem érdekli, ki az ellenfél, ő azoknak üzent, akik szeretik és támogatják. A svájciak szövetségi kapitánya, a boszniai horvát származású, de szintén svájci állampolgár Vladimir Petković úgy vélekedett, hogy külön kell választani a politikát a futballtól. Az egyik szerb játékos, Aleksandar Mitrović viszont számon kérte az egyik cipőjén koszovói zászlót viselő Shaqirit, hogy ha ennyire szereti Koszovót, akkor miért utasította vissza, hogy a balkáni ország válogatottjában szerepeljen.

A FIFA a svájci eset mellett vizsgálatot kezdeményezett Mladen Krstajić szerb szövetségi kapitánnyal szemben, amiért politikával átitatott nyilatkozatokban kérte számon a szerinte elmaradt tizenegyest, a szerb szövetség az ország szurkolóinak provokatív transzparensei és bekiabálásai miatt számíthat büntetésre, és a horvát és argentin szurkolók összecsapása sem valószínű, hogy megtorlatlan marad. A lengyel szövetség máris kapott egy 8500 eurós csekket, szintén a szurkolói miatt.

PestiSracok facebook image

forrás: 24.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?