Putyin megtévesztette a világot, de érdemes felidézni a pekingi látogatását a téli olimpia idején, ahol elég világosan fogalmazott a tekintetben, hogy új világrendet akar. Ebből az következik, hogy a fennálló rend mind politikailag, mind jogi értelemben nem megfelelő számára, és ezen változtatni akar – fogalmazott portálunknak adott elemző interjújában Tóth Norbert nemzetközi jogász. A szekértő hozzátette: a Nyugat, de különösen az USA stratégiai hibája, hogy Oroszország Kína felé “sodródott”, amely feltörekvő nagyhatalomként szintén a világrend átformálását tűzte ki célul. Tóth Norbert szólt arról is: nem tudhatjuk, hogy milyen lesz Ukrajna, ha lesz egyáltalán a háborút követően, de a kárpátaljai magyarság érdekeit eddig is nagyon nehéz volt képviselni, az orosz támadás után azonban az ukránok feltehetően még kevésbé akarnak majd hallani kisebbségi jogokról, amelyeket az orosz közösséghez kapcsolnak. Megjegyezte: nem attól kell tartani, hogy a NATO reagál, hanem hogy egyes tagállamokat vissza kell fogni, ha az oroszok túl mélyen behatolnak Ukrajnába. Utalt arra is, hogy a posztszovjet országok nem közeledhetnek a NATO-hoz vagy az EU-hoz anélkül, hogy abból konfliktus ne legyen, különösen azért, mert a Nyugat befolyási övezete Oroszország felé növekszik, terjed, és ez előbb-utóbb Oroszországot komoly kihívás elé állítja társadalmi, politikai és gazdasági szerkezetét tekintve. A szakértő szerint Oroszország egésze azokkal a társadalomszervezési elvekkel, módszerekkel, ahogy a nyugati országok zöme működik, jó eséllyel működésképtelenné válna, szétesne. Az oroszok tehát azt gondolják, hogy egy Európai Unió-típusú demokratikus berendezkedéssel nem tudnák egyben tartani az országot, amit potenciális veszélyként élnek meg.
Tóth Norbert nemzetközi jogász, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Nemzetközi és Európai Tanulmányok Kara nemzetközi jogi tanszékének docense többször adott már elemző interjút portálunknak nemzetközi jogi, kisebbségpolitikai kérdésekben. Ezúttal arra kértük, az orosz–ukrán háború kapcsán a nagyhatalmi viszonyoktól az energiaellátás kérdésén keresztül a kisebbségekig bezárólag értelmezze a kialakult helyzetet.
Talán az egyik legégetőbb kérdés, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök becsapta-e a világot, és egyáltalán hogyan maradhat hiteles politikai szereplő a nemzetközi közösség szemében?
Persze, megtévesztette, viszont a jelentősebb politikai szereplők sosem gondolják úgy, hogy hazudnának a társadalomnak. Nem kis cinizmussal szokták emlegetni, hogy a politikának más erkölcse van; nem biztos, hogy az egyes vezetők feltétlenül olyan fénytörésbe állítják a dolgokat, ahogyan ezt az emberek többsége gondolja. A hitelesség kérdését tekintve érdemes felidézni Vlagyimir Putyin pekingi látogatását a téli olimpia idején, ahol elég világosan fogalmazott a tekintetben, hogy új világrendet akar. Ebből az következik, hogy a fennálló rend mind politikailag, mind jogi értelemben nem megfelelő számára, és ezen változtatni akar.
Létezik olyan putyini narratíva, amely őt igazolja?
Putyin komolyan hiszi, hogy a tőle nyugatra fekvő országok, amelyek egykor a Szovjetunióhoz tartoztak, fenyegetést jelenthetnek Oroszországra, ha a nyugati szövetségi rendszerekhez tartoznak, amelyet nem engedhet. Ráadásul annak ellenére, hogy a hadviselés rengeteget változott az elmúlt 50–60 évben, mégis van annak jelentősége, hogy nyugatról alföld határolja Oroszországot, és ettől védtelennek érzi magát. A Nyugat és a Kelet között láthatóan kibékíthetetlen ellentétek feszülnek, és ebben a tekintetben nem lehet igazságot tenni, az ugyanakkor mégsem mindegy, ki milyen eszközökkel érvényesíti az akaratát. Azt sem nehéz felismerni, hogy a Nyugat befolyási övezete Oroszország felé növekszik, terjed; ez előbb-utóbb Oroszországot komoly kihívás elé állítja társadalmi, politikai, gazdasági szerkezetét tekintve. Oroszország egésze azokkal a társadalomszervezési elvekkel, módszerekkel, ahogy a nyugati országok zöme működik, jó eséllyel működésképtelenné válna, szétesne. Az oroszok tehát azt gondolják, hogy egy Európai Unió-típusú demokratikus berendezkedéssel nem tudnák egyben tartani az országot, amit potenciális veszélyként élnek meg. Azt is látni kell: az idő nem az oroszoknak dolgozott vagy dolgozik, akár a demográfiai, akár a gazdasági folyamatokat nézve nem igazán áll Oroszországnak a zászló, tehát úgy gondolhatták, hogy eljött az idő, most kell lépniük, vagy soha. És akkor már egy drasztikus, ugyanakkor igazolhatatlan lépésre szánták el magukat.
Felbátoríthatta-e Oroszországot, az elmúlt idők haditechnikai fejlesztései? Rendelkezik csodafegyverrel Putyin?
Kétségtelenül vannak jelentős haditechnikai ugrásai az oroszoknak, ezeket valószínűleg ki is fogják próbálni élesben. Azt akár az Egyesült Államok vagy Kína példáján is láthatjuk, hogy ha egy nagyhatalom konkrét hadműveleteket indít, ezt arra is felhasználja, hogy az éppen legmodernebb technikáját is felvonultassa a világ szeme előtt, hogy ebből gazdasági hasznot húzhasson később. Jelen helyzetet követően persze nehéz lesz bárkinek az oroszokkal haditechnikával kereskedni. Azt is látni kell, hogy könnyen lehet bátor egy nagyhatalom, ha nukleáris fegyverekkel rendelkezik. Putyin célzott is arra egyébként, hogy amennyiben valaki kívülről beavatkozik a háborújába, olyan dolgokat láthat a világ, amelyeket nem is akar látni. Ezzel egyértelműen az orosz nukleáris arzenálra gondolt, amelyet komolyan kell venni. Azt sem lehet kizárni, hogy ha a NATO egésze nem is, egyes tagállamai elveszíthetik a türelmüket, és ebben az esetben az oroszok keményen odacsapnának, mert ezt NATO-fenyegetésként érzékelnék.
A Biden-adminisztráció mutatott-e olyan gyengeséget, amely lökést adhatott az orosz támadási szándéknak?
Az amerikai elnök nyilván fontos politikai szereplő, de mögötte komoly apparátus áll, továbbá rengeteg olyan politikai, gazdasági szereplő, aki befolyásolni tudja a döntéshozatalt. A korábbi adminisztrációhoz képest jelenleg sokkal több olyan ember van az amerikai vezetésben, vagy annak holdudvarában, aki az ukrán–orosz konfliktusban nagyon határozottan állást foglalt Ukrajna mellett. Vannak, akik még családilag is kötődnek Ukrajnához. Meghatározó körülmény, hogy az amerikaiak (nemcsak a politikusok) az oroszokban sosem láttak potenciális barátot; bármilyen velük kapcsolatos feszültség nyomán hidegháborús hangulat lesz úrrá az amerikaiakon. Megjegyzendő, hogy a Trump-adminisztráció viszonya nem volt ennyire konfliktusos az oroszokkal. Bár nem lehet már az idő kerekét visszaforgatni, de az évtizedes visszafogott és a geopolitikai realitásokat szem előtt tartó reagálás talán megmenthette volna Ukrajnát, ha a nagyhatalmak a tárgyalóasztal mellett felajánlottak volna az ukránoknak egy állandó semleges státuszt, amely kellő távolságban tartotta volna az országot az egymással ellenséges viszonyban álló nagyhatalmaktól.
A háború rávilágított arra is, mennyire kiszolgáltatott Európa energetikailag Oroszországnak. Ha nem lesz orosz gáz, fel kell készülnünk a hideg telekre?
Az európai uniós tagállamok jelentős része függ az orosz gáztól, ez hatványozottan igaz az energiaszegény Magyarországra is. Magyarország számára alternatíva lehetne a fekete-tengeri Neptun Deep-ben lévő földgázkészlet, amelynek kitermelését Románia egy amerikai-osztrák cég koncessziójába adta. A cég azonban nem kezdte meg a kitermelést, így az Egyesült Államok például segíthetne Kelet-Európa energiaéhségén, ha piaci szereplőjét rávenné a kitermelés beindítására, vagy arra, hogy részesedését adja el a román államnak. Utóbbi esetben a kitermelés – jelenlegi tudásunk alapján legalábbis – legkorábban 2026-ban indulhat meg, addig még hosszú évek vannak hátra, a cseppfolyós földgáz – annak drágasága miatt – pedig hosszú távon nem megfelelő alternatíva. Európa bár most megússza a telet, de a gázellátás a későbbiekben problémaként fog jelentkezni, amelyet ilyen rövid idő alatt lehetetlenséggel határos megoldani. Felelőtlenség egyébként azt nem észrevenni, milyen óriási különbségek vannak az energiafüggőséget illetően Közép- és Kelet-Európa, valamint Nyugat-Európa között.
Tehát Magyarország is kerülhet olyan helyzetbe, hogy fel kell mondania az oroszokkal kötött előnyös gázszerződését…
Ha ilyen elvárásai lesznek a nyugati szövetségeseknek, akkor mondják meg, hogyan tudnánk megoldani ezt a helyzetet, hogyan tudnánk pótolni a kieső gázmennyiséget úgy, hogy ez ne jelentsen drasztikus áremelkedést a lakosság és az ipari fogyasztók számára, valamint ne jelentsen kiesést a villamosenergia-termelésben. De a gázellátáson kívül a Paks 2 beruházás is veszélybe kerülhet, a mostani paksi blokkok életciklusa véget fog érni. Magyarországnak tehát szüksége lesz atomenergiára, mivel energiaszegény ország, megújuló forrásokból képtelen energiaigényét pótolni.
A nemzetközi közösség összefogása és súlyos szankciói miatt szembe kell nézni azzal is, hogy Oroszország Kína felé fog tolódni, így megerősödhet az eurázsiai régió koncepciója a Nyugattal szemben…
A nyugati országok, főleg az Amerikai Egyesült Államok stratégiai hibája, hogy ezt a problémát már évekkel ezelőtt nem ismerték fel, vagy egyszerűen nem vették eléggé komolyan. Mindent el kellett volna követniük, hogy Oroszország és Kína ne találhasson egymásra; ehhez képest a nyugati politikának köszönhetően a két ország, amelyek között egyébként vannak természetes potenciális konfliktusok, mára egymás közelségében találják meg a megoldást, és egyetértenek abban is, hogy új világrendre van szükség. Fontos megjegyezni, hogy Kína gazdaságilag, politikailag és katonailag is őrségváltásra készülő nagyhatalom, felemelkedése felszámolta az amerikaiak egypólusú rendszerét. Oroszország pedig egy régi, erős katonai hatalom. Ugyanakkor az amerikaiak mellett szólhat, amit puha hatalomként is szoktak emlegetni, azaz, hogy vannak vonzó jellemzői. Ugyanis nemcsak katonai erejének köszönheti, hogy egy vele együtt 30 országból álló közösséget tudhat maga mögött. Az amerikai politikai berendezkedés, a demokratikus politikai kultúra és az erős gazdaság vonzó jegyei mellett az angol nyelv is fontos tényező, hiszen könnyebb elsajátítani, mint például a kínait, ezekkel az előnyökkel nehéz versenyezni. De emellett nem lehet nem észrevenni, hogy egy kínai–orosz összefogás mellé esetleg más országok, mondjuk a világrenddel egyébként szintén elégedetlen országok – mint amilyen Irán vagy akár Venezuela – is felzárkózhatnak, amely komoly kockázatot jelenthet a nyugati világra.
Az orosz támadás fényében előállt új nemzetközi helyzettől eltekintve azért adódik a kérdés, hogy a korábbi Ukrajnának volt-e reális esélye az EU-, vagy a NATO-csatlakozásra?
Azt gondolom, hogy valójában nem. Az ukránok a ’90-es években sem álltak erre készen, és most sem, bár tény, hogy a hadseregüket az elmúlt nyolc évben megerősítették. Általánosan igaz, hogy a posztszovjet térségnek, amilyen Ukrajna – de amilyen például Moldova is –, nincs reális esélye arra, hogy a nyugati szövetségi rendszerekhez komoly katonai konfliktus nélkül csatlakozzon. A NATO-hoz meghívásos alapon lehet csatlakozni, ezt Ukrajna számára valójában érdemben nem kínálták fel, és ugyan az ukránok az Európai Unióval társulási szerződést kötöttek, ez még messze van a tagságtól, és könnyen lehet, hogy ez újabb konfliktusok kirobbanásához vezetne.
Milyen hatással lesz a konfliktus a kisebbségi magyarság számára, amelynek elemi érdeke lenne, hogy az ukrán politikumban és közbeszédben eluralkodó nacionalista szólamokat ellensúlyozzák akár nemzetközi, államközi szerződések – amelyeket Ukrajna 2017 óta látványosan nem tart be –, vagy éppen egy EU-s tagság?
Alapvetően pesszimista vagyok a kárpátaljai magyarság jövőjét illetően. A papíron 150 ezres magyar közösség munkaképes fiataljai elvándorolnak, demográfiailag nagyon rossz helyzetben lévő, elöregedő közösségről beszélünk, amely napi szintű jogfosztásokkal néz szembe. Erre a helyzetre most egy, a kárpátaljai magyarságot tömegesen érintő menekülthullám is rakódik. Nem tudhatjuk, hogy milyen lesz Ukrajna, ha lesz egyáltalán a háborút követően, de a kárpátaljai magyarság érdekeit eddig is nagyon nehéz volt képviselni, az orosz támadás után azonban az ukránok feltehetően még kevésbé akarnak majd hallani kisebbségi jogokról, amelyeket az orosz közösséghez kapcsolnak. Talán nem volna korai Magyarország részéről olyan stratégiát kidolgozni (a délszláv háború tapasztalataiból kiindulva), amelyet majd, ha eljön az ideje, képviselni lehet az Ukrajnával való kapcsolatainkban, és az volna a fő célja, hogy az elmenekült magyarok a háború után visszatérhessenek majd otthonaikba és ne veszítsék el ingatlanaikat.
Az ukrajnai orosz kisebbség viszonyában is érdekes kérdés: hol akar Putyin megállni?
Ukrajnát technikailag és nyelvileg is lényegében a Dnyeper vonala osztja ketté; a folyó bal partján sokkal több orosz anyanyelvű, orosz nemzetiségű ember él. A nemzetiségi és nyelvi hovatartozást egyfajta hármasság jellemzi, hasonlóan a posztszovjet országok többségéhez. Nyugaton, vidéken az ukrán falvakat ukrán anyanyelvű, ukrán nemzettudatú emberek lakják többségében, ugyanakkor vannak orosz ajkú, de magukat ukrán nemzetiségűnek valló emberek is, akik zömében városlakók. És vannak orosz ajkú orosz nemzetiségű emberek, akik zömmel Kelet-Ukrajna és a Krím lakói. Nagy kérdőjelet jelent az ukrán főváros, Kijev, amely hagyományosan nem barátságos az oroszokkal, jóllehet sok az orosz ajkú lakosa. Az ukrán tudatú lakosságot különben is nehéz lesz megnyugtatni, megtartani; kétséges, hogy van-e ennek egyáltalán értelme orosz részről, különösen az anyagi, társadalmi vonzatok tükrében. A nyelvi-etnikai határok mellett ugyanakkor Oroszországnak stratégiai érdeke a Fekete-tenger északi partvidékének elfoglalása; ez a cári időktől fogva fontos a mindenkori katonai vezetésnek.
Az ugyanakkor nem lehet Oroszország érdeke, hogy NATO-szövetséges országokkal legyen szomszédságban…
Már önmagában az is komoly problémát jelentene, hogyha Nyugat-Ukrajnában orosz katonák jelennének meg, ez a terület ugyanis a lengyeleket, a lengyel néplelket is komolyan megérintené. Nehéz lesz a lengyeleket meggyőzni egy ilyen helyzetben, hogy ne reagáljanak akár katonai eszközökkel is. Hasonló lenne a helyzet egy észak-bukovinai vagy moldovai orosz katonai jelenléttel, amely a románok számára okozna frusztrációt. Ugyanaz igaz volna a mi esetünkben is, ha Kárpátalja is hadműveleti területté válna. Tehát nem attól kell tartani, hogy a NATO reagál, hanem hogy egyes tagállamokat vissza kell fogni, ha az oroszok túl mélyen behatolnak Ukrajnába.
Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Juhasz Gyula
2022-04-17 at 00:50
Amerika kihasznalta a Szovjetunio felbomlasat arra, hogy kiterjessze a NATO-t kelet fele SZUKSEGTELENUL. Bush elnok azt igerta Gorbacsovnak, hogy Nemetorszag egyesitese ES NATO tagsaga fejeben Amerika lemond a NATO keleti kiterjeszteserol. Az igeretet a kesobbi amerikai elnokok nem tartottak meg, annak ellenere hogy mind Oroszorszag, mind vezeto amerikai politikusok figyelmeztettek, a NATO kiterjesztesevel jaro veszelyre. Oroszorszag lenyelte az elso NATO kiterjesztest, lenyelte a masodik es a harmadik kiterjesztest is. De Ukrajna Amerika altal tamogatott kozeli NATO tagsagaval betelt a pohar, mert Putyin ugy vette mint kozvetlen provokaciot, kihivast.
A NATO letezese csakis az amerikai katonai-ipari komlex es a penzvilag es a reszvenyesek erdeke.
Mi egy nagy vilag hatalom ismerve? 1. Nepesseg 2. Gazdagsag (gazdasagi hatalom) Kina sokkal nagyobb nepessegu mint az USA. Az USA jelenleg meg gazdagabb mint Kina. Amikor Kina gazdagabb lesz mint az USA, akkor megvaltozik a geo-politikai vilag helyzet. Kina dominalni fogja a vilagot masodik helyen pedig valoszinuleg India lesz. Amerika hanyatlasaval a NATO is meg fog majd szunni. Jelenleg ez az ukrajnai haboru lenyegileg egy USA-Oroszorszag haboru. Az USA pedig a Monroe elv szerint babukkent rancigalja az europai orszagokat sajat geo-politikai celjai elerese erdekeben. Az USA-NATO, Zelenszkij es neo-naci bandaja okozta a hoaborut. Ha Ukrajna semleges maradt volna, a NATO-n kivul, ez a haboru elkerulheto lett volna.
svejk
2022-03-23 at 09:53
A jelenlegi világrend ( a vattacukorra, a fagylaltra, a léggönbre, és a hollywoodi filmecskékre) épülő világrend 30-40 évig kitartott, de itt a vége. Azért a gázra, a kőolajra, az acélra és az aluminiumra épülő világrend ránézésre is esélyesebb világrend a következő 40 – 60 évre….!
sigula
2022-03-06 at 13:19
Katalin:
A lényeg: az USA bármit jobban akar, mintsem Oroszországot jó viszonyban az európai unióval
sigula
2022-03-06 at 13:15
Naprózsa:
Az utolsó két bajusz kivételével egyetértek! Azokkal,csak részben, iletve egyáltalán nem, de a többit jól összefoglalta.
Neducza Milán
2022-03-05 at 11:46
Jó a komment szekció.
Hajrá!
Beindult a harc a dollárral szemben.
Bejla
2022-03-04 at 09:48
ez a pofa tanít?
minditthalunk 🙁
Mekkelek
2022-03-03 at 23:06
A szakértő szerint a Nyugat, de különösen az USA stratégiai hibája, hogy Oroszország Kína felé “sodródott”,….semmit nem ért a szakértő vagy hazudik.
Ez nem hiba volt, hanem a háttérhatalom konkrét célja. Egy stratégia szövetség európa és oroszorszag között, az európai technológia és az orosz erőforrások kombója kenterbe verné az usa-t, és akkor még kínáról nem esett szó.
Ez a háború az usa mögött álló deep state érdeke, ennek szítására használták a zelenszkij nevű ügynöküket az ukrajna nevű műveleti területen. Az oroszoknak hosszú távon ez a háború még mindig a kisebbik rossz, mint az, hogy az usa atomot vigyen ukrajnába, pár száz kilométerre Moszkvától.
Német Tamás
2022-03-03 at 22:03
Elképesztően idióta politikusok irányítják az EU-t! Ezek az átgondolatlan szankciók több kárt okoznak főleg kelet-közép európának mint Oroszországnak! Ráadásul hosszú ideig nem is fenntarthatóak! Inkább felkellene venni Oroszországot az EU-ba és a NATO-ba is! Lehet hogy ez sok problémát megoldana!!! Megkérdezte már valaki erről Putyint!!!
1 Enaki
2022-03-03 at 21:42
A szakèrtő jogasznak nincs igaza. Nem Putyin akarja a világot àtformàlmi,hanem a nyugat.Tervūk a Greàt Reset,erről nem beszèlnek.Ez a jogàsz,nem tartozik a szakèrtők közè.
Naprózsa
2022-03-03 at 21:11
Kedves Navisos (13:39) kommenttárssal értek egyet. Érzésem szerint, és cselekedetei alapján, Putyin az új világrend alatt a régi még homo sapiensi normákhoz való visszatérést érti, és ha így van, akkor mellette állok.
Ukrajna mai korrupt komprádor vezetése ugyanis ahhoz a tömbhöz akar tartozni, ahol a férfi szülhet, és sorozatban veszik el emberi és liberális jogokra hazudozva az emberi és szabadságjogokat.
Márpedig én nem szeretnék ilyen “great reset” világrendben élni, melyben:
– A buzikat és perverzeket istenként kell tisztelni.
– Amelyben a gyerekeket szülői engedéllyel vagy anélkül – tökmindegy – át lehet valamiféle nemi korccsá operáltatni…
– Amelyben nemi korcs, férfiként tehetségtelen sportoló (és lesz ez még rosszabb is), nők között indulhat…
– Vagy nőknek ÉREZVE MAGÁT nőket erőszakolhat női WC-ben, női börtönben…
– Ahol azt büntetik, aki nem találja ki az ismeretlen aznapi nemét, és ezért sértésért perelhetik és a bíró nem küldi a “sértett felet” rögtön bolondokházába…
– Ahol pedofilok és férfiként két gyereket nemzett “nőként” katonai rangot kap, avagy kutya-perverzként benne lehet egy fél kontinensnyi államszövetség csalással hatalomba rugdosott kormányában…
– S hamár kormányoknál tartunk, nem szeretem azt a világrendet, ahol síkhülye hegesztők meg társadalommérnöki álegyetemi diplomások vezetik csalással vagy megtévesztéssel országaikat…
– Nem szeretem azt a világrendet, ahol a gyermeket bestiális pedofil kéjencek bármilyen formában büntetlenül megkörnyékezhetik…
– Vagy ahol sáskát és poloskát kell ennem… vagy akár halottakat…
– Azt a világrendet sem szeretem, ahol halálos vallási alapú gyilkosokat kell beimportálva eltartania a kontinenst felépítő, üzemeltető őslakosoknak, úgy, hogy el kell játszaniuk azt is, hogy elhiszik, hogy menekülteket fogadnak.
– A felgyújtott Notre Dame-ket és elgázolt, lefejezett, vonat alá lökött fehér emberek látványáért sem rajongok…
– S valahogy nem vagyok oda, ha halálos vírusokat + immunrendszert károsító gyógyszereket, “védőoltásokat” akarnak erővel mint az újfasiszta Trudeau-Führer birodalmában, vagy zsarolással belénk tukmálni…
– S az meg már végképp nem vágyam, hogy indokolatlan gázleállításokkal, háború keltésével, élelemgyártás szabotálásával inflációt gerjesszenek, és ha mégsem sikerült az enyéimnek megfagyniuk a lakásainkban, akkor majd ellopott banki megtakarításaink okán eladósodva elvegyenek tőlünk mindent, a lakásunktól kezdve az utolsó saját ruhánkig, és röhögjenek rajtunk eme mindehatalmat magának képzelő párszáz kábítószerezéstől szétrohadt agyú idióta, hogy “Dolgoz többet és boldog leszel!” feliratot látjuk meg, mikor terelnek birkaként a felújított “átnevelő” koncentrációs gyilkolótáborokba!!!!!!!
Ha ezt akarja megakadályozni Putyin vagy Orbán vagy bárki, én haverjuk vagyok.
X
2022-03-03 at 20:47
Nem kell tùlspilàzni!
Mivel az USA agresszor Bimladen terrorista màr 4 nappala beiktatàsa utàn PARANCSBA adta az USA szolga németnek és a SoroS-gendermeleg korrupt kriminális Brüsszelnek!
“Kinat es az oroszokat meg kell bünteni”Forràs usa szolga német kőz TV
.ilyen hírek nem ismertek hazànkban éd
màs reflektor fényben helyezi az usa szolga vilàgot!
Tovàbba akkok azt is parancsolta,hogy
csak akkir engedi a NORD-2 GAZ vezetéket befelyezni ha az EU és csicska német garantálja ,hogy ha Putyin elzárja az (ukran oligarch rezsimnek)a “GAZ éd PÉNZ” csapokat =(
gaz-àtvezetési-sarc $-Milliàrdok !
Akkor az ➡Brüsszel szolga es a nemet csicska köteles➡ a kijev rezsim GAZ energia ellâtását garantàlni!És a $
Millardokat bevetelt (abban az eseben csap ➡zàrva) kompenzàlni-kärtéríteni!
Ki ez a USA Binfasiszta mit gondol magàrola demenzbeteg usa agresszor és TRRORISTA ?Ez a vén usa toger gazember a hàború gyùjtógatója !
Amit itt szintén nem ismert csak a usa csicska közTV!
Ez senki usa➡ Bàb ➡Zelensky ➡ az ➡Biden terroridta tudatàban ➡ Ő is
megfenyegette➡ Putyint és az oroszokat ,hogy ➡UKRAJNA kemény csapast fog mérni
az oroszokra ès Putyinra!
A nyugati troger propagandat leszarom!
➡Elitílem orosz Putyin a civilek elleni hàborus tàmadàsokat de Putyinnak politikailag ígaza van!
➡Mos néztem a Hír TV ben
ezt dupla nulla 0-bit generator politikai anakfabéta
➡Ungvari Peter ➡pofakarés vélemyét !A matematika nem csak a
➡0+1= ? ➡te buta naiv ostoba hanem ➡1+1= ? ✔
a Haborus bünös az USA Binladen.
Terrorista!
csakafidesz
2022-03-03 at 19:07
A Szovjetunió szétesése után ki kellett volna alakítani egy olyan államszövetséget amelyik gazdaságilag egységet ad és lojálisak a tagállamok egymással.
Orientál
2022-03-03 at 18:04
Putyin hagyta az ukrán lovat elszabadulni nem úgy mint a kazahsztáni lovat és a csecsenit.
Királytigris
2022-03-03 at 17:37
na4
2022-03-03 at 16:42!
Amit írsz, az nem biztosítja számára a megfelelő távolságot a NATO felvonulási területétől. Az csak fából vaskarika lenne, ráadásul nem lenne értelme az egész háborúnak.
Nincs túl nagy kockázat. A Rubikont már átlépte, és nincs semmi NATO katonai válasz, mert az oroszokat védi a nukleáris elrettentés.
márko
2022-03-03 at 17:33
az elemzés az túl hosszú
ÉS
. többször túlságosan szubjektív ( nem reális)
/
Toth Norbertet tisztelem , DE ezentúl kevesebbet ( még ha Tóth Norbert nemzetközi jogász is )
/
NEM hiszem HOGY
. Tóth Norbert , EREDETIBEN oroszul meghallgatta Putin beszámolóit + sajtónyilatkozatait + évértékelőket
ÉS
. ugyan úgy NEM hallgatta meg Szergej Lavrov nyilatkozatait EREDETIBEN oroszul
/
ÉS
. Putint mindig úgy ítélik meg
HOGY
. eredetiben OROSZUL NEM hallgatják meg mit mond
. ÉS NEM akarják meg érteni mit mond
/
ÉS megint
. Putin mondatait előítélettel magyarázzák
/
semmi értelme
( ennyi )
na4
2022-03-03 at 16:42
Nem hiszek ebben az új világrendben. Putyin Oroszország biztonságát akarja szavatolni. Nem akarja Ukrajnát annektálni, csak az új Donyeck-Luhanszk területeket, mint a Krím-et. Nem hiszem, hogy ennél többet akarna. Túl nagy áldozatokkal járna.
Gy. "El Curo" Fegyenc
2022-03-03 at 16:35
Egy biztos, irgalmatlan nagy szerencséje a magyarságnak, a határon túliaknak is, hogy egy orbáni kvalitású Orbán (sic!) vezeti az országot ebben az időben. Csak áprilisban nehogy forduljon a szerencsénk, mert akkor felkészülhetünk a legrosszabbra.
úgyahogyvan
2022-03-03 at 16:27
sorosék a tavalyi ngo-puccsal azért akarták elfoglalni belaruszt hogy az északi
orosz betörést megakadályozzák!-ez lehetett az utlsó csepp putyinnál-ráébredt ha rövid időn belül nem tesznek valamit és csak tárgyalgatnak és tétlenül néznek akkor hol itt-hol ott csippentgetnek belőlük míg teljesen be nem kerítik őket!
Bukohill
2022-03-03 at 16:10
“Az oroszok tehát azt gondolják, hogy egy Európai Unió-típusú demokratikus berendezkedéssel nem tudnák egyben tartani az országot, amit potenciális veszélyként élnek meg.”
Nem is tévednek. Mi is kezdjük sejteni, hogy azzal a berendezkedéssel semmilyen országot nem lehet egyben tartani.
Namond
2022-03-03 at 15:46
Mindig megmondta, de a nyugat elengedte a füle mellett.
Királytigris
2022-03-03 at 15:38
Galamb
2022-03-03 at 14:00!
Ez igaz, de messzebb tolta ki a bufferzónát Nyugatra!
ViAM
2022-03-03 at 15:34
Meg kell tartanunk jelenlegi kormányunkat!
(Tóth Norbert még nagyon sokra viszi.)
aladin
2022-03-03 at 15:32
Putyin már régen megmondta, ha ukrajnát sikerül elfoglalnia, akkor Magyarország számithatnak Kárpátaljára. Nem fogja a szomszéd országokat és az EU.-t, megkérdezni.
pm
2022-03-03 at 15:21
Érdekesnek találom, hogy mindenki úgy beszél a nyugati kötődéseinkről, mintha azok örök érvényűek lennének, kőbe vésve. Csak az amerikai narratíva szerint nem lehet, nem szabad!! egyezkedni az oroszokkal. A mi és talán egész európa érdeke lenne, hogy kijöjjünk valahogy, de legalábbis kereskedjünk a ruszkikkal, a kínaiakkal, és bárkivel, kedvünk szerint. Ha ez így meg tovább az usa megcsinálja történelmének legnagyobb dobását, és ezúttal nem csak egy országot, de mindjárt egy egész kontinenst tesz tönkre és ha csak gazdaságilag, az lesz a kisebbik rossz.
kezdem kapiskálni hogy miért is gondolkodnak az arabok amerikáról úgy, ahogy .
Mekkelek
2022-03-03 at 15:14
Zelenszkij egy usa ügynök, egy provokátor báb. Soha nem volt és nem is lesz hajlandó megállapodni bármiről az oroszokkal. nem ukrajna, hanem az usa érdekeit nézi, kerüljön ez bármennyi ukrán életébe. Az egész jelenlegi helyzet az usa biznisze, európa tönkremegy, az oroszok tönkremennek, kína pedig amerikai partnerségre kényszerül. Ennyi.
Bakonyi Gyuláné
2022-03-03 at 14:26
Ma nincs más alternatíva, mint az, hogy 10 millió magyar egyirányba szavaz, mert különben Putyin nem látja biztosítva azt, hogy a határaira telepedjen a Nato.Mindenki gondolja ezt tovább. Nem mi állunk háborúban Putyinnal, hanem ez a nagyhatalmak harca a világ uralásáért, amely mögött nem látható, profitérdekelt nagytőke van. ( Akik hibás gazdasági lépéseiket az inflációval korrigálják, s ezt a háborúra hivatkozva teszik. Ha ezek a profitorientált erők visszajönnek az ellenzékkel Mo-ra, akkor már másnap vége mindennek, normális, emberhez méltó, jóérzésű létezésünknek. Nem lesz rezsicsökkentés, nyugdíjkiegészítés, ingyenes egészségügy, családtámogatás. Mindenki, de mindenki ( kivéve a külföldet kiszolgáló erőket) elszegényedik, s nem fogunk tudni kimaradni a háborúból) Nézzünk kicsit Nyugatabbra: ahol a profitérdekeltség kezeli a politikát, ott sokkal rosszabb az élet. Most van esélyünk, hogy Mo. továbbra is tartsa a jó irányt. Most megfontolt, nyugodt ember kezében kell hagyni a kormányrudat. Kicsit tovább kellene látni az orrunknál! Nem kell szeretni Orbán Viktort és a FIDESZT, csak józanul kell gondolkodni! 30 éve van a hazai és a nemzetközi politika erőterében. Vannak jó kapcsolatai, s ami a legfontosabb, megfelelő információi. Nem motvan itt a vélt vagy valós sérelmek retorziójának az ideje. Abba kellene hagyni ezt a mindenkihez méltatlan gyűlölködést, frakciózást, mert ezzel csak még kiszolgáltatobbakká válunk. Emlékezzünk Széchenyire: hogy óvott mindenkit a meggondolatlan politikai lépésektől. Tanuljunk ebből!
Hoppá
2022-03-03 at 14:16
Nagyon jó cikk! Nagyon sajnálom az áldozatokat mind két oldalon. Bár látszólag az amerikai forgatókönyv valósul meg,(oszd meg és uralkodj!), de ha Oroszország megszerzi Ukrajnát, akkor tovább erősödik az új hatalmi szféra. (Orosz, Kínai, India(?), Irán) Pénzügyileg le fognak válni a dollárról és az a vég kezdete az amerikai világhatalomnak. Abban bízom, hogy a szándékosan erőtlenné tett EU (Amerika gyarmatai) nem kap lapot, vagy atombombát, mert nem igazán fontos tényező ebben a játszmában.
Gottwald Zsolt
2022-03-03 at 14:15
Galamb
Ez igaz, de az ur a cikkben (az en értelmezésem szerint) kifejezetten ugy vàlaszolt,hogy a lengyelek fognak katonai lépést tenni bizonyos esetben. Erre mondtam hogy baromsàg.
Persze a nato dönthet ugy, de azok ,ahogy ön is irta, nem a lengyelek.
Gáspár Anette
2022-03-03 at 14:10
“Az Egyesült Államok úgy alárendelte magának Európát, ahogy annak idején ezt Napóleon és Adolf Hitler próbálta megtenni
– jelentette ki Szergej Lavrov. – Egyértelmű, hogy a NATO-ban egyáltalán nem merülnek fel kérdések, az Európai Uniónak pedig megmutatták, hol a helye – tette hozzá.”
.
Ami tény.
De a vérontás bűne alól nem menti fel Putyint és Lavrovot.
Galamb
2022-03-03 at 14:04
Gottwald Zsolt
Azt, hogy a lengyelek támadnak, nem Varsóban döntik el…
Galamb
2022-03-03 at 14:00
Királytigris
“Nem lesz semmi féle kettéosztás, mert akkor az oroszok eredeti céljukat nem érik el, hogy ne legyen olyan országrész, Ukrajna területén, ami a NATO felvonulási területe lehetne.”
Akkor meg a NATO-tag lengyelekkel, szlovákokkal, románokkal, magyarokkal lesz határos. Plusz a nyakába vesz esetleg ukrán terroristákat “saját” földön.
Gottwald Zsolt
2022-03-03 at 13:55
Szerintem az usa nagyon is tisztàban van a helyzettel, legalàbbis a hàttérhatalom sorossal az élén. Nekik ugyanis ez a legjobb. Hàborut europàban, tölük jo messze.
Hogy a lengyelek akàr katonai lépést is tennének, ez egyszerüen baromsàg. Putyin csettint egyet, ès a csapatai màr berlinben vannak…
Én a legnagyobb veszélyt a hülye, a valosàgtol teljesen eltàvolodott, korrupt europai idiota politikusokban làtom. Ugy fröcsögnek, ahogy a soros birodalom elöirta. Még a sajàt népük sem érdekli öket.
Nagyon tanulsàgos, de ma reggel is tömènyen, oràkon keresztül ment a propaganda sulykolàsa. Oràkon keresztül.
Aztàn bevàgtàk baerbock miniszterasszony egy beszédét, amiben kijelentette, hogy ök az europaiakért mindent megtesznek! Figyelem, szo sem volt màr németekröl!
Szoval èn ezektöl tartok nagyon, mert elvakult sorosistàk,akik ha veszitenek buknak!
Galamb
2022-03-03 at 13:53
Orbán nem véletlenül fejleszti a haderőt és próbál gazdasági hídfőállásokat felállítani a szomszédos magyarlakta területeken. Ő már réges-régen tudta, hogy ez fog bekövetkezni. Már vagy 10 éve is tett egy félmondatos utalást a jelenlegi határok flexibilitására. És akkor még nem volt sehol a Majdan-i fordulat.
Királytigris
2022-03-03 at 13:47
Az még egy óriási dilemma, hogy a budapesti megállapodással mi lesz. NATO tagok maradnak a volt szovjet csatlós országok vagy sem.
Királytigris
2022-03-03 at 13:44
Nagyon jó, a realitásokat szem előtt tartó cikk.
Véleményem szerint, az oroszok egész “Ukrajnát” bekebelezik.
Nem lesz semmi féle kettéosztás, mert akkor az oroszok eredeti céljukat nem érik el, hogy ne legyen olyan országrész, Ukrajna területén, ami a NATO felvonulási területe lehetne.
Tehát nekünk a kárpátaljai magyarság ügyében majd az oroszokkal kell tárgyalni. Ez a kérdés az ukránokkal már nem aktuális.
A térség problémájának a rendezése mindenféleképpen az orosz-amerikai tárgyalásokon fog eldőlni. Itt az EU-nak, mint USA csatlósnak nem osztanak lapot.
gyozo2018
2022-03-03 at 13:42
“Putyin célzott is arra egyébként, hogy amennyiben valaki kívülről beavatkozik a háborújába, olyan dolgokat láthat a világ, amelyeket nem is akar látni. ”
.
A honi moslékosdézsában wellnessező söpredék látni akarja!
navisos
2022-03-03 at 13:39
Ez a “szagértő jogász” csak a saját előitéleteit szellőzteti.
Miért nem beszél a “Great Reset”-ről, amivel a dicső Nyugat akarja a világ a saját ize szerint megváltoztatni? Ehhez pedig Putyinnak semmi köze sincs. Az egész virushisztéria pont a Nyugat szüleménye, amivel a világot meg akarja változtatni,S ekkor idejön egy úgynevezett jogász és saját ferde nézőpontjával akar követőket toborozni? Tiszta röhej.
Katalin
2022-03-03 at 13:27
Nálunk az ellenzék egyértelműen USA párti. Annak drogtrínáját hajtja végre.
Amikor azt mondja: a kárpátaljai Magyarok Orosz pártiak.
Ami nem igaz!
USA – és a mögötte álló pénz világ – egy morzsányi hatalmat sem akar átengedni a világ keleti felének.
Ha békét akarnának akkor már megegyeztek volna Putyinnal!
Sőt, odadobták volna neki Ukrajnát, hogy megtartsák jelenlegi állásaikat. Nem tanultak az ázsiai és az Arab világban elszenvedett vereségekből. Most Európa felé kacsingat és úgy látni sikerül is behúzni az EU-t a csőbe. Amelyik bárány farkast kiállt, akkor a farkas ott is terem!
Ez a mai helyzet nem az mint a balkáni háború. Orbán nem hiába mondja: ki kell maradni a háborúból.
Most még a Németek-Franciák-Angolszászok is adnak a békének egy lapáttal.
A világ háború fele sodródik, mely világégéshez vezet. Az emberi faj a kihalás szélére fog sodródni ha épelméjű politijkusok józan ésszel nem oldják meg a problémát!
Vladtepesch
2022-03-03 at 13:23
Amilyen szar a jelenlegi én kíváncsian várom, hogy milyen lesz a Putyin-i?