Pesti Srácok

Rétvári Bence a PS-nek: józan ésszel fel nem fogható, hogy egy baloldali politikus vagy egy szakszervezeti vezető miért akarja akadályozni a pedagógusok béremelését (Videó)

A tanárok és óvónők béremeléséről tartott sajtótájékoztatót hétfőn Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára és Horváth Péter, a Nemzeti Pedagógus Kar elnöke. A miniszterhelyettes beszámolt róla, hogy bár a már 32,2%-kal megemelt fizetésüket fogják kézhez kapni a pedagógusok februárban, több szakszervezet továbbra is nehezíti a béremelés megvalósulását. Korábban a PSZ azt nyilatkozta, hogy ha nem lettek volna a szakszervezetek, akkor a kormány teljesen más célokra használta volna fel az uniós forrásokat, sőt, szerintük eszük ágában sem volt pedagógus-béremelésre fordítani azokat az összegeket. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete állítása szerint pedig a tanárok egész januárban úgy dolgoznak, hogy nem tudják, mennyi fizetést fognak végül kapni. Rétvári Bence lapunknak elmondta, hogy már 2022 nyarán nyilvánosságra hozta a kormány azt az EU-val közös dokumentumot, amely azt rögzíti, hogy milyen mértékű pedagógus-béremelést szeretnének 2025-re, és ahhoz milyen lépésekkel jutnak el. Az államtitkár hangsúlyozta, hogy a pedagógusok legkésőbb január 30-ig megkapják meg a papírokat az emelt bérükről, február elején pedig már a számlájukra is megérkezik az összeg. Továbbá az átlagnál nehezebb feladatokat ellátó, hátrányos helyzetű térségekben dolgozó pedagógusoknak a fentieknél is 20 százalékkal nagyobb fizetést garantál a törvény. Rétvári Bence szerint különösen felháborító, hogy a baloldal képviselői a múlt héten még utólag is támadták az Európai Bizottságot, amiért az együttműködött abban, hogy a magyar pedagógusok megkapják, ami jár nekik. Részletek a videóban!

Fotó: MTI/Kovács Tamás

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)