Pesti Srácok

Öt év ígérgetés után: így néz ki most az újpesti kórház

A 2019-es kampányban a baloldal mostani jelöltje, Trippon Norbert Varju Lászlóval közösen vágta le a lakatot az Árpád Kórház kerítéséről, a kampány kirakatába helyezett Déri Tibor pedig egyfajta spirituális gyakorlatként fogta fel az infrastruktúrafejlesztést és azt kérte, „higgyetek benne: Újpestnek kórháza lesz!”. Azóta kiderült, hogy a baloldal ígéreteit elhinni kevés a boldoguláshoz, a PestiSrácok.hu stábja pedig elment, hogy megnézze, mi valósult meg az öt évvel ezelőtt beígért újpesti kórházból.

Újpest árnyékpolgármestere, Trippon Norbert, aki eddig a háttérből irányította a kerületet, a sajtóhírek szerint idén már személyesen méretteti meg magát a választásokon. Ugyanakkor öt évvel ezelőtt is szerves része volt az akkor még ellenzékből folytatott kampánynak, hiszen hamar kiderült, hogy az akkor még momentumos jelölt, Déri Tibor mögött valójában már akkor a jelenlegi alpolgármester volt az ellenzék vezérének, Gyurcsány Ferencnek a kiszemeltje. Mint ilyen, gyakran úgy folyt bele a polgármesteri kampányba – majd később a városvezetésbe –, hogy nehéz volt eldönteni, pontosan ki is a baloldali konglomerátum polgármestere.

Nem meglepő hát, hogy 2019-ben Trippon volt az, aki Varju László országgyűlési képviselővel közösen levágta az Árpád Kórház kapuját lezáró lakatot, miközben felváltva ígérték meg, hogy ha hatalomra kerülnek, Újpestnek kórháza lesz. Négy és fél évvel később, 4 hónappal a ciklus vége előtt azonban világossá vált, hogy ez nem volt egy valós ígéret, az épület ügyében ugyanis egy szalmaszálat sem tett keresztbe a baloldali városvezetés.

Amint arra az Origo is emlékeztet, az újpesti egészségügy történetéhez hozzátartozik, hogy a Demszky-féle főváros teljesen elhanyagolta az általa fenntartott kórházakat, míg a Gyurcsány-kormány 2007-ben bezáratott kulcsfontosságú fekvőbeteg osztályokat Újpesten, amelyek együtt az intézmények teljes ellehetetlenüléséhez vezettek. Trippon Norbert kétszer is tehetett volna lépéseket az újpesti kórház ügyéért, hiszen 2007-ben, a bezárások idején is alpolgármester volt, viszont sem akkor, sem a mostani ciklusban nem volt fontos neki a kórház ügye.

PestiSracok facebook image

A rendszerváltást követően egészen 2011-ig a főváros irányítása alá tartoztak a kórházak, amelyeket a Demszky-éra 20 éve alatt teljesen elhanyagolt a városvezetés. Az egyes kórházi osztályok felújításának, fejlesztésének a hiánya a fekvőbeteg-intézmények fokozatos ellehetetlenüléséhez vezetettek. A Gyurcsány-kormány időszakában számos kórházat és kórházi osztályt szüntettek meg az ország több pontján is, és így építették le Újpesten is a fekvőbeteg-ellátást is, osztályról osztályra. Ugyanis a kórház egy komplex intézmény, ahol az egyes osztályok egymással összehangoltan működnek.

Újpesten is hasonló események zajlottak le: a baloldali kormányok idején, osztályról osztályra szüntették meg a fekvőbeteg-ellátást a kerületben. 2007-ben számos olyan kulcsfontosságú kórházi osztályra került lakat, amely aztán erősen hozzájárult az egész intézmény ellehetetlenüléséhez. Így került többek közt az Újpesti Árpád Kórház is a tönk szélére. Trippon Norbert 2006 és 2010 között alpolgármesterként dolgozott Újpesten, ráadásul annak az MSZP-nek a színeiben látta el feladatát, amelyik akkor az ország kormánypártját és fővárosi városvezetését is adta. Azonban sem akkor, kormánypárti, sem most, kerületvezető politikusként nem lépett fel a kórházért. Adódik a kérdés, hogy ismét elég-e annyit mondani a választóknak, hogy

Vagy júniusban számon kérik az üres hitegetést az újpestiek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)