Pesti Srácok

Gyurcsány Ferenc visszatért, és elpanaszolta, hogy őt mindenki bántja (Videó)

Úgy tűnik, hogy ha a valódi kormányt nem is, az árnyékkormányt sikerült nemcsak megbuktatnia, de tökéletesen megsemmisítenie Magyar Péternek. A DK ezzel akkora kudarcot könyvelhet el, hogy kénytelen volt a másik katasztrofális kimenetelű projektjéhez nyúlni, és reaktiválni az eddig mindenki nagyobb megelégedésére írói-filozófiai, avagy puzséri fogalommal metafizikai elvonulását töltő Gyurcsány Ferencet. Azonban minden rosszban van valami jó, Dobrev Klára férje kétségkívül szórakoztatóbb jelenség, mint a háztartásban a nadrágot hordó fél, így olyan újabb gyurcsányizmusokkal örvendeztet meg minket, mint hogy a migrációs paktumot el kell utasítani, mert az emberek elutasítják, de egyébként meg az illegális bevándorlással az a legnagyobb probléma, hogy a kormány szerinte lop. Világos, nem? Mielőtt azonban mindezt elmondta volna, végső soron elismerte, hogy járnának Magyarországnak a Brüsszel által visszatartott uniós források. Persze mindezt egy csipetnyi öntömjénezéssel tette megjegyezve, Gyurcsány alatt ez is jobb volt.

Úgy tűnik, Dobrev Klára végképp Egyesült az Európai Államokkal, a sikeres válságkezelési ígéretekkel teli üres szobába bekerülvén ennek a projektnek a nagyobb dicsőségére áttette a székhelyét Brüsszelbe. Ezzel azonban hatalmas űr támadt a Demokratikus Koalíció testében, amely folyamatot aggódó szavazók tömegei (mind a 8 százaléknyi) követtek kiemelt figyelemmel várva, hogy ki az a politikus a DK sorában, aki egy ekkora formátumot helyettesíteni képes. Nos, a válasz megérkezett, Gyurcsány visszatért! Lábjegyzetként pedig Dobrev Klára magyarországi munkásságához fűzött nekrológunkban érdemes megjegyezni, hogy arról a politikusról beszélünk, akinek sikerült még Gyurcsánynál is alacsonyabb népszerűséget összeharácsolni, miután átvette a vezető szerepet. Ez mindenképp olyan politikai teljesítmény, amire kevesen lehetnek képesek kis hazánkban, Brüsszelben, az Európai Egyesült Államok építésénél éppen ilyen kaliberekre van szükség – így biztosíthatjuk a nemzetek Európájának túlélését.

Gyurcsány tehát a hazai ügyvitelt látszólag visszavette, és első sajtótájékoztatóján egyből körbeudvarolta Magyar Pétert, amit az nem késlekedett alaposan meghálálni. Most azonban más, potenciális szövetségesek helyett inkább saját imidzsét próbálta meg építeni a DK elnöke, aki legutóbbi sajtótájékoztatóján egy élő "Gyurcsány alatt jobb volt" videót hozott össze kifejtve, hogy még az uniós pénzek hazahozatalát is ügyesebben csinálta, mint a mostani kormány. Mondjuk a költségvetésből való kilapátolását is, amit ugyebár szintén ő mondott, csak nem most, hanem kicsit korábban, 2006-ban.

Ilyen kiváló teljesítmények hallatán a jelenlévő újságírók joggal gondolhatták, hogy nyugodt körülmények között kérdezhetnek. Tévedtek.

PestiSracok facebook image

A felvetést, miszerint Magyar Péterrel szövetkeznének ugyan még higgadt, kissé beismerő gunyorossággal söpörte le Gyurcsány, azonban mikor a közmédia riportere kérdezni mert, már csak személyeskedésre futotta, amelyből egy marékkal kapott a teljes nem DK-s sajtó is. A pártelnök indulatos válaszában elmondta, szerinte "rosszindulatú" kérdéseket tesznek fel neki a vele kritikus újságírók, ahelyett, hogy a terveiről, vízióiról érdeklődnének, ezért nem is fogadja el az ilyen lapok, televíziók meghívásait. Egyébként pedig állítása szerint nehéz helyzetben vannak, mert nem kapnak megkereséseseket – ha meg mégis, azt meg elutasítják, ugyebár.

Arra vonatkozó kérdésünket, hogy mégis mi értelme van elutasítani a megkereséseket, ha egyszer arra panaszkodnak, hogy nem kapnak elég megjelenést, már Kálmán Olga söpörte le mondván, azok a termékek, amelyeket visszautasítanak, azokat politikai megrendelésre dolgozó propagandának tartják. Érdekes álláspont ez egy újságíróból lett pártszóvivőtől.

Ugyanakkor talán ennél is furcsább volt Gyurcsány Ferenc válasza, aki azt az egyszerű eldöntendő kérdést nem tudta egyenesen megválaszolni, hogy kormányzati pozícióból támogatnák-e a migrációs paktumot. Hosszas válaszából ugyanis annyi derült ki, hogy a magyar emberek elutasítják az illegális bevándorlást, ezért olyat nem szabad csinálni, de az illegális bevándorlással kapcsolatban a valódi probléma, hogy állítása szerint a kormány lop. És akkor most kedves Olvasóink fantáziájára bízom, hogy Dobrev Klára mindezt hogyan prezentálja a brüsszeli tanácsteremben – vagy a szavazógépen.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PS

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.