Most akkor román volt Mátyás király, ahogy a románok állítják, vagy sem? – ez a kérdés sokakban felmerült azzal a sajtóhírrel kapcsolatban, hogy a Magyarságkutató Intézet legújabb bejelentése szerint sikerült azonosítani a Hunyadi család genomját. Erre a kérdésre is választ kaptunk az intézet csütörtöki sajtótájékoztatóján.
Mint arról korábban beszámoltunk, a Magyarságkutató Intézet horvát–magyar partnerségben végzett kutatásai nyomán nemrégiben azonosították a Hunyadi-leszármazottak genetikai származását. A lepoglavai sírbolt feltárását követően – ahol Hunyadi Mátyás fiának, Corvin Jánosnak és unokájának, Corvin Kristófnak földi maradványai fekszenek – a csontokból kinyert DNS izolálásával meghatározták a sírban fekvők maradványainak teljes genomszekvenciáját, amely mindkettőjüknél széles eurázsiai elterjedtséget mutatott.
A csütörtöki sajtótájékoztatón, amelyen Prof. Dr. Kásler Miklós, miniszterelnöki biztos, az Intézet tiszteletbeli elnöke, dr. Horváth-Lugossy Gábor, főigazgató, Makoldi Miklós Zsombor, a Régészeti Kutatóközpont igazgatója, valamint dr. Neparáczki Endre, az Archeogenetikai Kutatóközpont igazgatója vettek részt, részletesen beszámoltak a kutatás menetéről és az eredmények alapján levonható tanulságokról.
Egy korábbi interjúban Neparáczki Endre már felhívta a figyelmünket arra, hogy általánosságban a Magyarságkutató Intézet vonatkozó kutatásainak kiindulópontja a székesfehérvári Szűz Mária prépostsági templom, ismertebb nevén a Nagyboldogasszony-bazilika, amelyet Szent István az ország szakrális középpontjának szánt, ahol a királyokat koronázzák, majd oda temetkeznek. A történelmi hányattatások, a törökdúlás során a királysírokat megbolygatták, a csontokat összekeverték, így jelenleg 800–900 beazonosítatlan személy maradványai találhatóak a székesfehérvri osszáriumban. A jelenlegi kutatáshoz kapcsolódó fontos tény, hogy a feltételezések szerint Mátyás király földi maradványai is a csontok között találhatóak, megfelelő genetikai ismeretek hiányában azonban eddig nem lehetett őt azonosítani. A lepoglavai feltárás tehát azért jelentős, mert Mátyás leszármazottai révén maga a király is azonosítható lesz.
A Hunyadiakkal először jelenik meg a pátria, a haza fogalma a magyar történelemben
A kutatást ismertető sajtótájékoztatón Kásler Miklós elöljáróban arról beszélt: a magyar történelemben az Árpád-ház és az Anjou-k három világhatalom (a német–római birodalom, a kijevi rusz fejedelemség és a török) hatalmi vákumában egy, a kereszténységre és annak védelmére épülő királyságeszményben gondolkodtak, míg Luxemburgi Zsigmond jó diplomáciai érzéke ellenére végeredményben nemzetközivé tette a magyar királyságot például abban az értelemben, hogy lehetővé tette bizonyos feltételek mellett, hogy a Habsburg-ház is örökölhesse a magyar trónt. Ebben az értelemben a magyar királyság intézménye anyagiakra váltható tárggyá vált, miközben Luxemburgi Zsigmond nem fordított kellő figyelmet a kereszténység védelmére vagy a husziták elleni harcra.
Az intézet tiszteletbeli elnöke kiemelte: ebben a sorban a Hunyadiak ismételten egy más uralkodói minőséget képviseltek, amelynek egyik legfőbb ismérve, hogy az Istentől eredeztetett, származási alapú hatalmi berendezkedést felváltotta az egyéni képesség, ambíció, lovagi erény, amely érdemeivel szolgál rá egy ország irányítására, és amely szemléletet a korabeli (köz)nemesség is támogatta, mivel szerették volna elkerülni, hogy idegen király üljön az ország nyakára. Hunyadi János esetében saját hitvallása fejezi ki ezt a szemléletváltást, hiszen ő életét és halálát akarta feláldozni a haza oltárán, még akkor is, ha a klasszikus értelemben vett nemzetfogalomtól eltérően ő még pátriáról beszél. Hunyadi Mátyás esetében ez a királyságeszményben végbement változás még szembetűnőbb, hiszen a reneszánsz uralkodó képe a vallástól eltávolodva már a ráció, a kritika irányába mutat, bár Mátyás még kellő egyensúlyt tart fenn a két véglet között, és lényegében ő hagyományozza tovább a Szent Korona eszméjét is az utókorra.
Mátyás román király volt?
Makoldi Miklós beszélt a sajtótájékoztatón arról, hogy Corvin János, Mátyás törvénytelen fia horvát–szlavón bánként, bosnyák királyként kerül a mai Horvátország területére. A kutatások során a lepoglavai sír fedlapjának kiemelése után egy gótikus, téglával kirakott sírkamrában találták meg azt a XIX. századi ereklyetartó koporsót, amelyet a korábbi kutatást végző Török Aurél helyezett még el ott. A koporsófedél eltávolítása után megtalálták a harminc éves János, és fiának, az öt éves Kristófnak nem antropológiai rendben elhelyezett csontjait. Makoldi Miklós kiemelte: már a két csontváz előzetes antropológiai vizsgálata is utalt arra, hogy valóban a Corvinok földi maradványait találták meg.
Neparáczki Endre a feltárás történetének fonalát átvéve arról beszélt, hogy az antropológiai megerősítés mellett a csontok származása tekintetében a genetikai vizsgálat mondja ki a végső szót; ennek jegyében kvázi roncsolásmentes technológiával olyan csontpormintát nyertek ki, amely alapján a DNS-izolátumból a teljes genomsorrendet sikerült meghatározni. A kutató kitért arra: a vizsgálatok rámutattak, hogy a Corvinok ősi európai genomösszetételűek, a legnagyobb genetikai hasonlóságot a szintén a Kárpát-medencéből eredeztethető európai neolit mintákkal, és az ősi magyarországi neolit és rézkori mintákkal mutattak.
A sajtótájékoztató ezen pontján merült fel a kérdés: választ adnának-e a kutatások arra, hogy Mátyás valóban román származású volt, ahogyan azt a román történetírás beállítani szereti. Kásler Miklós az újságírói felvetésre úgy reagált: kilenc nemzet vallja Hunyadit magáénak, ugyanakkor nincs olyan genetikai haploid, hogy magyar, szerb vagy akár román. A Hunyadiak esetében is az ősi európai genomösszetétel nyert bizonyítást. Kásler Miklós ugyanakkor kiemelte: ebben a kérdésben sokkal inkább számít, hogy milyen volt Mátyás érzésvilága, amely a kezdetleges nemzeti pátriaeszményhez csatlakozott, hogy milyen hagyományok örököseként tartotta magát számon. Mint kiemelte, a Hunyadiak a törökökkel harcoltak a kereszténység védelmében, és nem ortodox, hanem római katolikusok voltak, ez pedig mindent elmond arról, milyen uralkodóháznak tekinthetjük a Hunyadiakat, és milyen uralkodónak Mátyást.
Vezetőkép: MTVA/Bizományosi/Jászai Csaba
jámbor lászló
2022-11-28 at 10:33
HUN GRAY Románia 1920 óta létezik az előtt Oláh ország volt, hogy románra sikeredett ők arra hajaztak, hogy ez egy Római nép csak a nyelv bikfaszsága miatt lett romani római helyett tehát leszögezhetjük derék tetves tolvaj volt mindig is ahol a lopás az néphagyomány kisajátítanák maguknak Mátyást dehát Mátyásnak a felmenői nem Indiából származnak
Királytigris
2022-11-27 at 12:45
dr. Kolompár Genitália2022-11-25 at 18:12!
Képbe helyezlek: Történelmünkben sok az ismeretlen, bizonytalan történet. A mai kor tudományos eredményeit felhasználva próbálja a MKI a sötét, ismeretlen foltokat a történelmünkben tisztázni, valamint királyainkat azonosítani a székesfehérvári osszáriumban, mert ott 900 tetem csontjai vannak összekeveredve. Valamint méltósággal tudjuk eltemetni, és egy zarándokhelyet kialakítani, hogy a magyarság méltó módon letudja róni a kegyeletét a sírjaiknál.
Manó
2022-11-27 at 10:29
dr. Kolompár Genitália!
Ez történik, ha egy genitália billentyűzetet ütöget. Ismerünk egy másikat is: valami elemszkij.
Rostas jozef
2022-11-26 at 12:30
Lehet hogy Mátyás otszűletet mert attila idején már magyar főldvolt ahol született Mátyás a legjob magyar király volt igaságos okos sohasem letvona román hisz akor románia nemlétezet ez megint valami nyúgat hisztérika .majd nemsokára újra nagy Magyarország lesz 2évet adok mindenki fog félni a Magyar nemzettől újra nagy Magyarország egyesűlni fog.
polizza
2022-11-26 at 07:47
khm2022-11-25 at 10:43
,,Nem lehetett román,mert azok a Balkánról,kb a mai Albánia területéről bozgorkodtak felfelé.
Semmi európai nincs bennük.”
1- Európa -az 5 közül az egyik földrész- területe 10.530.000 km2
2- ebből az EU tagországai összesen 4.233.262 km2-t, azaz 40,2%-ot fednek le Európa földrészből
3- Oroszország (melynek teljes területe 17.100.000 km2) Európában -mint az 5 földrész egyikén- elterülő területe 3.955.800 km2, azaz 37,57%-ot fed le Európa földrészből, ami egyébként Oroszo-nak 23,13-a.
4- Európa földrész 22,23%-án sem nem EU, sem nem Oroszo van, hanem más országok. Európai országok, mert Európában vannak.
Ezek után csak azt az EU országai által kitett kb 40%-ot EURÓPÁ-nak nevezgetni állandóan és nem EU-nak, milyen dolog? Még akkor is, ha népesség szempontjából az EU súlya nagyobb, mint a fent leírt területi arányok alapján. De Európa és EU akkor sem ugyanaz! És sok-sok EU-n kívüli dolog európai, nemcsak az, ami eu-s. Nem beszélve arról, hogy az EU főleg nyugati – és leginkább saját magát európaizó – részének lakossága egyre nagyobb mértékben bizony egyáltalán nem európai -lelkileg és viselkedésre sem -, még csak nem is europid, hanem egészen más, frissen messziről érkezett teljesen másféle. Nyugodtan írhatom ezt, egyrészt mert igaz, másrészt ha a nyugatiaknak szabad pl. balkánozni, főleg olyan ajkbiggyesztve, ahogy tenni szokták, meg nem európainak nevezni a nekik nem tetsző más európaiak gondolkodását, viselkedését, tetteit, akkor nekem is szabad az előbbit leírni. Vagy nem szabad? Mert kettős mérce? Mert amit szabad nekik mások ellen, annak töredék részét sem szabad másoknak velük szemben?
Javasolom a politikusoknak – is!!!! Sőt főleg nekik, mert a többiek aztán majd lassan követik őket – a fentieket figyelembe véve fogalmazzanak legalább a jövőben pontosan és korrekt módon, ha már eddig tévesen – sőt sok milliókat sértve – fogalmaztak.
Nincs joga a nyugati résznek csak a maga számára kisajátítani fogalmakat, dolgokat, sokkal jobbnak beállítva magát, mint amilyen. Mert vagyunk akik tudjuk ők milyenek is valójában.
SzovjetUSA+ SzovjetEU= 3. Vh
2022-11-26 at 00:57
Először azt kellene mindenkinek felfognia, hogy az USA belül és kívül körös-körül háborús uszítást folytat. Azt akarják, hogy Közép-Európa lépjen be a rakás szarba, amit ők termeltek.
Veletek
2022-11-25 at 19:48
A románok még mielőtt távoztak szép hazánkból, a királyaink sírjait feldúlták és a csontjaikat szétdobálták, meggyalázták. Az új genetikai kutatások adnak lehetőséget a beazonosításokra és később a méltó eltemetésükre. Azonkívül történelmi emlékhelyek is létesülnek, hogy tiszteletünket leróhatjuk az ősök rendezett sírja előtt.
Amlodipin
2022-11-25 at 19:33
Mátyás király, az erdélyi nemesek és szászok követeik által előterjesztett panasza következtében, mely szerint a közöttök lakó oláhok birtokaikat tüzzel vassal pusztitják
s a nemeseket iszonyúan öldöklik, megparancsolja Szentgyörgyi és Bazini gróf János erd. vajdának s a székelyek ispánjának, hogy az oláhokat csendesitse le, a lázongóknak vétesse fejöket, s ha tovább is ellent állanának, irtsa ki őket. Kelt az Eggenburg alatti táborban 1484. nov. 17-én.
Mathias Dei gracia Rex Hungarie ect. Magnifico viro Joanni Comiti de Sancto Georgio et Bozyn, Vaiuode Transsiluano et Comiti Siculorum Salutem et graciam. Intelligimus ex querelis vniuersorum Nobilium et Saxonum parcium nostrarum Transsiluanarum
Maiestati nostre per ablegatum eorum Georgium Kemen de Gereu, et Gotofredum fibulum de Cibini o, modo quo decuit demisse expositis, qualiter gens Olachorum in medio eorum constituta, tumultuario insultu, armataque manu, possessiones eorum infestaret, flammis omnia deuastaret, horrendumque in modum ipsos Nobiles plerosque interficeret, et licet Olachi nec ad libertatem vocati, nec ad libertatem nati 1), tamen libertatem contra Regni mandatum viquasi et facinoribus sibi arrogare audeant, Nos itaque, qui ab inicio suscepti Regiminis nostri vnicuilibet Jura, res, possessiones sartas tectas conseruari facere intendimus, eiusmodi attentata Olachorum nostrorum nullatenus tolerare possumus, sed ne volumus quidem, mandamus tenore presencium fidelitati vestre firmissime, vt infidelissimos Olachos vi eciam armata ad tranquillitatem adigat, adigique faciat, sediciosos capite plectendo, si vero semet porro quoque inobedientes mandatis ostenderent, eos exterminare, nec amplius vivere sinatis.
Secus non facturus sub amissione gracie nostre Regie, et indignacione ………………… Datum in Campo ante Egenburgam Anno do- mini Millesimo Quadringentesimo Octuagesimo quarto, feria quarta proxima post festum beati Martini.
Kiadta gr. Kemény József, Tudom. Gyüjt. 1830. III. köt. 104. I
Másolata megvan az erd. Muzeumban (Jos. Com. Kemény Dipl. Trans. Tom. III. 446. l.)
— Az eredeti hol létét gr. Kemény József sem itt sem amott nem jegyzette föl.
1) E szavakhoz gr. Kemény József, ezen oklevélnek általa saját kezével vett másolatában, ezt az oldaljegyzetet tette:
„Vix crediderim haec Mathiam scripisse, si Valachus origine fuisset.” „Aligha hihető, hogy Mátyás így írt volna, ha oláh származású lett volna”
Solaris
2022-11-25 at 19:05
Rollinger,
azok a bizb@szok hozzád nőttek?
Sms-ben is küldesz ilyet a lányoknak?
Ja, bocs a fiúknak irkálsz inkább….
Napfényváros
2022-11-25 at 18:57
Édesapám szülei Trianon után marhavagonban kis batyujukkal menekültek Temesvárról Magyarországra 2 kisgyerekkel.Édesapám és a bátyja már Magyarországon született. 1974-ben apu úgy döntött, hogy elmegyünk meglátogatni a szülei szülőföldjét. A legelső állomásunk Vajdahunyad vára volt, ahol egy magyarul beszélő oláh cigány származású ember értetlenségét fejezte ki, hogy a magyarok minek jönnek ide, mert Mátyás román király volt. Édesapám erre azt felelte: “Minket magyarokat egyáltalán nem érdekel, hogy ki volt az apa. Minket az anya érdekel, aki Szilágyi Erzsébet ősi magyar nemesi származású asszony volt. Mivel a mi tyúkunk tojta, így a tojás is a mienk!”A vita itt befejeződött.
PG
2022-11-25 at 18:37
Dr. Kolompár Genitáliának: Igaza van, hogy ez gyakorlatilag halott gyalázás. Sőt minden ilyen régészeti feltárás halott gyalázás. Ezt egyszer megemlítettem egy régésznek, aki kiakadt ezen. Igazából örök nyugalomba helyezték őket, nem pedig arra hogy valamikor kíváncsi emberek feltúrják a síremlékeket. Sőt amikor “lelet mentés”-ről beszélnek ásatáskor, akkor igazából lelet megsemmisítés folyik, mert amit feltárnak az már csak néhány évtizedig marad meg, bár a földben akár több ezer évig is el volt. Tulajdonképpen régi uralkodók ezért is tartották titokban a temetkezési helyüket.
dr. Kolompár Genitália
2022-11-25 at 18:12
Na, most akkor ez nem rasszizmus, hogy a királyi család genomját vizsgálják? Nem halottgyalázás, hogy a halott emberek koponyáit mutogatják?
Én javasolnám, hogy mind a kormány, mind az összes honi párt képviselőjénél végezzenek genetikai kutatást.. Ja, hogy meglepődnénk? Lehet, hogy az eredmény alapján Magyarországnak a Gangesz és a Holt tenger között kellene elhelyezkednie? Úgyhogy jó lenne, ha a “nagymagyarjaink” Mátyás király családját hagynák békében nyugodni.
Hun Gary
2022-11-25 at 17:58
Románia 1859 óta létezik… erről ennyit.
mutant pig
2022-11-25 at 17:38
Amíg Erdélyt mnegszállva tartják a szőröstalpúak, addig maradjon román. Legalább addig se rombolják le a szülőházát.
Ha meg egyszer mégiscsak visszatért Erdély, akkor még Avram Iancut is kiássuk a sírjából, hogy a megfelelő helyre kerülhessen egy szemétdombon.
PG
2022-11-25 at 17:11
Tény, hogy abban az időben olyan, mint Románia, nem létezett. Magyarországon több népcsoport élt, vagyis többféle nemzetiség volt. Igaz, hogy azok a területek ahol a Hunyadiak birtokai voltak, ma Romániához tartoznak, sőt az egész délvidék is hozzájuk tartozott, de semmit nem változtat azon, hogy ők magyarok voltak. A Mai Románia előtt azon a területen Moldvai Fejedelemség és Havasalföldi fejedelemség volt. (Románok nem voltak) Sőt még a 18. században sem voltak.. Románia a 19. században jött létre, (1878-ban) leginkább a Havasalföldi területen. Tulajdonképpen Havasalföldet ahol leginkább kecskepásztorok éltek, elfoglalták az oláhok.
aladin
2022-11-25 at 16:01
Ha Mátyás király román lett volna, akkor bocskorral, pulickával a nyakában és egy birkával lett volna a szobor készitve. A románok akkoriban még a lovat sem ismerték.
xy
2022-11-25 at 16:01
Hát hogyne, román volt a szentem, vagy viking, esetleg maláj ! Én meg a Napkirály ük-ük-ük-…unokája vagyok, ide a jussomat ! Miért nem lehet egyszerűen azt mondani, hogy “Nem, nem volt román, ő magyar király volt ! Aki az ellenkezőjét állítja, az hazudik !!”
Hesslerezredes
2022-11-25 at 15:42
A jövő abszolút determinált.
A múlt meg abszolút képlékeny.
És a múltat nem lehet megzabálni.
Enni meg holnap is kell/ene.
Végre valahára SIKERESNEK kéne egyszer lenni MA és HOLNAP, meg HOLNAPUTÁN is, ha lehet.
etelex44
2022-11-25 at 14:59
Micsoda ostoba kérdés, hogy román volt e Mátyás király? 1877 előtt olyan, hogy ROMÁN nem létezett!!!
Rolo
2022-11-25 at 14:49
Solaris2022-11-25 at 12:33
???
Kuvikkolj már skizofrén ???
“Vagy nem”????
Carolus
2022-11-25 at 14:27
Nagyon klassz hírek ezek, és köszönet érte, hogy ezt a rendkívül fontos kutatást vállalták ezek a tudósok, különösen, hogy előre tudhatták, hogy rendkívül sok támadás fogja őket érni emiatt.
Azt hiszem, itt sok hozzászóló félreértette amit Kásler Professzor Úr mondott. Ő ugyanis azt mondta, hogy a Hunyadiak európai, magyar, keresztény, római katolikus család voltak, azaz Hunyadi János magyar volt, Hunyadi Mátyás pedig magyar katolikus király volt.
Hogy miért fogalmazott úgy, ahogy? Mert olyan, hogy 100% magyar genetikailag nem létezik, és ha ezt mondta volna, azonnal támadnák és meghazudtolnák. Éppen ez az, amit el akarnak kerülni, hogy hiteltelenné tegyék a kutatást, és éppen ezért ilyen fontos ez a kutatás, és a kutatók személye is. A nagy európaiak évszázadok óta azon vannak, lásd a nyilatkozatot, hogy még maga Zsigmond is, ha nem is tudatosan, de már azon dolgozott, hogy elvegyék a magyaroktól a magyarságtudatukat, a magyaroktól a hazájukat. Ezen munkálkodnak a libsi-komcsik is, akik el akarják törölni a múltat, hogy Magyarosrzág nincs is, nem is volt, csak valami internacionalista katyvasz volt, a magyarok nem Európába valók,ki kell őket ebrudalni stb. Ezért ilyen elképesztően fontos ez a kutatás. Köszönet érte!
Józsué
2022-11-25 at 14:10
Naprózsa 11.25.13.18. Szépen fogalmaztad meg a mondanivalódat.A lényeget emelted ki.Az utolsó három sorban rejlik a dolgok veleje.
egresi istván jános ernő
2022-11-25 at 13:40
Szerintem, nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél, tehát Hunyadi János apja, és Mátyás királyunk nagyapja, Luxemburgi Zsigmond császár – király volt!
Egyébként meg (osztva azt az álláspontot, amit Orbán Viktor Miniszterelnök Úr egyik beszédében úgy fogalmazott meg, hogy “a nyelv konstruálja a nemzetet”), Hunyadi János, László és Mátyás magyarok (és katolikusok) voltak!
JG
2022-11-25 at 13:25
MI IGAZ ABBÓL A LEGENDÁBÓL, HOGY HUNYADI JÁNOS LUXEMBURGI ZSIGMOND ZABIGYEREKE VOLT????
Naprózsa
2022-11-25 at 13:18
Ugyebár a nemlétező nemzetek imádnak nemlétező történelmet hazudni maguknak. Budán választották királlyá, Hunyadi a neve, Szülőháza, birtokai az akkori Magyarországon voltak,nyugaton is magyar királyként tartották számon és kész:
Kell még valamit mondani, Ildikó?
Tessék abbahagyni a fölösleges kutatásokat, mert nem a léhűtők álmunkájára adózunk. Van ezer jobb helye ezeknek a pénzeknek.
Királytigris
2022-11-25 at 13:14
Hesslerezredes2022-11-25 at 12:56!
A lenti kommentemben a kérdésére a válasz:
Királytigris2022-11-25 at 10:49
Hesslerezredes
2022-11-25 at 12:56
Sajnos ez egy ködösítés, hogy “a Corvinok ősi európai genomösszetételűek, a legnagyobb genetikai hasonlóságot a szintén a Kárpát-medencéből eredeztethető európai neolit mintákkal, és az ősi magyarországi neolit és rézkori mintákkal mutattak”.
Most mi a faszom van????
Akkor se nem ázsiai, se nem Afganisztán környéki – szóval nem magyar???
Értjük, hogy az, hogy “magyar” egy nagyon átvitt értelmű fogalom.
De akkor mi van??????????????
Egyébként meg az égvilágon semmi jelentősége, hogy esetleg román lett volna.
Magyar király volt, katolikus vallással, és a magyarság érdekeit képviselte.
Nekem ennyi pont elég is.
Solaris
2022-11-25 at 12:33
Már csak azt kell eldönteni, hogy
érdemes-e pénzt költeni a csontkutatásra.
Kóser úrr, mondhattad volna bátran, hogy
Mátyás Királyunk tutifix magyar.
Evvel nem lett volna egy magyar haragosod sem.
De mivel egy mocskos kovidfasiszta nyugger
vagy, járókeretet sem érdemelsz a közösből.
Sajnos a nemzetárulók többet osztanak vissza
neked mint amennyit érdemelsz…
Vagy nem.
János
2022-11-25 at 11:50
Tánczos György
2022-11-25 at 10:45
?????
Ungarn über alles !
2022-11-25 at 11:39
nemzeti
10:44
aki Magyar létére önszántából vagy pénzért vállalja hogy az egyik legmocskosabb fajzathoz akar tartozni – ahhoz a Mi Urunk se legyen irgalmas ha a legnehezebb óráit éli !
Ungarn über alles !
2022-11-25 at 11:31
há’ persze hogy oláj vót ! hiszen ott áll a szoborja Cluj-ban
(köp-köd-lapoz)
SICO
2022-11-25 at 11:24
MÁR A CIKK CÍME IS SÉRTŐ !
bressa
2022-11-25 at 11:06
Ezek a bocskoros kalderás cigányok hazát és történelmet is akarnak lopni maguknak! A lopás az ő ősi örökségük!
Királytigris
2022-11-25 at 10:49
Theo2022-11-25 at 10:43!
Ez úgy lehetséges, hogy a Hunyadiak nem Árpádház leszármazottak.
Valószínűleg őseik nem a honfoglalókkal jöttek be, hanem már előtte is itt éltek, vagy a honfoglalás után vándoroltak be Magyarországba.
Mátyást nem öröklés jogán lett király, hanem a szabad királyválasztás jogán.
Tánczos György
2022-11-25 at 10:45
Maga Mátyás király így nyilatkozott származásáról: nagyapja Zsigmond magyar király és szobrot is állított neki. Az, hogy ki magyar, nem genetikai és nem személyi igazolvány kérdés, ezt láthatjuk a közéletben is. Azt hiszem, Márai Sándor írta, hogy magyarnak lenni szív és lélek dolga. Nem véletlen, hogy Mátyást (is) el akarja venni tőlünk a világ: igazsága időt álló, máig ható. Akik sötétségben járnak, a fénytől félnek leginkább.
nemzeti
2022-11-25 at 10:44
Ez a felvetés magyar szájból,tollból UNDORÍTÓ!!
Főleg amikor még tények nincsenek.
Adjuk a románok alá a lovat.
Lassan nem csak a sakkozó lesz román,hanem az országunk is román lesz.
Királytigris
2022-11-25 at 10:44
“Magyarságkutató Intézet horvát–magyar partnerségben végzett kutatásai nyomán nemrégiben azonosították a Hunyadi-leszármazottak genetikai származását.”
Ez csak egy feltételezés. Ez akkor nyer bizonyítást, ha a székesfehérvári osszáriumban Mátyás maradványait a Corvinok DNS-vel azonosítani tudják. Ha nem, akkor bizony Corvin János nem Mátyás fia volt. Tehát a helyes kifejezés az lenne egyenlőre, hogy “azonosították a Corvinok genetikai származását”.
Ha Mátyás maradványait nem tudják azonosítani a Corvinok DNS-vel, akkor lenne még egy lehetőség, ha Zsigmond nyugat-európai rokonainak a DNS-t megszerezni, és azzal Mátyást meglehetne találni. Ugyanis Zsigmond feltételezett természetes fia Hunyadi János, aki Morzsinai Erzsébettől született. Persze ez sem biztos, csak feltételezés, de meg kell próbálni!
Theo
2022-11-25 at 10:43
Ősi európai?
Az azt jelenti, hogy nem keleti, vagyis nem hun és nem ugor pl?
Hanem származhat bárhonnan Európából? Vagy csak a Kárpát medencéből?
Vagy hogy van ez?
khm
2022-11-25 at 10:43
Nem lehetett román,mert azok a Balkánról,kb a mai Albánia területéről bozgorkodtak felfelé.
Semmi európai nincs bennük.
chatillon r
2022-11-25 at 10:35
inkább azt vizsgálnák meg hogy Luxemburgi Zsigmond király leszármazottjai voltak-e Hunyadiak vagy az csak legenda, hogy Hunyadi János Zsigmond király törvénytelen fia volt
angelblind652
2022-11-25 at 10:27
Nagyon izgalmas várom a vizsgálatok eredményeit. Először azt kéne a románoknak felfogni, hogy Kolozsvár SOHA NEM VOLT ROMÁN.
Netta
2022-11-25 at 10:26
Még mindig nem meri kimondani: MÁTYÁS MAGYAR KERESZTÉNY KIRÁLY VOLT.