Pesti Srácok

Rózsaszín mezzel és géjpáverrel készül a magyarokra a német válogatott

Rózsaszín mezzel és géjpáverrel készül a magyarokra a német válogatott

Közben meg Münchenben ismét szivárványosra festik a stadiont. Igaz, csak pár nappal később, mivel az UEFA nem engedi be a toxikus politikai ideológiákat a rendezvényeire, a válogatottunkat pedig Stuttgartban fogadják a németek. De az üzenet egyértelmű: megint a géjpáver lesz a 12. ember, nem a közönség. Csak az okozhat némi kellemetlenséget számunkra, hogy a németek az ideológia mellé karhatalmat, farkaskutyát és erőszakot is szeretnek társítani.

A házigazda német válogatott kétszer a hazai, a magyarok ellen pedig az idegenbeli mezében lép pályára a labdarúgó Európa-bajnokság csoportkörében. A német szövetség szerdán közölte, hogy a pénteki nyitómérkőzésen Skócia ellen és jövő vasárnap Svájc ellen a szokásos fehér mezben szerepel a Nationalelf, egy hét múlva, Stuttgartban viszont rózsaszínben láthatják kedvenceiket a hazai szurkolók. Vagyis hiába játszanak otthon, nem a hagyományos fehér-fekete, hanem inkább az idegenbeli meccsekre bekészített rózsaszínű mezüket húzzák magukra a meggypiros magyarok ellen.

Münchenben pedig hagyomány, hogy ha magyar szót hallanak, szivárványosra világítják a stadiont, távol tartva ezzel maguktól a puszták heteronormativitását, ami számukra olyan, mint ördögnek a tömjénfüst. A tervek szerint az Allianz Aréna június 22-én és 23-án kap szivárványszínű megvilágítást, azért nem korábban, mert akkor az eredeti céljára használják: fociznak és szurkolnak benne, nem olyasmit népszerűsítenek, amit Ferenc pápa sem szívesen lát a papi szemináriumokon. Az UEFA parancsa pedig parancs, azt teljesíteni kell.

Egészen vicces (volna, ha nem germánok csinálnák), ahogy a németek teljesen komolyan veszik azt a saját maguk által terjesztett marhaságot, hogy a magyarokat a géjpáverrel lehet odáig irritálni, hogy potyagólt kap a válogatott egy védelmi hiba után és a szurkolók is megbokrosodnak a szivárvány színeitől, akikre utána farkaskutyát lehet uszítani. De ők ezt kimatekozták megint, az meg a jövő titka, hogy ehhez mit fog szólni a saját nézőközönségük, a törökök és az arabok, akiket – szemben a magyarokkal – valóban rosszul tűrik az 1000 tonnásra épített német melegbolondériát.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)