Első fokon elutasította az Európai Unió Bíróságának Törvényszéke az osztrák kormány Paks 2 ellen benyújtott keresetét. A sógorok a többi között azt kifogásolták, hogy az olcsó paksi áram az európai hálózatba kerülve versenyhátrányba hozza azt az Ausztriát, ahol jelentős mennyiségű áramot állítanak elő megújuló energiahordozóikkal. Az osztrák kormány fő kifogása az volt, hogy az állami támogatással megvalósuló paksi projekt torzítja a piacot.
Még évekkel ezelőtt úgy döntött az osztrák kormány, hogy keresetet ad be az Európai Unió Bíróságához a Paks 2 projekt miatt. A sógorok fő kifogása az volt, hogy az állami támogatásban részesülő paksi beruházás erősen piactorzító hatású, amelynek kárvallottja éppen Ausztria lenne. Ugyanis a Paks 2 blokkokban termelt olcsó áram bekerülne az európai hálózatba, versenyhátrányt okozva ezzel annak az Ausztriának, amely jelentős mennyiségű áramot termel és ad el megújuló energiaforrásaira támaszkodva.
Piros lámpa az Unióban az állami finanszírozásnak
Az ügy háttere, hogy az uniós jog szerint tilos egy tagállami kormánynak állami támogatásban részesítenie minden olyan beruházást, amely esetében nem szavatolt, hogy az egy piaci alapon megtérülő üzlet. Az Európai Bizottság az osztrák kereset nyomán el is kezdte a paksi beruházás tüzetes vizsgálatát.
Az Európai Bizottság versenyjogért felelős szakértőinek két dolgot kellett eldöntenie. Egyrészt, hogy a Paks 2 kapna-e állami támogatást, és ha igen, akkor az piactorzító hatású lenne-e.
Paks, 2019. június 25. Szakemberek a Paksi Atomerőmű négyes reaktoránál 2019. június 25-én.
MTI/Sóki Tamás
Az első kérdésre nem olyan egyértelmű a válasz, mint hogy az állam támogatja-e pénzzel a projektet vagy sem. Azt tudni lehetett, hogy a beruházás magyar költségvetési pénzből, illetve 10 milliárd eurós orosz hitelből valósul meg, amit a magyar államnak törlesztenie kell. A kérdés azt volt, hogy egy piaci befektető is támogatná-e ezt a projektet, ha lenne ennyi pénze. Ha igen, mert piaci alapon is megtérülő beruházásról van szó, akkor hiába az állam fizeti az egészet, az nem számít állami beruházásnak.
Felsültek a perrel az osztrákok?
A 444.hu értesülése szerint ezt a tesztet a Paks 2, vagy ha úgy tetszik a magyar kormány elbukta. Ennek ellenére a 2017 októberében született döntésében az Európai Bizottság mégis úgy ítélte meg, hogy a magyar kormány sikeresen meg tudta indokolni, miért is van szüksége erre a beruházásra, és a kormány vállalta, hogy eleget tesz bizonyos elvárásoknak, hogy az új erőmű biztos ne torzítsa az árampiacot. A kormány amellett érvelt, hogy Paks 2 nélkülözhetetlen a most működő paksi blokkok kiváltására, a beruházás nélkül pedig komoly ellátási problémák léphetnek föl Magyarországon, mert Paks a magyar áramellátás nagyjából 50 százalékáért felel. Az osztrák kormány és a beruházást ellenző civil szervezetek elemzése szerint azonban nem igaz, hogy nem lehetne a kieső paksi áramot más forrásból, megújuló beruházásokból és importból fedezni.
A EU-s Törvényszék azonban nem fogadta el az osztrák érvelést és a többi között azzal zárta rövidre a vitát, hogy minden tagállamnak saját joga megválasztani a saját energiamixét, vagyis ha egy tagállam atomerőművet akar építeni, szíve joga. Ez egy elsőfokú döntés, az osztrák kormány tehát, ha akarja, viheti tovább az Európai Bíróságra az ügyet.
Forrás: 444.hu
Nyitó kép: Luxembourg, 2020. december 1.
Az Európai Unió Bírósága, a Curia bírái a luxembourgi tárgyalóteremben 2020. december 1-jén, Luxembourg, 2020. december 1.
MTI/EPA
Miki
2022-12-08 at 19:39
Kedves Orientál!
Némi osztrák tapasztalat és széleskörű ismeretség alapján annyit tudok mondani,hogy teljesen leszarják a történelmi vonalat.Arról azonban szentül meg vannak győződve,hogy ők tartanak bennünket el,mert ők nettó befizetők,mi meg nem.Erről nem lehet őket lebeszélni,tanusíthatom,a sajtó erről fröcsög izomból ott.
átlagpolgár
2022-12-07 at 16:47
Mikor vesszük észre, hogy nem barátok? Szárnyas kapu és még sorolhatnánk….
Orientál
2022-12-02 at 13:42
Osztrákok történelmüket két szülöttjük pontosan jellemzi az egyik Ferenc Józsefük a másik pedig Hitler Adolfjuk.
Veletek
2022-12-02 at 02:57
Ausztria helyett Egotria névre kéne változtatniuk az államuk elnevezését. Elsődlegesen az a bajuk, hogy majd nem veszünk tőlük áramot. Továbbítsák Németországba és Ukrajnába ! Ez is bizonyítja, hogy a volt szocialista országok EU- tagsága a nyugatiak piacbővítéséhez és egyben a fogyasztók létszámának emelésére szolgált. A nyugati államok sosem fogják hagyni ,az EU-n belül , hogy felzárkózzunk, ezt Brüsszel mostani lépései is igazolják.
Alcapi
2022-11-30 at 18:20
Aki még mindig, még ezek után is “SÓGOROKNAK” nevezi a büdös, ótvaros labancokat, annak soha a büdös életbe ne álljon fel többet a cerkája!!!!!
Mon3
2022-11-30 at 18:08
Minket csupa aljas nép vesz körül. Több, mint félezer éve állandóan hátba szúrnak az osztrákok. A török hódoltságot is nekik köszönhetjük igazán. Rajtunk élősködtek, most meg beperelnek minket. Ők könnyen beszélnek, mert ott vannak a hegyeik, amelyek tökéletesek a vízerőművekhez. De nekik köszönhetően nekünk már csak sarunk van, mert képletesen az Ő “német”-háborújuk miatt minket büntettek Trianonban a hegyeinket elvéve, és ténylegesen meg a sok gát miatt már nem kerül hozzánk kavics a Dunába. Amikor több, mint félévszázaddal ezelőtt lementem a Dunapartra, az kavicsos volt. Most elsüllyedek a sárban. Érdekes, amikor Szentgotthárdra akarták a határhoz telepíteni a szemétégetőt, akkor szartak ránk…
Petőfit idézve: “kurvanyádat német (osztrákok)”
Péter Pál
2022-11-30 at 17:16
Miért pofázhatnak bele a labancok egy másik, szuverén állam belügyeibe???????
Menjenek az anyjukba!
Patriot
2022-11-30 at 17:10
Sógorai ezeknek a k annyuk az. Felfuvalkodott ,tolvaj pökhendi gci banda. Korbáccsal kéne kizavarni az Őrvidékről az összeset. Arról persze kussolnak hogy milyen aljas átulással sikerült ellopni a magyar földünket!
pampafu
2022-11-30 at 16:28
Bajban és a birósági tárgyaláson ismerszik meg a “jóbarát”.
Noh dazu…. az Eurőpai Tanácsban is ellenünk akarnak szavazni.
Ungarn über alles !
2022-11-30 at 16:21
ennye-bennye Labancok – má’ megint a saját fejetekre sz*rtatok !
na de úgy is kell !
apro_marosan_petergabor
2022-11-30 at 16:21
Az osztákok önző barmok. Nálunk nem lehet vizierőműveet építeni. S a kommunizmus, meg utána arablókapitalizmus kiszívta a vérünket, nem csomagolhatunk vattába atomerőműveket, mint ők Zwentendorfot.
Ezért Ausztria törődjön csak a teheneivel, meg a sípályáival, bennünket hagyjon fejlődni.
Persze nem építünk Paksot, ha az osztrákok lemondanak a vizerőműveik áramáról a javunkra, 50 évre.
Netta
2022-11-30 at 15:59
Arról írjanak, hogy kik szabotálták eddig az építést, és miért nem indítottak nemzetbiztonsági okok miatt büntető eljárást.
dr. Kolompár Genitália
2022-11-30 at 15:44
Muhaha! Feljelentem Józsit, mert tíz centivel nagyobb a farka az enyémnél, és így a strandon “versenyhátrányt” szenvedek.
Ezek a belterjes labancoknak tényleg ilyen vastag bőr van a pofájukon? Azt hittem, hogy már kiheverték a családon belüli szaporodásuk következményeit.
chatillon r
2022-11-30 at 15:05
furcsa lenne ha kimondaná a bíróság, különösen most hogy piaci alapon nem térül meg
tarcsa
2022-11-30 at 14:58
Ezek a nyomorultak még mindig azt hiszik ők a gyarmatosítók. Bár nem annak hívták, de kizárólag azok voltunk. Szórakozzanak a négereikkel meg az arabjaikkal. Bécs és egész Ausztria úgy kifordult magából, hogy a fiatalabb generáció már el sem hiszi. Aki járt arrafelé a 60-as, 70-es években tudna mesélni. Én is!
mirti
2022-11-30 at 14:57
….egyenlőre ???….ez azt jelenti ,hogy Paks II. beruházás megkezdése kérdéses ?…akkor mi a jó fene lesz a tervekkel….hány milliárd a kár eddig ?…és mi a válasz lépés az osztrákok felé legalább ilyen horderővel?
Orientál
2022-11-30 at 14:38
Osztrákok velünk szemben máig úgy viselkednek mint 1848. és utána ,ja mert ők robbantották ki az I. világháborút és ezért lényegében tőlünk rabolhattak el területet ,na nem csak Ferenc Jóskájuk de a másik a Hitlerjük is osztrák , ezt az ausztriát még a kommunista szovjetek is egy idő múltán elhagyták csak úgy.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-11-30 at 14:29
A cikkíró szerint “sógorok”. Szerintem meg aljas, haszonleső, alattomos és pökhendi féreg labancok, nekem nem sógoraim. De hát én csak egy elmaradott vidéki magyar vagyok… Ha nekünk lesz saját energiánk, nem vesszük meg jó drágán az övékét! Ez is érv náluk. Ez igen, ez illik az évszázadokig a verejtékünkön élősködő és a háborúkban a mi vérünk árán gyarapodó hitvány társaságra. Mi az, hogy nem vesszük meg az Ő zöld áramukat? Ugyan mitől zöld? A hőerőmű nem zöld. Talán a naperőmű? De hát az ma már nekünk is fölös mennyiségben termel napos időszakokban, akkor miért vennénk meg a náluk ugyanakkor termelődő fölös mennyiséget? Vagy a vízi erőműveikre gondolnak? Azonnal be kell őket perelni, mert a vízi erőművek jóvátehetetlen károkat okoznak az élővilágban, durva beavatkozás a természetbe, ráadásul elrekesztve a folyókat visszatartja a nekünk járó kavicshozamot. A jogászként nagy környezetmérnöki tudású volt elnökünk is felléphetne, ha már ehhez is ért.
Zelma
2022-11-30 at 14:13
Kelet néven most Ázsiát és Afrikát értettem. Ami nem is feltétlenül kelet 🙂 De rájuk gondoltam.
Zelma
2022-11-30 at 14:11
Hát ha a keleti államok közül figyeli valaki, mi megy Európában és milyen alapon kötnek bele egyes államok a másik magánügyeibe, és gáncsolják keresztül-kasul egymást, akkor az ottaniak a hasukat fogják a röhögéstől, hogy Európa mekkora egy hülye. Én csak azért nem gurulok a nevetéstől, mert mi isszuk meg a levét, és dühít, hogy mindenféle mondvacsinált hülyeséggel kötik le azt az energiánkat, amit valami építő tevékenységre lehet fordítani. Mennyivel előbbre tartanánk, ha az EU nem rángatna vissza minket folyton a gallérunknál fogva! Tudom, hogy pont ezt akarják, hogy ne tartsunk előrébb, de akkor is pofátlanok, hogy ennyit ér nekik az emberi méltóság és egy nemzet méltósága. És ennyit ér nekik a jog, amit folytonosan félrerúgnak, ha Magyarországról van szó. És még ők beszélnek jogállamiságról…
Béla
2022-11-30 at 13:46
Egyszerű, nem kell adni nekik belőle. Csak hazai felhasználást kell biztosítani belóle, a teljes energiafüggetlenségig.
Naprózsa
2022-11-30 at 13:36
Megáll az eszem! Egy olyan rohadt banda, amelyik évszázadokon át kifosztotta sok sok népből álló közép-Európát gyarmatként, mégcsak földrajzi felfedezőként és hadsereggel sem áldozott fityingeket sem, hogy gyarmatot szerezzen, ez a patkánysereg megmondja nekünk, hogy miből szerezzünk áramot.
Szóval ti rohadékok miatt nincs most Paks II-önk, hogy ne fával fűtve fagyoskodjunk.
Tudjátok mit? Akkor mi meg megtiltjuk, hogy ti máshonnan szerezzetek élelmiszert, télen déligyümölcsöt, s csak olyat ehettek amit magatok termeltek, külföldi vendégmunkások nélkül.
Aztán megnézzük hogyan döglötök meg éhen!
Gábor lovag
2022-11-30 at 13:36
Sosem kedveltem igazán a labancokat … de amit Paks 2 kapcsán művelnek az felháborító.
Milyen alapon szólnak bele, hogy egy független ország milyen módon állít elő áramot. Érdekes, hogy azért nem ugatnak, hogy Európában sorra üzemelik be a szénerőműveket, vagy ide hordják az amerikai palagázt.
moliere
2022-11-30 at 13:30
A tipikus nyugati hozzáállás: nekem nem megy valami, akkor neked se menjen. Még mi milyen hülyék vagyunk, hogy évtizedekig azzal áztattuk magunkat, hogy az irigység, de kiemelten ez a szomszédteheneisdögöljönmeg típusú irigység az “tipikus magyar mentalitás”. HÁt, lehet, hogy vannak nálunk ennek nyomai, de miért? Mert ezek a szarrágó parasztok négyszáz évig itt hirdették az igét nálunk.
Az év átlagosan három napján fúj Paks felől a szél Bécs felé. Délkeleti szél kábé ennyi van a Dunántúlon. Tehát ha éppen megvalósul a 0,01 ezreléknyi eséllyel egy olyan “baleset”, hogy kvázi felrobban egy reaktor Pakson, akkor is egy százalék esélye van, hogy őket érinti. Ennyire óvatosak?
Ha igen, akkor kezdhetik bontani a völgyzáró gátjaikat, sőt a dunai duzzasztóikat, mert azok 1000X veszélyesebbek szegény buta fejükre. De persze éljen a haragos zöld atomhisztéria!
Nagyon szeretem az osztrákokat. Hogy a dán dog bassza meg őket!