Schiffer András szerint az EU szivárvány színekbe öltözve is a globális nagytőkét védi

Az EU szivárvány színekbe öltözve is a globális nagytőkét védi, hiszen az érvelésének a legnagyobb része ezeknek az érdekeknek a védelméről szól – mondta a 168 Órának Schiffer András ügyvéd. Az LMP alapítója megkérdőjelezte Brüsszel kisebbségvédelmi felszólalását, majd elmondta: amikor a nemzeti kisebbségek nyelvi jogai sérülnek, az uniós szervek ilyenkor már távol tartják magukat ezektől az ügyektől. A pedofilellenes törvény homoszexuálisokat érintő passzusa alapján közvetlen joghátrány nem éri az egyes személyeket, csak közvetett joghátrányt szenvednek el; például egy bizonyos korosztály felé nincs kellő mértékben bemutatva, hogy van ilyen szexuális irányultság.

Nemcsak, hogy közvetlen jogfosztásról nem beszélhetünk, hanem a csatlakozási tárgyalások lezárása idején, 2002-ben például a tinédzser homoszexuálisokat illetően sokkal kevesebb védelmi jellegű szabály volt érvényben, mint most

– nyilatkozta a 168 Órának adott interjúban Schiffer András ügyvéd. Az LMP alapítója, volt országgyűlési képviselő úgy értékelte a Brüsszel által hevesen támadott törvényt, hogy egyfelől közvetve valóban elvesz a törvény a 18 éven aluli homoszexuálisoktól, másrészt az elmúlt közel húsz évben a védelmi szint növekedett; az uniós döntéshozóknak az egyes irányelvek vizsgálata során ezt is értékelniük kell, hogy ilyen környezetben kerül sor erre a megkülönböztetésre. Schiffer emellett szót ejtett az unió magatartásáról is.

Azért kibújik a szög a zsákból, hogy az EU szivárvány színekbe öltözve is a globális nagytőkét védi, hiszen az érvelésének a legnagyobb része ezeknek az érdekeknek a védelméről szól. Az adatvédelemhez való jognak a sérelme számomra teljesen szürreális, és a fantáziámat meghaladja, mit kereshet itt

– vélekedett az egykori pártelnök, aki ugyan helyesnek tartja, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke jelző nélkül a kisebbségvédelmet is megemlítette a Magyarország ellen indított kötelezettségszegési eljárás kapcsán írt levelében, azonban megjegyezte:

Kérdésem, hogy az őshonos nemzetiségek ügyében az Európai Unió meg az egyre inkább kiüresedő Európa Tanács miért érzi magát illetéktelennek? A személyiség szabad kibontakoztatása és a személyek önrendelkezése nem csak a szexualitással áll összefüggésben

– közölte Schiffer András, majd hozzátette:

Amikor az EU-n belül nemzeti kisebbségek nyelvi jogai sérülnek, akkor ugyanez a szervezet nem érzi úgy, hogy kötelezettségszegési eljárást kéne indítania egy tagállam ellen, sőt, véleményt sem nyilvánít és ezektől a problémáktól távol tartja magát.

Az ügyvéd kitért arra is, hogy a kötelezettségszegési eljárás súlya túl van becsülve a közbeszédben.

Európában több ország ellen is folyamatban van ilyen eljárás, így ha szűken, eljárásjogilag nézem, akkor nincs itt semmi látnivaló

– jelezte Schiffer András, aki szerint van igazsága a kormánynak is, amikor azt mondja: Brüsszel beleszól a gyermekeink nevelésébe. Az interjú záró kérdése az RTL Klub LMBTQ-propagandájára és azokra a műsorokra éleződött ki, amik szembemennek a pedofiltörvénnyel. Arra, hogy szerinte mi lesz az említett törvény gyakorlati alkalmazása, az LMP alapítója úgy válaszolt: minden törvény annyit ér, amennyire azt alkalmazzák. Szerinte rettenetesen nehéz helyzetben van a jogalkalmazó, hiszen jogilag nem világos, mit jelent a homoszexualitás népszerűsítése.

Az RTL Klub reakcióját rendkívül szerencsétlennek tartom, nem gondolom azt, hogy egy kereskedelmi csatornának és az azon hirdető cégeknek érzékenyítő missziójuk lenne, illetve politikai konfliktusokba kellene bonyolódniuk

– zárul az interjú Schiffer Andrással.

Forrás: 168 Óra; Fotó: MTI/Kovács Tamás