A Terror Háza Múzeumban szerdán és csütörtökön rendezendő V4-konferencia apropóján interjút adott Schmidt Mária a Mandinernek, amelyben kifejtette: értelemszerűen nincs a nagyhatalmak ínyére, hogy a visegrádi országok szót értenek egymással. Beszélt továbbá saját európai meggyőződéséről, a Pax Americana fontosságáról és Orbán Viktor társadalmi legitimációjáról, valamint a baloldal szellemi kiüresedéséről is.
A kérdésre, hogy miért érezték fontosnak egy konferencia szervezését a visegrádi négyek magyar elnökségének alkalmából, Schmidt Mária azt felelte: az Európai Unió válságjeleket mutat és képtelen kellő gyorsasággal, megfelelő színvonalon reagálni, ezért
a közép-európai érdekeket egyeztetni kell, és közös javaslatokkal kell az újjászerveződés során fellépnünk.
Úgy vélte, hogy az egykori nyugati nagyhatalmaknak mindig is érdeke volt, hogy a közép-európai nemzeteket szembefordítsák egymással, de mára ezeknek az erőknek a nagyhatalmi szerepe megkérdőjeleződött, míg a közép-európai országok felismerték, hogy több köti őket össze, mint amennyi elválasztja. A történelmi tapasztalatok is azt mutatják, hogy
ennek a térségnek sem a német, sem az orosz dominancia nincs ínyére, és főleg nem a kettő együtt.
Az EU túlzott német dominanciájával kapcsolatban a Terror Háza Múzeum igazgatója leszögezte: nem lehet úgy irányítani az Uniót, hogy kizárólag a németek gazdasági önzése érvényesüljön, ezzel párhuzamosan pedig a periféria mindig rosszul járjon. Azt is hozzáfűzte, hogy ha Németország ezt a térséget folyamatosan maga ellen hergeli, akkor mind gazdasági, mind politikai értelemben megnehezíti magának a közép-európai pozícióit. Schmidt Mária szerint az Osztrák-Magyar Monarchia sikeres modellt állított fel azzal, hogy bár a külügy, a hadügy és a pénzügy közös volt, a nemzeti szuverenitások mégis megmaradtak – ezzel szemben Brüsszel pont a közös külpolitikát és haderőt nem tudja sikerre vinni, minden másba viszont beleszólnak. Hozzátette, hogy a Monarchia fél évszázados sikeres működése ma is sikeres tanulságokkal szolgál. Maradinak nevezte az európai elitet, amely híján van az erőnek, a határozottságnak, az önbizalomnak és az öntudatnak. Az Európáért folytatott kultúrharc szerinte nyerhető, de
egy olyan elittel, aminek 1968 óta nem jutott eszébe az égegyadta világon semmi, azzal nincs mit kezdeni.
Megjegyezte azt is, hogy az Európát irányító, marxista gyökerű ’68-as elit a saját önteltsége miatt nem is kíváncsi a kommunizmust valóban átélő országok tapasztalataira és véleményére, ennek kapcsán pedig vitatta Navracsics Tibor véleményét, aki szerint Jean-Claude Juncker nem akarta meggyalázni a kommunizmus áldozatainak emlékét a trieri Marx-szobor felavatásán való részvétellel: Schmidt szerint ez egy Macronnak tett gesztus volt, a francia elnök ugyanis érdekelt a kontinens kettészakításában, a „kétsebességes Európa” koncepciójában. A V4-konferencia ötletgazdája aláhúzta: az, hogy Donald Trumpnak hívják az Amerikai Egyesült Államok elnökét, realitás, nem pedig rémálom, amiből a német politikai elit majd felébred. Kiindulási pontnak tekintette az amerikai világrendet, a Pax Americanát, amelynek a függvényében meg lehet határozni a magyar érdekek érvényesítésének módjait. Véleménye szerint e világrend még mindig stabilabb, mint amit a kínai, orosz vagy arab világuralmi törekvések nyújthatnak. Schmidt Mária szerint Orbán Viktort azért tekintik problémásnak, mert a bürokratikus elit ellenében fogalmazza meg és képviseli az érdekeit, valamint azért, mert
Orbán Viktor a magyar választók felhatalmazása alapján magyar érdekképviselettel foglalkozik.
Ezt követően arról beszélt, hogy míg egyre több, Orbánhoz hasonló felfogású politikus lesz sikeres, addig a hagyományos pártok az eltűnés szélére kerültek: példaként hozta fel a francia pártok válságát, a legutóbbi német választás okozta patthelyzetet. Szerinte az elit épp ezért tart a jövő évi EP-választásoktól, és emiatt próbálnak a hátralevő időszakban évtizedes hatású döntéseket hozni a választói akarat ellenében. Schmidt szerint a demokrácia aláásása, a politika kiüresítése, ha politikusok helyett technokrata menedzserek döntenek mindenről. A Terror Háza Múzeum igazgatója a migrációs válság kapcsán kifejtette: az európaiak most kezdik megérteni, milyen hatással lesz az életükre, ha olyan tömegek jelennek meg a kontinensen, akik az alsóbb rétegek életviszonyait lerombolják – a kereslet növekedése a lakásárak, bérleti díjak növekedését, a munkaerő-kínálat növekedése pedig a munkabérek csökkenését fogja eredményezni. A ’68-as elit szerinte a migránstömegek szavazataiból akarja fenntartani a kiváltságos életkörülményeit. Hozzátette azt is, hogy ezeket a tömegeket az elit meg sem próbálja integrálni: korábban a török vendégmunkások esetében sem történt erre kísérlet, és ennek ma látszanak a következményei.
Címlapfotó: Terror Háza Múzeum
András
2018-05-23 at 21:49
Nem gondolom azt hogy a politikai árkok betemetése, pl a nyílt vita nélkül hosszútávon mire megy a társadalom.
A megoldandó gondok száma sok, sajnos nem hiszek abban hogy politikai szólamok alapvető változást hoznának itt.
Nagy baj az Unióban a sajtószabadsággal, de az nem probléma.
Nem tudom – hogy a törvnyességet mérni hogy ehet objektíve.
Mivel nem lehet egyértelmű hogy politikai haszonszerzésről van szó .
Persze a sajtó feladatát nem teljesíti, nem informál hanem propagál, agitál.
A Világ kihívásai mellett saját kihívásainkat is teljesítenünknkell.
Orbán sajnos nehéz nemzetközi helyzetben vívja harcait, bár Európában egyre többen ismerik fel a miniszterelnök igazságát.
olszal
2018-05-23 at 13:43
Jó lenne, ha a fiacskája is hasonlóan gondolkozna…
csakafidesz
2018-05-23 at 12:50
Schmidt Mária szerint stabil az amerikai értékrend. Hmm. Én nem dicsérném ennyire Amerikát.. Tény, hogy ott jól élnek egyesek és egészen jó a középosztály helyzete. De valahogy olyan kilúgozott és gyökértelen az egész. A sorokban álló egyforma faházak és a kocsi hozzá, mert 10 mérföldet kell autózni a bevásárláshoz..
Wez
2018-05-23 at 14:03
Persze, hogy gyökértelenek, az egész állam egy nagy migránstelep!
Wez
2018-05-23 at 11:57
Ez a fasisztázás már kezd lejárt lemez lenni. Jobbat nem tudtok kitalálni? Meg ki kvaterkázik kivel?
amarna
2018-05-23 at 09:27
NEM IRIGYLEM–sem a milliárdjai miatt,sem az elfuserált kisdede miatt—sem pedig a “kinézete”miatt,pláne nem a fajtája miatt !!!!!
És utoljára a nézeteivel sem értek egyet—ami az enyémmel szöges ellentétben van–rengeteg tekintetben !!!!!!!
Wez
2018-05-23 at 11:55
Lehet, hogy mindezek csak neked okoznak problémát, neki nem. Attól, hogy valakit nem szeretsz, hovatovább gyűlölsz, még mondhat igazat és mondhat olyat, ami hasznos. Aki ilyen okokból nem hallgat meg fontos dolgokat és fordul el a megoldást jelentő információktól, az röviden hülye.
suzanne Ungur
2018-05-23 at 00:09
Netta,igazad van
Netta
2018-05-22 at 22:08
Amúgy messzemenően igaza van, hogy mi folyik az EU-ban.
Sajnos nem tudunk kilépni, mert gazdaságilag, külkereskedelmileg lenulláznának minket a sárga földig.
Lavíroznunk kell és közben ütni a vasat.
Vízöntő
2018-05-22 at 18:52
“„Én nagyon Európa-párti vagyok, itt a legjobb az élet”” Én meg magyar párti vagyok, nekem itt a legszebb az élet, bár néhány milliárddal a zsebemben nekem is jobban tetszene!
Netta
2018-05-22 at 21:59
Nekem akkor is tetszett a hazám, amikor a férjemet egyetem után még berántották katonának, én meg még egyetemista voltam, és teát meg zsíros kenyeret reggeliztem és vacsoráztam, délben meg egy zsemlét yoghourttal. Ennyire tellett.
A hazám szeretete nem az anyagi jólétemtől függ.
Vízöntő
2018-05-23 at 09:58
Nem értem miben van vita közöttünk? Én ma is szeretem a zsíros kenyeret paradicsommal, sőt, a szalonnát is hagymával!