Mi más lenne fontosabb most Angliában, mint az, hogy végre kimondja a londoni legfelsőbb bíróság, hogy igenis le lehet vágni egy 17 éves lánynak a melleit, ha ő vagy a szülei ezt szeretnék. Úgy tűnik, valóban változik a világ, hiszen a mi tinédzserkorunkban egy lány inkább arról álmodozott, hogy kinőjenek a mellei, de már ez sincs így. Erről is beszélgettünk az e heti Skót dudában, de szó volt a BBC riporterének az ökolábnyomáról is, hiszen ő úgy beszél a környezetvédelem fontosságáról, hogy körberepüli a világot, ami minden, csak nem környezetbarát program. Végül lerántjuk a leplet Új-Zélandról, ahol nagy tervek voltak arra, hogy egyszer és mindenkorra kiirtsák az emberek életéből a dohányzást, de kiderült, hogy így sok adótól esik el az ország. Füstöljön hát, aki akar, nehogy a büdzsé apadjon.
Facebook hozzászólás
lhotx
2023-12-09 at 17:11
ND 2023-12-08 13:49-kor
Hierarchiát nem tudok felállítani ebben (én sem).
Társadalmi megoldásként azt eszelni ki, hogy majd holmi liberátus (azaz tetszőleges) progresszió áll mindenek felett, ez akkora, szirénaként üvöltő marhaság, amire nem tudom, érdemes-e vitatkozással energiát pocsékolni.
(Márpedig ez sürgetőbb lenne, mint a modern fizikában, ahol vagy 100 éve nem bírnak használható ötlettel előállni a felől, hogy vajjon a gravitáció nyeli-e el a kvantumok hierarchiáját, vagy épp fordítva. A „Pénzt vagy emberéletet!“ dologra nincs kényelmes 100 évünk, ahogy a fizikusoknak a maguk gondjára.)
ND
2023-12-08 at 13:49
Szerintem ez egy nagyon jó téma, amit hoztatok (Zita, Gav, Ihotx)
Hogyan alakuljon hát
– az emberi méltóság és progresszió viszonya egy normális társadalomban?
– értelem és progresszió viszonya egy normális társadalomban?
– ember, progresszió és társadalmi haszon viszonya egy normális társadalomban?
Jelenleg nem is jut eszembe ezzel kapcsolatban semmilyen tanulmány, de az biztos, hogy számít az, hogy egy adott személy munkája mennyire befolyásolja, milyen hatással van a társadalom többi tagjára.
Valami rémlik most…hogy az embernek joga és becsülete is legyen, és ez a kiindulópont.
Na megvan! Akkor lehet a progresszió fontosabb az embernél (sőt, ÚGY A HELYES), ha az társadalmi haszonnal jár. A társadalmi haszon pedig emberi életet, egészséget nem veszélyeztethet.
EMBER – PROGRESSZIÓ – TÁRSADALMI HASZON – EMBER
Most hirtelen az jutott eszembe, hogy ez egy kör, és nem lineáris fejlődési út.
– Azt tudjuk, hogy egy politikus személyénél fontosabb a hozzáértése és munkája, hiszen jelentős mértékben hat a társadalomra. Ha korrupt, lusta, buta, akkor le kell cserélni (nem kivégezzük, ahogy régen csinálták). DE attól ő még megtalálhatja hasznos helyét a társadalomban, és akár egy börtönbüntetés letöltése után is lehet hasznos helye…csak nem ugyanaz…
– Ha egy magyar gyári munkást elküldenek azért, mert a külföldi vendégmunkás olcsóbb, az már egy érdekesebb kérdés. A magyar gyári munkás találhat más munkát, egyértelmű. Azt is tudjuk, hogy ha olcsóbb a vendégmunkás, akkor több a cég bevétele, többet adózik, több haszna lesz az államnak. Na de ugye egy normális társadalomban az állampolgároknak kell kedveznünk, így semmiképp nem helyes lecserélni egy vendégmunkásra egy magyar munkást. VISZONT egy lusta magyar dolgozó lecserélhető egy szorgalmas magyar dolgozóra? IGEN, ez érdeke a cégnek, az államnak, a társadalomnak, SŐT magának a munkásnak is…LEHET, hogy egy másik helyen, egy másik pozícióban ki fog tudni teljesedni, fejlődni fog, és jobb lesz az élete, többet tud tenni másokért is.
– Új-Zéland dohányzással kapcsolatos hozzáállása egyértelműen helytelen, függetlenül attól, hogy mennyi pénzt hoz az államnak a dohányzás. Se egyéni haszon, se társadalmi haszon emberi életek árán ne keletkezzen! Csonkítások árán se keletkezzen társadalmi haszon!
– Tegyük fel, hogy egy cég gépesít, és 10 magyar munkavállalót kell elküldenie, mert már nincs szükség rájuk. Én olyan államilag támogatott képzéseket (rövidebb képzéseket), továbbképzéseket indítanék, amikre felmondás alatt álló alkalmazottak jelentkezhetnének, és támogatást kapna a munkáltató azért, hogy a felmondási idő csak a képzés elvégzése után járjon le. Valahogy összehoznám a felmondási időt a képzésekkel, és azokkal a területekkel, ahol emberhiány van. Ahogy a képzést elvégzi az a 10 ember, és a felmondási idő is letelt, még jár neki a munkanélküli segély is, amíg elhelyezkedik egy másik helyen.
JOG és BECSÜLET
EMBER – PROGRESSZIÓ – TÁRSADALMI HASZON – EMBER
Az okosabbak ezt le tudják vezetni rendesen, tőlem ennyi telt 😺
lhotx
2023-12-08 at 10:41
Istenkém, Zita, Gav! Minden fontosabb az embereknél. A termelői bázis gépei-berendezései, a know-how, a szabadalmak, az eszmék, az elképzelések…
Mi több, az emberi tudás és hozzáértés is fontosabb, mint az emberek, az emberek által végzett, gépesíthetetlen munka végzése is fontosabb magánál az azt végző embernél – s ha ti ezt ugyanúgy nem értitek, ahogyan én sem, hát sajnos, a Hiba a Ti készüléketekben van; mert a progresszió fölötte áll az értelemnek (ha nem tudtátok volna).
Miki
2023-12-07 at 17:17
Új Zéland ügyben én még ott tartok,hogy mikor bevonultak az ún. szövetségesek Olaszországba anno,az ők katonái követték el a legtöbb háborús bünt(tömeges nemi erőszakok,csonkolások,spontán kivégzések és egyéb nyalánkságok),igaz,nem nagy előnnyel az indiai exp.hadsereg előtt.Természetesen mindezt brit parancsra.
Tudományos libsizmus
2023-12-07 at 16:19
Az angolszászok a fehér világ legalja söpredéke.