Pesti Srácok

Sokadik isiász: Juncker szerint háborúhoz vezet Orbán Viktor politikája

Sokadik isiász: Juncker szerint háborúhoz vezet Orbán Viktor politikája

Félrehajította a pajzsot és felfedte csupasz mellkasát Jean-Claude Juncker: nem védi többé magát, egy-két konyak mellett simán elviseli, ha őt támadja a gaz fasiszta Orbán, csak a menekülteket ne bántsa senki. Az olasz köztelevízióban adott interjújában ezen kívül azt is megtudhatta Európa váteszétől a nagyvilág, hogy Orbán Viktor politikája háborúhoz vezet majd. Korábban azt javasoltuk volna Junckernek, hogy üljön át inkább a baloldal soraiba, azonban az Európai Néppárt jelenlegi hozzáállását tekintve nincs is rossz helyen a magával meghasonlott pártcsaládban az isiászos politikus, aki mindenkire tekintettel van, kivéve az európai őslakosokat.

A vasárnap esti, az olasz köztelevíziónak adott interjúban Juncker elmondta, hogy az nem igazán zavarja, hogy Orbán Viktor kampányt folytat ellene, az idegengyűlölet azonban annál jobban. Véleménye szerint a magyar miniszterelnök

Lehet, hogy az isiász már a felfogóképességét is kikezdte a nagy formátumú politikusnak; az is lehet, hogy elkerülte a figyelmét, hogy napi szinten kerülnek napvilágra borzasztóbbnál borzasztóbb hírek, melyekben a migránsok általi nemi erőszak, gyilkosság, brutális verések és megfélemlítés kapja a főszerepet Nyugat-Európában. Gusztustalan és nemtelen dolog azt mondani, hogy aki ebben veszélyt lát, az rasszista és idegengyűlölő, hiszen a magyarokra igazán nem lehet azt mondani, hogy nem befogadóak, azonban a fent említett nyugat-európai káoszra nincs szükségünk. De ha már az idegengyűlöletet akarja kigyomlálni, kezdje azokkal, akik nem fogadják el a befogadók kultúráját, akik hetente gyújtanak fel katolikus templomokat Franciaországban és a saría jog bevezetését követelik Európában.

PestiSracok facebook image

Juncker szerint azonban a menekültek mindenekelőtt szerencsétlenek, pedig az idáig Európába érkező bevándorlók jó része nem akar és nem is tud beilleszkedni, miközben egyre több iszlamistát tartóztatnak le a rendőrök; pár napja például Németországban fogtak el több városban legalább nyolc terroristát, akik robbantatni akartak. Lassan minden napra jut egy meghiúsított terrorcselekmény, így sajnos úgy tűnik, hogy inkább az a szerencsétlen, akit összevernek vagy megerőszakolnak a saját hazájában a bevándorlók;aki mindezt tagadja és elkendőzi, az pedig bűnös.

Ezt követően elég félelmetes azt olvasni, hogy Jean-Claude Juncker szerint az Orbán Viktor által fémjelzett nacionalizmus és mások elutasítása vezet háborúhoz. A valóságtól teljesen elrugaszkodott kijelentést elemezve sajnos ki kell jelentenünk, hogy aki így gondolkodik a jelenlegi folyamatok és Európa helyzetét látva, az nem való vezető politikusnak, de a józan paraszti ésszel rendelkező emberek vélhetően kihajítanák egy sarki kocsmából is, ha elkezdené osztani az észt, pedig tudjuk, hogy a bárpultnál jól érezné magát az Európai Bizottság elnöke. A nacionalizmus elítélését a következőképpen magyarázza Juncker, bár ez a gondolatsor inkább egy érettségi előtt álló liberális diák tollából származhatna:

Mély gondolatok egy európai vezetőtől, azonban ha már háborúról beszél, akkor gondolkodjon el arról a veszélyről, melyet az elhibázott, féktelen bevándorlásra építő európai politika okozott a kontinensnek, hiszen egyre több nyugat-európai országban a gyújtópont közelében van a helyzet, miközben Juncker az ebéd utáni feleseket veri be, és könnyes szemmel integet a "szerencsétlen menekülteknek", akik elárasztják az öreg kontinenst.

Orbán Viktor hétfőn, az Országgyűlés épületében válaszként úgy fogalmazott:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)