Pesti Srácok

Horvátország elbalkánkodta a sima győzelmet

Horvátország elbalkánkodta a sima győzelmet

Simán lemoshatta volna Horvátország a cseheket, ehelyett egy megnyert mérkőzést adott döntetlenre. Mindez természetesen nem ment volna a horvát szurkolók nélkül, akik megmutatták, hogy csinálják ezt a Balkánon.

Teljesen a kapujához szögezte a cseheket a horvát válogatott az első félidőben; igazán beszédes a közel 70-30 százalékos labdabirtoklási arány az utóbbi javára. Egymás után vezették a horvátok a támadásokat, a cseheken még annyi támadási szándék sem látszott, mint pár napja a spanyolok ellen. A nyomasztóan egyoldalú játék végén az volt a csoda, hogy a horvátok csupán egy gólos előnnyel mehettek pihenni a szünetben.

Kicsit aztán visszavettek az igyekezetből a második részre, és a csehek ezzel arányosan nagyobb részt kanyarintottak ki maguknak a játékból, de lényegileg ez sem változtatott a helyzeten. A balkániak sokkal veszélyesebbek voltak, és a csehek már csak azért sem lehettek nyugodtak, mert a horvát fölény meghozta a második gólt, majd rögtön majdnem a harmadikat is. Folyamatosan ott lógott a levegőben az a találat, amely már súlyossá minősítette volna át a cseh vereséget, a horvát edző pedig annyira magabiztos volt, hogy pihentetési céllal lecserélte Rakitićet. Teljesen váratlanul jött a cseh szépítő fejesgól, amely után viszont a horvátok erősítettek bele jobban, így nem arról szólt a játék, hogy lesz-e 2:2, sokkal inkább arról, hogy lesz-e 3:1. Nem úgy tűnt, hogy bárki elveheti a horvátoktól a győzelmet, de a szurkolóik nekiláttak beteljesíteni ezt a missziót…

PestiSracok facebook image

Kevéssel a vége előtt percekig állt a játék, mert előbb teledobálták petárdákkal Čech kapujának előterét, majd folyamatosan egymással támadt kedvük verekedni. Feltehetően az ősi Dinamo Zágráb–Hajduk Split etnikai ellentét újult ki a szektoron belül. A horvát játékosok próbálták nyugtatni az övéiket – kevés sikerrel –, és nem kizárt, hogy az incidens őket zavarta meg fejben, mert gyorsan összehoztak egy büntetőt a cseheknek. Ebből azok a játék képe alapján teljesen érdemtelenül, de a szurkolóknál megmutatkozó balkáni kultúra alapján mégiscsak megérdemelten egyenlítettek. Sőt a végén még elszánt rohamokat indítottak a győzelemért is. A hivatalosan végül a 100. percben lefújt találkozó nem arról marad emlékezetes, hogy meglett az Európa-bajnokság eddigi leggólgazdagabb meccse. Reméljük, a horvát szurkolóknak a maguk módján sikerült letisztázniuk szektoron belül, hogy szlavón avagy dalmát betegség a legvégén kiengedni a kezükből egy megnyert meccset!

CSEHORSZÁG–HORVÁTORSZÁG 2:2 (0:1) Saint-Étienne, Stade Geoffroy-Guichard, 40 000 néző. Vezette: Clattenburg (angol) Gólszerzők: Škoda (76.), Necid (92. – 11-esből.) ill. Perišić (38.), Rakitić (59.) CSEHORSZÁG: Čech – Kadeřábek, Sivok, Hubník, Limberský – Darida, Plašil (Necid, 86.) – Skalák (Šural, 67.), Rosický, Krejčí – Lafata (Škoda, 67.). Szövetségi kapitány: Pavel Vrba HORVÁTORSZÁG: Subašić – Srna, Čorluka, Vida, Strinić – Badelj, Modrić (Kovačić, 62.) – Brozović, Rakitić, Perišić – Mandžukić. Szövetségi kapitány: Ante Čačić

kép: theguardian.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)