Pesti Srácok

Ki győzte le Bácsi Pétert?

Ki győzte le Bácsi Pétert?
Bácsi Péter túl erős lehetett, hogy összeengedjék Vlaszovval. Még a végén esetleg megverte volna az oroszt. (kép: MTI: Kovács Tamás)

Milyen enervált volt Bácsi Péter a tegnapi bronzmeccsén, ugye? Úgy tűnt, túlzottan kifáradt ahhoz, hogy komolyan küzdjön az éremért. Akár a ránézésre és az első három meccse alapján is tökéletes formában lévő magyar birkózó kondiját is elkezdhetnénk szidni, de ehelyett pillantsunk rá egy kicsit a lebonyolítási rendre!

A 75 kg-os súlycsoportban húszan voltak, és a húsz versenyzőt a létező legegyszerűbb módon csökkentették le tizenhatra, hogy tudjanak nyolcaddöntőt tartani. Tizenketten szerencsések voltak, őket egyből a nyolcaddöntőbe küldték, nyolc továbbit pedig megszívattak, és nekik selejtezőt kellett vívniuk egymás ellen. Ez valahol érthető, más sportágaknál is alkalmaznak ilyesmit, az viszont igencsak furcsa, hogy nem a leggyengébbeknek kell eldönteniük egy selejtező körben, ki méltó közülük arra, hogy a jobbakkal is megmérkőzzön. Ehelyett betették a 2014-es világbajnok Bácsi Pétert, hogy amíg ő rommá veri a nyilvánvalóan sokkal gyengébb ellenfelét, de közben mégiscsak fárad, addig a valós vetélytársai nyugodtan pihengessenek biztos nyolcaddöntősként.

Első három meccsén ellenállhatatlanul erősnek tűnt Bácsi Péter, de minden erő elfogy, ha eleget fárasztják (kép: MTI: Kovács Tamás)
Első három meccsén ellenállhatatlanul erősnek tűnt Bácsi Péter, de minden erő elfogy egyszer, ha eleget fárasztják (kép: MTI / Kovács Tamás)

A fáradtság és a bíró együtt már sok volt Bácsinak

PestiSracok facebook image

Bácsi férfiasan beleállt a küzdelembe, hiszen nemcsak a selejtezős, hanem nyolcaddöntős ellenfelét is nagyon megverte technikai tussal, de még a negyeddöntőben is egyértelműen fölé nőtt az azeri Murszalijevnek, akit 5:0-ra győzött le. Így, három meccsel a karjában és a lábában vágott neki az addig csak kettő meccset vívott dán Madsen elleni elődöntőnek. Az elődöntőben mégis egyenrangú ellenfél volt, de a bíró nagyon szakszerűen, hamar kiosztotta a három intést (és vele az 1 büntetőpontot) passzív birkózásért Bácsinak, miközben azt nem sikerült észrevennie, hogy Madsen az utolsó két percben egyebet sem csinált, csak passzívan bekkelt az 1:0-s előnyével. Így esett el Bácsi Péter attól a lehetőségtől, hogy aranyéremért birkózzon.

Ha nem fáradt el eléggé, még mindig jöhet a bíró, hogy megintse, míg az ellenfelet nem (kép: MTI / Kovács Tamás)
Ha nem fáradt el eléggé, akkor az is megoldás lehet, hogy a bíró csak őt inti meg passzivitásért, a passzív ellenfelet viszont nem (kép: MTI / Kovács Tamás)

Hányszor kell nyerni az éremért?

Egy ilyen fárasztó küzdősportban egyáltalán nem mindegy, hogy három vagy négy meccs után kell megnyernie valakinek egy fontos meccset – adott esetben éremért. Netán elég hozzá két meccs? Bácsi Péter négy mérkőzést vívott, mire szembekerült az iráni Abdvalival a bronzcsatában, de lássuk, mennyit kellett mérkőznie Abdvalinak, hogy ugyanoda eljusson!

A selejtezőt megúszta, így a nyolcaddöntőben kezdett, és ott azonnal vereséget szenvedett a később Bácsit is legyőző dán Madsentől. Mivel birkózásban azok kerülnek a vigaszágra, akiket a későbbi elődöntősök búcsúztatnak, az iráninak már csupán egy vigaszágas meccse volt, amelyen megverte a Madsen által a negyeddöntőben legyőzött, szerb színekben versenyző Nemes Viktort. Ez volt Abdvali második meccse az olimpián. A harmadik pedig az, amelyiken a bronzéremért küzdött az akkor már ötödik meccsét vívó magyarral.

Három mérkőzéssel könnyebb bronzérmet nyerni, mint öttel (kép: MTI / Kovács Tamás)
Három mérkőzéssel könnyebb bronzérmet nyerni, mint öttel (kép: MTI / Kovács Tamás)

Esetleg ki lehetne még próbálni azt is, hogy a maratonfutásnál 30 km-t lefutásával is lehessen bronzérmet nyerni, és ehhez egy olyan versenyzőt kéne megelőzni, aki már 50 km-t futott. A birkózás lebonyolításában ekkora csalástól kreténségtől sem riadnak vissza.

Ajánljuk még

A dunaszerdahelyi mészárlás lesz Turek veszte, miután több magyarországi és felvidéki pentito is ellene vallott? (videó)

Az alvilág titkai 2025 január 5.
Több magyarországi és felvidéki pentito (bűnbánó maffiózó - a szerk.) is vallott Tureknek, a dunaszerdahelyi, tíz halálos áldozattal járó maffiagyilkosságban betöltött állítólagos szerepéről. Az említett becenéven ismert, többszörös névváltoztatáson átesett Uszikov Alex a leszámolásos ügyben kétszeresen is vádlott.

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.