Pesti Srácok

Megvan az első, aranyérmes Szász Emese!

Megvan az első, aranyérmes Szász Emese!

Óriási menetelés végére tett pontot Szász Emese szombat késő este, és egy fantasztikus fordítással az első napon megnyerte az első riói magyar aranyérmet! Egész nap kisimult, nagyon magabiztos arccal jött ki minden asszóra, az első pillanattól érződött rajta, hogy ez az ő napja lehet.

Kicsit nehezen indult be a dolog, és az észt Julija Beljajeva 4:1-re elhúzott az első csörtében, itt azonban megrázta magát a magyar lány, megfordította az állást, 15:11-re nyert, és gyakorlatilag megingás nélkül masírozott a döntőig. A második meccsén elképesztő fölénnyel, 15:4 arányban takarította el a japán Szato Nozozomit, aki pedig komoly skalpot gyűjtött be az első fordulóban. A francia Lauren Rembivel elég feszült, kevés tusos csörtét vívott az elődöntőben, és nem is jutottak el 15 pontig a három menet alatt. Szász Emese végig kézben tartotta a meccset, Rembi kapaszkodott az eredmény után, ami az utolsó másodpercekre már kényszerű kapkodássá vált, és ez újabb tusokat hozott a hihetetlenül magabiztos Szász Emesének.

Szász Emese (kép: MTI / Illyés Tibor)
Balról Szász Emese az első mérkőzésén (kép: MTI / Illyés Tibor)

A döntőben az olasz Rosella Fiaming állt elé, aki elképesztően kiélezett meccsen, vesztes helyzetből hozta vissza az elődöntőjét a későbbi bronzérmes kínai Szun Ji-ven ellen. Fiamingról hamar nyilvánvalóvá vált, hogy az eddigi legkomolyabb játékerőt képviselő ellenfél a nap folyamán, ravasz találatokkal hozta ránk az idegbajt. Ez kicsit el is bizonytalanította a mi lányunkat, és az olasz már 6:10-re is vezetett, és itt kezdett aggasztóan kinézni a helyzet. Az második harmad végéig egy tusra zárkózott fel Emese, és amikor az utolsó elején bevitte az egyenlítő tust, még a mozgása is megváltozott, és ugyanazt a lehengerlő magabiztosságot mutatta, amit egész nap, az olasz pedig tusról-tusra gyámoltalanabbnak tűnt. Szász Emese a végére még két pont előnyt is össze tudott vívni, hogy aztán egy együttes találat jelentse a végén az ünneplés kezdetét.

PestiSracok facebook image

– mondta a magyar újságíróknak az eredményhirdetés után a láthatóan még mindig meghatódott bajnok, aki arra a kérdésre, hogy négy tusnyi hátrányban mire gondolt, azt válaszolta: úgy volt vele, ha már itt van a döntőben, mindent megtesz azért, hogy faragjon a különbségen.

„Ez az olasz lány nem tartozik a kedvenc ellenfeleim közé, a mérlegem nem túl pozitív ellen, de bíztam benne, hogy most meg lehet csípni.”

Szász azt is elárulta, hogy azért tűnhetett mosolygósnak még nagy hátrányban is, mert amiért eljött Rióba, azt már a fináléba kerüléssel megszerezte.

„Valóban, sokszor voltam görcsös korábban, most viszont felszabadultan vívtam.”

A Vasas 33 éves, egyéniben vb-második és -harmadik, Eb-bronzérmes vívója élete legjobb eredményét érte el, mivel 2008-ban, Pekingben 12., négy éve, Londonban pedig 25. volt az olimpián. A mostani a magyar vívósport 36. aranyérme, női párbajtőrben pedig – Nagy Tímea 2000-es és 2004-es sikere után – a harmadik. Megvan Rio első magyar olimpiai bajnoka, ennél szebb kezdetet nem is várhattunk!

PS, MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)