Pesti Srácok

Kivívta a bronzérmet a párbajtőrcsapat!

Kivívta a bronzérmet a párbajtőrcsapat!

Rendhagyó, egésze szokatlan csörtét vívott Ukrajna ellen a magyar párbajtőrcsapat, de megnyerte a bronzérmet.

A nem túl jó formát mutató Boczkó Gábor helyett az addigi tartalék, Somfai Péter állt be a csapatba és ez jó döntésnek bizonyult. Két tus nélküli asszóval indult az összecsapás, ami nem gyakran fordul elő. A harmadik asszó sem hozott pontesőt Somfai első riói szereplésével, így miután minden vívó egy körön túl volt, csupán 2:1-re vezettünk. Imre Géza második asszójában indult be a tusgyártás, és ő háromra növelte az előnyünket (8:5). Rédli András következő asszójában egyetlen tus esett, de azt ő adta, így tovább nőtt az előnyünk, még ha a meccs taktikai összképe leginkább az olasz focit idézte. Ezután kezdett felpörögni a csörte, Somfai egy tust leadott az előnyünkből, majd Imre Géza letolt egy igazán hosszú asszót, amelynek nagy részében ugyanazt az elegáns és rendkívül sokoldalú vívást mutatta be, amely olimpiai ezüstig repítette. Már komoly előnye volt, de Anatolij Herej hirtelen megemberelte magát, ledolgozta az asszóbeli hátrányát, sőt 4 századmásodperccel a vége előtt bevitt még egy tust, ami után már csak 23:21-re vezettünk összesítésben.

A csereember Somfai percei következtek, aki ismét öt tusnyira elvitte a magyar csapatot, és így vette át 29:24-nél a kötélidegzetű befejező emberünk, Rédli András. Ellen sokáig nem találta a helyes módszert az ukrán Niksin, nyolc tus előnynél már nem nagyon hittük el, hogy ezt el lehet veszteni, de amikor az előnyünk egy tusra olvadt a nagyon beinduló ukrán révén, akkor már kicsit volt miért izgulni. Pillanatokkal a vége előtt az egyenlítésért rohamozott Niksin, de Rédli ravaszul közbeszúrt, amivel eldöntötte a bronzérem sorsát.

PestiSracok facebook image

Az elődöntőben nem tudott túljutni a franciákon a magyar párbajtőrcsapat, szoros, ám a franciák által végig kézben tartott csörtében maradtunk alul.

Az első két asszóban azonnal elléptek a franciák, ezt csak Imre Géza tudta némileg mérsékelni. A franciák minden asszóban hozzácsipegettek egy-egy tust, így a csörte felén túl már öttel vezettek. Ekkor előbb Rédli András, majd Imre Géza rázta meg magát, és egy tusra faragták le a hátrányt. Különösen Imre vívott sokat, mivel a meccs állásából következően hosszan vívhatott, és a saját asszóját 12:10-zel hozta. Boczkó Gábor nem volt ma jó formában, így ők egy perc után kiegyeztek egy null-nullban az egyéniben bronzérmes Grumier-vel, és Rédlire maradt a feladat, hogy egy tusnyi hátrányból csodát tegyen. Ez egy ideig nem tűnt lehetetlennek, de aztán Borelnek több húzása bejött, az idő is fogytán volt, hát Rédlinek el kellett kezdenie sietni. Ez már magában hordozta a kapkodást, amit Borel ki is használt, és végül 45:40-re hozta be a francia csapatot.

Imre Géza (j) és a francia Daniel Jérent (kép: MTI / Illyés Tibor)
Imre Géza (j) és a francia Daniel Jérent (kép: MTI / Illyés Tibor)

Magyarország a bronzéremért vívhat késő este a másik elődöntőt elveszítő ukránok ellen.


Plusz terhekkel is nehezített csörtére készülhetett a magyar férfi párbajtőrcsapat Korea ellen. Imre Géza döntő asszóját nem lehet elfelejteni az egyéni döntőben Park Sangyoung ellen, így most elégtételt vehetett a magyar csapat.

Jól kezdődött a meccs, eleinte nálunk volt az előny, de Boczkó és Rédli nem tűnt igazán magabiztosnak, így a jó állásról főleg Imre Géza gondoskodott. Ugyanazt a remek mozgású, változatos támadásokkal tűzdelt vívást mutatta be, amit az egyéniben is. Az ő mélypontja az olimpiai döntő „visszavágóján” jött el, ahol kidomborodott Park lélektani fölénye. A meccs közepén már négy tussal is mentek az ázsiaiak, viszont az olimpiai bajnokuk a másik két magyar ellen nem tudott előnyt kiépíteni. Utolsó asszójában Imre Géza visszahozta a magyar csapatot a meccsbe, és három tus hátrányból döntetlenre módosított, így adva át az egyéniben győztes Park ellen vívó Boczkónak a pástot. Ő védekező stílusban vívva egy pontnyi előnyt harcolt ki a támadásokat forszírozó koreai ellen.

Befejező emberünk az addig nem túl magabiztos Rédli volt, aki az utolsó asszóban ellenállhatatlan volt. Magabiztos testtartással vívott, és rezzenéstelen arccal tűrte az egyre nagyobb hátrányba kerülő Csong üvöltözéseit, sőt szimulálását. Az egész csörte legmulatságosabb jelenete volt, amikor egy összecsapás során Rédli fegyverének kosara véletlenül hozzáért a koreai fejvédőjéhez, az áldozat pedig olyan fájdalmasan fogta a fejvédője rácsát, mintha az az arca lenne. Az utolsó egy-két tusra aztán kezdett olyan hangulata lenni az asszónak, hogy a magyar éppen olyan higgadtsággal vág katonás rendet, ahogy az Rédli András főhadnagyhoz illik. A vége egy rettentően izgalmas és fordulatos csörtében 45:42 Magyarország javára.

Az elődöntőben a legutóbbi olimpiai párbajtőr csapatversenyt megnyerő franciák következnek 18.15-kor, míg a másik ágon olasz-ukrán párharc jön a döntőért.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)