Pesti Srácok

Hiába vezetett a felcsúti csapat, a nagyot harcoló Fradi végül emlékezetes győzelmet aratott

Hiába vezetett a felcsúti csapat, a nagyot harcoló Fradi végül emlékezetes győzelmet aratott

Színvonalas, harcos, tüzes meccset játszott a Ferencváros és a felcsúti Puskás Akadémia. Bár a vendégcsapat vezetést szerzett, és emberelőnybe került, a nagyot küzdő Fradi végül megfordította a meccset, és 3–1-re nyert.

Saját csapatuk éltetése mellett két Pintért szidtak a Groupama Arénában a fradista szurkolók, és ezúttal a felcsúti Puskás Akadémia edzője (Attila) kapta a kisebb kritikát.

A komolyabb fújolás a játékvezetőnek (Csaba) jutott, aki teljesen szétfújta a meccset. Teljesítményével jellemzően inkább a Ferencvárost hátráltatta, de tény, hogy ide-oda is tévedett. A Fradinak például megadott egy gólt, amit talán nem kellett volna, viszont nem fújt be egy tizenegyest a hazaiaknak, és főleg nem állította ki az 52. percben az egészen gusztustalan szabálytalankodással jelentkező Hentyt.

A Felcsút légiósa másodpercekig álldogált Lovrencsics Gergő lábán, amiért járt volna az azonnali piros. Ehhez képest elképesztő, hogy még sárgát sem kapott...

PestiSracok facebook image

A stúdióban mondjuk megmagyarázták: az ex-futballista Simek "Gyorsvonat" Péter szerint sportszerű mérkőzés volt.

Maradjunk annyiban, hogy a ferencvárosi Paintsilt ennél jóval kisebb szabálytalankodásért, második sárgával állította ki az indiszponált bíró, de azt a lapot fel sem kellett volna mutatnia, ha lefújja előtte a Fradi-szélső lerántását.

Amúgy nem csak Henty, a szintén felcsúti Heris is nyugodtan rugdosódhatott sokáig, még csak sárgát sem kapott.

Kár, mert az ítéletidőben rendezett meccs kifejezetten tüzes, élvezetes volt, az első félidőben a Felcsút szerzett vezetést – éppen Henty szerencsés, megpattanó lövésével –, majd a Ferencváros már emberhátrányban egyenlített. Említettük, hogy valószínűleg szabálytalanul: Otigba gólja előtt az ezúttal is hatalmasat küzdő Böde eltüntette az egyik felcsútit (1–1).

A szünet után inkább a Fradinak voltak helyzetei, amely emberhátrányban is dominánsan futballozott. A hajtásra, a hozzáállásra nem lehetett panasz – az viszont érdekes, hogy az amúgy elég erős keretű Felcsút emberelőnyben is képtelen volt kialakítani komoly helyzetet.

Aztán amikor igen, akkor meg elveszítette Hentyt: a csatár egy kimaradt lehetőség után teljesen feleslegesen lerántotta Dibuszt, mehetett – igaz, későn – zuhanyozni. Járhatna a „gratuláció” az edzőnek, Pintérnek is, ekkor már hiába ordított, talán korábban le kellett volna hozni az ámokfutót.

Hentyt végül a 81. percben küldték le, a Fradi meg is hajtotta a hajrát, először gyakorlatilag körbelőtte a Felcsút kapuját.

A 89. percben Böde hagyott ki egy hatalmas helyzetet, de utána kiderült, van futballigazság: a letaposott Lovrencsics szögletéből Blazic fejelt a kapuba (2–1).

S volt még egy slusszpoén: egy közvetett szabadrúgásból Böde lőtte be a Fradi harmadik gólját. Emlékezetes meccsen, 3–1-re nyert a Ferencváros a Felcsút ellen.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.