Pesti Srácok

Husztit és a bírót nem, de a Vidit dicsérhetjük: maradt remény az athéni visszavágóra

Husztit és a bírót nem, de a Vidit dicsérhetjük: maradt remény az athéni visszavágóra

Jogos volt vagy sem, Huszti Szabolcs kiállítása meghatározta a Vidi AEK Athén elleni meccsét. Bár a görögök kis szerencsével kétgólos előnybe kerültek a Bajnokok Ligája-csoportkörért rendezett párharc odavágóján, a Vidi felállt a padlóról, és előbb szépített, majd nagyon könnyen kiegyenlíthetett volna. Végül az AEK 2–1-re nyert, de maradt még esély az athéni visszavágóra. Az ellenfél verhető, de Görögországban nyilván kisebb csoda kellene a továbbjutáshoz.

Most nagyon úgy fest, hogy Huszti Szabolcs hazaigazolása nem bizonyult óriási húzásnak. Bár sokan azt hitték, hogy új színt hoz a magyar bajnokságba, hamar kiderült, hogy már nem az a játékos, aki meghatározó volt a Bundesligában is. Maradjunk annyiban, hogy nem véletlenül szerződött Magyarországra, ahol – sokak megrökönyödésére – nem nevelőegyüttesét, a Ferencvárost választotta, hanem azt a Videotont, amelyet korábban még elhíresült levelében kritizált.

Amikor Huszti pályafutása csúcsán lemondta a válogatottságot, akkor a romlott magyar futballra hivatkozott, külön kitérve arra, hogy semmiképpen sem igazolna a székesfehérvári klubhoz. Aztán mégis éppen ezt tette, igaz, azt leszögezte, hogy a nemzeti csapatba nem fog visszatérni. Nehéz volt ezzel mit kezdeni.

Ezt még sokan megemésztették volna, de az már keveseknek tetszett, hogy a magyar élvonal valószínűleg legmagasabb fizetéséért nem túl sokat tett le az asztalra. Sem tavasszal, sem a nyáron nem nyújtott igazán emlékezeteset, nem véletlenül került ki többször is a csapatból.

PestiSracok facebook image

Az AEK ellen visszatették, és egy mozdulatával minden előzetes tervet felborított. A két csapat az elején teljesen kiegyensúlyozott meccset játszott, amikor a 23. percben Huszti gondolt egyet, és teljesen feleslegesen odalépett az egyik görögnek. Utóbbi persze színészkedett, mire az olasz Rocchi kiállította az egykori válogatottat.

Sárgás, narancssárgás mozdulat volt, de láttunk már ilyenért pirosat. Sajnos most is, lehet a bírót szidni, mert szigorú ítélet volt, de Husztit is, amiért megadta az esélyt az olasznak arra, hogy kiállítsa. Ilyen rutinnal, görög csapat ellen ez komoly felelőtlenség volt.

Azt is meg kell jegyeznünk, hogy a magyar bajnokra amúgy jellemző ez a keménykedős, könyöklős, lábra tartós, színészkedős stílus, csak itthon ezt nagyon ritkán büntetik. Több ellenfelük – köztük a Ferencváros – is panaszkodott már arra, hogy a játékvezetők nem fegyelmezik meg eléggé a szerintük túl gyakran keménykedő fehérváriakat. Ez viszont már a nemzetközi mezőny.

A döntés után a Vidi játékosai – valamelyest érthetően – felpaprikázódtak, és tulajdonképpen örülhettünk, hogy Negot nem küldték le szinte azonnal. Sajnos a görögök ettől függetlenül hamar kihasználták az emberelőnyt, bár a magyar csapat egyáltalán nem esett össze, a 35. percben az AEK megszerezte a vezetést. Később egy szép Kovács István ívelés után egyenlíthetett volna a Vidi, de Fiola Attila a kapusba fejelte a hatalmas ziccert. Kár volt érte, mert a mára kifejezetten jó és szimpatikus játékossá érett Kovács óriási labdát adott a védőnek. Később az AEK is megduplázhatta volna az előnyt, de 0–1-el ment a szünetre a két együttes. És Huszti nélkül...

A hajrára feltámadt a Vidi, Kovács tanárian játszott

A második félidő egy tizenegyesgyanús esettel kezdődött – megint Kovács ívelt remekül –, de a bíró nem fújt, és a következő támadásból a görögök egy megpattanó lövésből megszerezték a második góljukat is. Éppen az a Bakaszetasz villant meg, akiről kiállították Husztit. Ez így már nagyon soknak tűnt balszerencséből.

Nem sokkal később kiderült, hogy a görög lett a szerda főszereplője, az 53. percben ostobán és durván lépett oda Negonak, Rocchi őt is kiállította. Igazi görög tragikus hős, vélhetően sokan megjegyezték a Bakaszetasz nevet.

Tíz a tíz ellen az AEK került először helyzetbe, de Kovácsik Ádám ezúttal nagyot védett. Kellett nagyon...

Főleg, hogy ezután végre a Vidi is megvillant: Kovács indította szép labdával Danko Lazovicot, aki megmutatta a szebbik arcát: gyönyörűen átvette, és szépen be is lőtte a ziccert (1–2).

A magyar csapat támadásban maradt, a 74. és a 76. percben is könnyen egyenlíthetett volna, de mindkét lehetőség kimaradt. Ráadásul utána Nego is kihagyta a meccs helyzetét, a hirtelen elé került labdát a kapu mellé lőtte. Sajnos később sem sikerült összehozni a második magyar gólt, pedig ez többször is összejöhetett volna. Az AEK 2–1-re nyert, és Görögországban hatalmas bravúr kellene a magyar továbbjutáshoz.

Maradt még remény, az első félidei kiállítás után ez is valami. A meccs embere - számunkra - Kovács István volt, aki egészen remek formában futballozik, és ez a válogatott szempontjából is biztató.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Ennyit a cserdi csodáról: eltűnt százmilliók, bűnöző zugügyvéd, bebukott projektek

Exkluzív 2020 október 22.
Három nagy cserdi uniós beruházásra nyújtott támogatás is érintett lehet abban a büntetőügyben, amelyeknek a kirobbanása előtt vetett véget életének a Baranya megyei kistelepülés, Cserdi polgármestere, Bogdán László – tudta meg a PestiSrácok.hu. A polgármesteri hivatal 80 oldalas átadás-átvételi jegyzőkönyvéből kiderül, hogy csaknem 400 millió forint tűnhetett el a település számláiról: ezek között szerepel az a 265 millió forintos kerékpárút építésre kapott összeg, amihez még hozzá sem nyúlhattak volna, és két másik nagy projekttel is gondok lehetnek, azok kifizetett forrása is hiányos. A háromból kérdéses, hogy akár egy is sikerrel zárul-e. A terményraktár a legnagyobb jóindulattal 70 százalékos készültségi szinten van, de az összes pénzből már csak 13 millió maradt, a bölcsőde kiviteli tervei ugyan már kész vannak, de egy kapavágás sem történt, a pályázati támogatásnak ehhez képest már a negyede elfogyott. A kerékpárútra kapott pénz hiánya az egész megye kerékpárút-hálózati fejlesztését, 9 kistelepülés közös projektjét veszélyezteti. A százmilliók eltűnésében közrejátszhatott egy pécsi jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta. A PestiSrácok megtudta, hogy a férfit a gazdasági tevékenységtől már korábban eltiltották, és csalás miatt, egy másik ügyben éppen a napokban ítélték több éves letöltendő börtönbüntetésre. Portálunknak exkluzív nyilatkozatot adott annak a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját, a költéseket fedező csapatépítésről, mentorálásról, tanácsadásról szóló tízmilliós számlák sem tűntek aggályosnak. Tényfeltáró helyszíni riportunk után Cserdi kapcsán legfeljebb egy dolog tűnhet majd csodának: hogy mindaz, ami a csillogtatott színfalak mögött a faluban valóban történt, csak most bukott ki.