Pesti Srácok

Csányi Sándor elismerte, hogy hibázott, de ki ajánlotta neki a belga pojácát?

Csányi Sándor elismerte, hogy hibázott, de ki ajánlotta neki a belga pojácát?

A keddi válogatott siker után Csányi Sándor, az MLSZ elnöke elismerte, hogy nagy hiba volt Marco Rossi elődjét, George Leekenst idehozni. Azt mondta, hogy meggyőzték a belga pojáca kinevezéséről. Most már csak egy kérdésünk van: ki, kik voltak azok, és mikor állnak fel, mikor vállalják a felelősséget? Publicisztika.

Elképzelem Csányi Sándort, ahogyan körbenéz az ausztrálok elleni vereség után. A válogatott ismét kikapott, Leekens úr ideje végérvényesen lejárt. Az MLSZ elnöke kivételesen magányos, senki sem jön oda okkal vagy ok nélkül gratulálni, gazsulálni, törleszkedni, kérni, hízelegni. Nem, a sajnálatosan egy párhuzamos világba költöző Pataky Attilához hasonlóan Csányi is egy kör, egy üres kör közepén áll, és mindenki egyre távolabb húzódik. Mintha ő is a gyíklényekről beszélne.

A belga pojáca még leadja utolsó nyilatkozatát, aztán csomagol, megbukott, ahogyan azt a többség, köztük a szurkolók, az újságírók előre várták. Nem csak szakmailag bizonyult bántóan kevésnek, emberileg volt igazán nulla. Üres, hazug, a magyar közvéleményt ostoba véglények hordájának tekintő nyilatkozataival már az első meccsek után lejáratta magát.

PestiSracok facebook image

Olyan elkeseredetté vált mindenki, hogy sokan már Pintér Attilát is visszasírták – ez mindent elmond a teljes nihilről. Csányi Sándor idejében kapcsolt, még a tétmeccsek előtt elküldte a kóklert, és elcsábítottuk a Dunaszerdahelytől azt a Marco Rossit, akitől most megint mindenki csodát vár. De legalábbis koncepciót. És küzdést. És lelkesedést. Amit meg is kaptunk.

De most térjünk vissza ahhoz, hogy kinek a tanácsára jött ide Leekens?

Szóval: kinek köszönhettük a mindig fess, emberi luftballont?

Csányi most legalább vállalta a felelősséget. Úriemberhez méltón: „Úgy gondolom, jó döntés volt Marco Rossit kinevezni – mondta a Nemzeti Sportnak a keddi győzelem után. – Hogy túl késői döntés volt ez? Lehet, hogy igen, és ez az én hibám. Engem győztek meg arról, hogy Georges Leekens a megfelelő ember, de úgy gondoltam: inkább később váltsunk, mint hogy ne tegyünk semmit.”

Azt hiszem, mindannyian tudjuk a választ, és azt is, amíg nem tesszük tisztába a dolgokat, addig itt sohasem fog megváltozni igazán semmi.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!