Pesti Srácok

„Csötönyi Sándor kisebb hadjáratot indított Erdei Zsolt ellen”

„Csötönyi Sándor kisebb hadjáratot indított Erdei Zsolt ellen”

Csötönyi Sándor, a bokszszövetség ex-elnöke kihasználta a pénzügyi botrányt, és többször nekiment Erdei Zsolt elnöknek, illetve néhány, általa csak „zsoldosnak” nevezett embernek. Megkerestük a Csötönyi által gúnyosan „főbizalminak” nevezett Kendi Hanát, hogy mit szól a vádaskodáshoz. Kendi szerint az ex-elnök sértett ember, aki mindig is ellenségnek tekintette a nemzetközileg is sikeres szakembereket, és kétségbeesetten szeretné visszaszerezné már elvesztett hatalmát.Az pedig különösen bántja, hogy Csötönyi a vádaskodását sohasem merte szemtől-szembe elmondani neki.

Beszámoltunk az ökölvívó szövetség hétfői sajtótájékoztatójáról, amelyet két elnökségi tag tartott Csötönyi Sándor ex-elnök magánszámával kiegészítve.

Az eseménynek tulajdonképpen egy célja volt: az elnökségi tagok mosták a kezüket a botránnyal, azaz a több százmilliós hiánnyal kapcsolatban, és egy háromfős csoportra hárították a felelősséget. Állításuk szerint a végül felettébb költséges ifjúsági világbajnokságra alakult szervezőbizottság tehet mindenről, ők – mármint az elnökség – semmit sem tudtak az elúszásról.

Csötönyi nagy pillanata azután jött el, miután a két elnökségi tag megtartotta a beszédjét. Bár az ex-elnököt, akinek tulajdonképpen semmiféle funkciója nincsen a szövetségben, senki sem kérte felszólalásra, ő azért előadott egy elég kemény, szokás szerint sok-sok csúsztatással, önfényezéssel megfűszerezett monológot. Ha lett volna nálunk pattogatott kukorica, akkor nyilván elővesszük, így csak hallgattuk – a diktafon meg felvette –, ahogyan megtámadott egy negyedik, az eseményen jelen nem lévő szereplőt. Olyan vádaskodó állításokat tett, hogy megkerestük a Csötönyi által sárba rántott személyt, de előbb következzen az ex-elnök nagy monológja:

PestiSracok facebook image

„Azt szeretném kifejezni, hogy nagyon alapvető kérdések mellett elmentünk, ahogyan szokás Magyarországon – kezdte Csötönyi Sándor. – A gazdálkodás. Beszéltekhárom felelősről, kifelejtettek valakit, nem három ember döntött , hanem volt egy főbizalmas. Meg is nevezem az illetőt, aki kommunikációs menedzserként dolgozott a szövetségnél tavaly március óta. Májusig ugye alkalmazottja volt a szövetségnek, megbízási szerződéssel, és utána, hogy eldőlt, hogy nem Győrben, hanem Budapesten lesz a világbajnokság – ami örömteli volt a számomra, annak ellenére, hogy Győr világifjúsági találkozót szervezett, szóval igazi dokumentumok nem támasztják alá, miért kellett áthozni – de ha már megtörtént, az az illető volt ennek a kulcsfigurája, aki alapított egy céget, amit úgy hívnak: Top Sport Kft., és a világítást, és a hangosítást és az egyéb kommunikációs költségeket kiszámlázta, és kapott előleget is az én tudomásom szerint.

– szögezte le Csötönyi, egyértelműen megnevezve a felelősöket. Zárásképpen meg azt mondta: „A gond az az aránytalan kifizetésekkel történt, a legnagyobb gond, még most is élnek szerződések 2021-ig, közvetítenek Ostrom kupát meg egyebet milliókért, és az elnökség tehetetlen, mert nem lehet felmondani, vagy kötbért kell fizetni. Van egy helyzet, amit úgy hívnak, hogy csőd.

Megmagyarázta / Forrás: MTI
Megmagyarázta / Forrás: MTI

Kemény szavak.

Nem véletlen, hogy Kassai László elnökségi tag azonnal elhatárolódott ettől, és hangsúlyozta: ez Csötönyi „magánvéleménye” volt, és szó sincs csődről.

Ettől függetlenül Csötönyi ugyanúgy a középre helyezett asztalnál, mikrofonba beszélt, és ugyanúgy végighallgatta és jegyzetelte mindenki, és ahogy látni lehetett, többen bele is szőtték a cikkeikbe a mondatait. Az igazán érdekes pillanat a sajtótájékoztató után következett, amikor az ex-elnök magához hívott több újságírót, és egyfajta mesedélutánt tartott nekik.

Kendi Hana: Csötönyi sértett ember

Csötönyi beszéde után megkerestük az érintetett, a „főbizalmit”, a „kulcsfigurát”, a „zsoldost”, azaz Kendi Hanát, akivel nem is olyan régen készítettünk interjút. Az alábbiakban az ő reagálása következik:

„Csötönyi Sándor szemmel láthatóan egy kisebb hadjáratot indított az ökölvívó szövetség jelenlegi elnöke, Erdei Zsolt ellen – írta felvetésünkre Kendi Hana. – Az elmúlt hetekben több nyilatkozatát is olvastam, mindegyik meglehetősen kritikus hangvételű.

Az ezt megelőző elnökségi ülésen a jelenlétemben azt állította, hogy az európai és a világszövetségbe is ő javasolt engem, majd egy hét múlva úgy nyilatkozott, hogy a nemzetközi színtérre úgy kerültem, >hogy erre Erdei Zsolt egy személyben

Ennek az időpontja 2018 augusztusa, a vb előtt kb. 2 héttel, a cégem pedig 2018 májusától van szerződésben a szövetséggel. Addig pedig a korábbi és azóta is működő vállalkozásommal állt szerződében a szövetség, Erdei Zsolt elnökségének kezdete óta. A szövetség alkalmazottja soha nem voltam!

Kendi Hana / Fotó: Horváth Péter Gyula
Kendi Hana / Fotó: Horváth Péter Gyula

Felháborítónak találom Csötönyi vagdalkozását és természetesen megteszem a szükséges jogi lépéseket irányában!

Személyesen korábban azt mondta nekem, hogy nagyon sajnálja, hogy az ő elnöksége alatt nem ismerte fel az én szakmai tudásomat, viszont nagyon örül, hogy Erdei Zsolt látta ezt és megbízott különböző kommunikációs feladatokkal, itt pedig zsoldosnak nevez és van bátorsága összefüggésbe hozni engem a szövetség anyagi helyzetével. Tisztelem a kort, eddig ennek megfelelően nyilatkoztam a korábbi elnökről, de nem tisztelem a valótlan állításokat és a megfelelő jogi keretek között reagálok is valamennyi ilyen nyilatkozatára. Csötönyi viselkedése számomra úgy tűnik, mint egy idős ember kétségbeesett utolsó kapaszkodása bármi áron egy számára már elérhetetlen hatalomba.

A sajtótájékoztatón történtekről egyébként már korábban tudomásom volt, hiszen nyilvánosan zajlott és a Magyar Ökölvívó Szakszövetség elnöksége nevében dr. Kassai László kijelentette, hogy Csötönyi Sándor állításaitól elhatárolódnak, azokkal nem értenek egyet”.

Fotók: MTI, ill.: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.