Pesti Srácok

Kiharcolt döntetlen a Kijev ellen!

Kiharcolt döntetlen a Kijev ellen!

Hatalmasat harcolt a Ferencváros a győzelemért a Groupama Arénában, de nem volt ma este szerencséje – jegyezzük meg gyorsan, a bíróval sem. A Dinamo Kijev semmi különöset nem mutatott, azonban egy tizenegyessel többet rúgtak a kelleténél, és így majdnem egy góllal megnyerték a budapesti mérkőzést. Csakhogy jött az utolsó percben Boli és döntetlen lett a vége.

Nincs futballrajongó, aki ne várta volna a mai meccset. Valahogy az élet úgy hozta, hogy a Fradi az Üllői úton még nem ünnepelhetett BL-sikert, ezért is volt fontos a mai találkozó, hiszen győzelmi esélye (papíron) csak itt volt a hazai gárdának. Ráadásul a magyar csapat trénere a Dinamo Kijev egykori sztárja és mestere volt.

SZFE-maszk Stop!

Az első említésre méltó dolog a sajtólelátón történt, még a meccs előtt, ahol az egyik fotós sárga, SZFE feliratú szájmaszkban üldögélve várt, amikor az UEFA hivatalos fotósokért felelős munkatársa megkérte, hogy azt cserélje le egy normálisra. A történethez hozzátartozik, hogy a magyar munkatársak hoztak is a kollégának "a mérkőzés megtekintésére alkalmas" maszkot.

PestiSracok facebook image

Első félidő

A mérkőzés első percei kiegyenlített játékot hoztak, de látható volt, hogy a kijevi gárda gyorsan le tudta zárni a területeket és kicsit többet is birtokolta a labdát. A hetedik percben az első komoly helyzetet a Fradi dolgozta ki, Isael lövését azonban hárítani tudta az ukrán kapus. A játék képe is kezdett kialakulni, és hamar észrevehető lett, hogy inkább a széleken lehet megbontani a Dinamót. A tizenegyedik percben Lovrencsics ezt be is mutatta: helyzetbe hozta Zubkovot, aki viszont nem tudta jól eltalálni a labdát, így maradt döntetlen az állás. Egy perccel később a szlovák bíró sárga lapot adott Somáliának – kissé szigorú ítélet, de ezt vártuk. Az első negyedóra végeztével labdabirtoklásban javult a magyar csapat és az FTC megpróbálta irányítani is a játékot. A tizennyolcadik percben jó helyről rúghatott szabadot Isael, de elszámította magát, jócskán mellé ment. Aztán egy perccel később már Dibusztól volt szükség bravúrra, első ízben volt veszélyes a vendég gárda. A későbbiekben igazi harc bontakozott ki a középpályán, ütközések tarkították a mérkőzés ezen szakaszát. A huszonnyolcadik percben egy kezezést követően tizenegyeshez jutott a Kijev – úgy látszik, BL-meccsen ez kijár nekünk. Sajnos Tsygankov lövése pontos volt: 0–1.

Kívülről úgy tűnt, hogy a szlovák játékvezető a következő percekben sokat szövegelt a Fradi játékosainak, teljesen indokolatlanul. A harmincötödik percben jó helyről jöhetett a Kijev egy szabadrúgással, de felszabadítottak a hazai védők. Ezt követően nem kellett sokat várni a Fradi újabb támadására, Tokmac azonban kissé fölé lőtte a labdát. Az első felvonás végén érezhetően jobban játszottunk, nem akart hátránnyal a szünetre vonulni a magyar csapat. Isael szöglethez is jutott a negyvenedik percben, de nem lett belőle veszélyes helyzetünk, viszont gólt az ellenfél tudott lőni, nem mi: De Pena jóvoltából újabb értékes találathoz jutott a Dinamo Kijev, 0–2.

Második félidő

A második félidőre valami egészen másra volt szükség, annak ellenére, hogy inkább fejben nem volt jó a Fradi az első játékrészben, nem pedig fizikailag. És valljuk be, sem szerencsénk nem volt, sem pedig a játékvezető nem volt a helyzet magaslatán. Ennek ellenére az első percekben a kijevi csapat volt a frissebb és folyamatosan nyomás alá helyezték Dibusz kapuját, újabb gól azonban szerencsére nem született. A későbbiekben ugyan uralta a játékot a Dinamo, viszont hosszú percekig csak passzolgattak és nem vittek végig eredményes támadást. Ez szerencsére meg is bosszulta magát, mert jött Tokmac és a Ferencváros szépített az 59. percben: 1–2.

A következő tíz perc volt a meccs egyik legjobb része, hiszen mindkét csapat szeretett volna még gólokat rúgni. A hetvenedik percben Isael harminc méterről úgy döntött, ráível egy szabadrúgást, de védte a vendégek hálóőre. A hetvenharmadik percben Rebrov behozta Bolit és Makot, két támadót, ami világosan mutatta meg a mester terveit és elvárásait. A cserék jól szálltak be a meccsbe és sokat támadott a Fradi, ami az utolsó percre kifizetődött, hiszen Boli jóvoltából egyenlített a magyar csapat és így 2–2-es döntetlen lett a végeredmény, ami egy kisebb fajta bravúr a Bajnokok Ligája erős mezőnyében.

Vezető kép: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.