Pesti Srácok

Továbbra is erőnlétre gyúrja Storck a válogatottat

Továbbra is erőnlétre gyúrja Storck a válogatottat

Az utóbbi években már nem látszottak olyan erőnléti gondok a magyar labdarúgó-válogatottnál, mint a 90-es és a 2000-es években, de 1986 óta nem is nézett szembe olyan sorozatterheléssel, amilyen az Európa-bajnokságon vár rá. Bernd Storck az előző edzőtáborban is az erőnlétre helyezte a hangsúlyt, és most is a futásé volt a főszerep.

A válogatott hétfő este tért vissza az edzőtáborba, az ausztriai Leogangba. Itt készül a csapat a németek elleni, június 4-i előkészületi meccsre, illetve az Európa-bajnokságra. A sok eső miatt teljesen felázott pálya helyett egy másikon tartották meg a tegnapi két edzést, és a csapat dolga elsősorban a futás volt, némi labdás edzés mellett. Bernd Storck szövetségi kapitány már két héttel ezelőtt is kijelentette, hogy az erőnléten fog múlni az Eb szereplés: „Nemcsak 11-14 játékosnak kell százszázalékos állapotban lennie, hanem mind a 23-nak, mert kilenc nap alatt három meccset játszunk.”

A sérüléséből felépülő Priskin Tamás, valamint a német osztályozók miatt korábban kimaradt Stieber Zoltán is visszatért a keretbe a mostani, második edzőtáborozás alkalmával, Lencse Lászlót viszont illedelmes mondatok közepette már kihagyta Storck az utazók közül. Kijelentette ugyanakkor, hogy biztosan fog még lehetőséget kapni tőle, és főleg a vb-selejtezőkön számol vele.

PestiSracok facebook image

forrás: mlsz.hu, kép: m4sport.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)