Pesti Srácok

További tíz orosz sportolót tiltottak el Riótól

További tíz orosz sportolót tiltottak el Riótól

A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) ugyan nem tiltotta el az augusztus 5-én kezdődő játékoktól a teljes orosz csapatot, azonban az atlétáik mellett hét úszójuk és három evezősük is kényszerűen távol marad a doppingbotrány miatt.

Az úszás (FINA) és az evezés (FISA) nemzetközi szövetsége azután döntött az eltiltásról, hogy a NOB nem tiltotta ki az orosz sportolókat a riói olimpiáról, hanem a sportszövetségek hatáskörébe utalta az ezt illető döntést. Az antidopping csoportok a teljes orosz olimpiai csapat eltiltását követelték, miután a WADA által jegyzett McLaren-jelentésből kiderült, hogy az orosz sportminisztérium által szervezett és a titkosszolgálat fedésében zajló doppingolás az ország sportéletének nagy részére kiterjed.

A NOB szövetségi hatáskörbe utalta az orosz sportolók eltiltását az olimpiától, ugyanakkor leszögezte, hogy akinek valaha volt közülük doppingügye, az nem mehet Rióba. Ez sarkallta a FINA-t hét orosz úszó eltiltására, továbbá a tavalyi kazanyi világbajnokságon tőlük levett mintákat is újra ellenőrzik. A londoni bronzérmes Julija Jefimovát, valamint Mihail Dovgaljukot, Natalija Lovcovát és Anasztaszija Krapivinát – nekik egyaránt volt már doppingügyük korábban – az Orosz Olimpiai Bizottság léptette vissza. Jefimova eltiltása alig egy héttel azután következett be, hogy egy másik doppingügy miatti időleges eltiltását felfüggesztette a FINA. Az olimpiai ezüst- és bronzérmes Nyikita Lobincev, a bronzérmes Vlagyimir Morozov és Darija Usztyinova neve a McLaren-jelentésben is felbukkant.

PestiSracok facebook image

Ugyancsak szerepel a jelentésben Ivan Balangyin, az evezősnyolcas tagjának neve. Anasztaszija Karabelscsikova és Ivan Podsivalov korábban töltött már le eltiltást doppingügy miatt, így ők sem lesznek ott Rióban. Mindkét sportszövetség közölte egyúttal, hogy folytatja a vizsgálatokat és egyéni doppingesetek felkutatását. „Ez további eltiltásokat eredményezhet” – áll a FISA közleményében.

bbc.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)