Pesti Srácok

Benedek Tibor Újpestről is nagy hatással akar lenni a magyar vízilabdára

Benedek Tibor Újpestről is nagy hatással akar lenni a magyar vízilabdára

Akkor sem biztos, hogy szövetségi kapitány maradt volna Benedek Tibor, ha érmet nyer a válogatott Rióban, míg az Újpest szakmai igazgatójaként példaértékű szakmai munkát ígér, amelyből más klubok is fognak módszereket átemelni. A leköszönt szövetségi kapitány a csapatépítés és a fiatalítás Rio előtti nehézségeiről is beszélt a Magyar Nemzetnek adott interjúban.

A magyar vízilabda jól működik, azonban az eredmények felnőtt- és utánpótlásszinten is hullámzóak – ez motiválta Benedek Tibort, hogy bekerüljön a hazai szövetség elnökségébe. Emlékeztetett, hogy a Bajnokok Ligáját 2005-ben nyerte utoljára magyar csapat, az elmúlt két év szereplése pedig különösen nem valami fényes. Klubszinten még komoly lehetőséget lát a sportágban mind a népszerűségét, mint a szakmai munkát illetően.

– mondta a leköszönt kapitány.

PestiSracok facebook image

Nekünk kell képeznünk magunkat

Benedek már azelőtt is magyar szövetségi kapitány kinevezését tartotta jó lépésnek, hogy a pályázatot Märcz Tamás nyerte, és ezt most is tartja. Az ok, hogy előnyösebbnek tartja, ha a sportág hazai szürkeállománya fejlődik:

Elmesélte, hogy az általa vezetett válogatott mélypontja 2015-ben volt, amikor a fiatalítási kényszer miatt meg kellett bontania egy egységes korosztályt. Ha egy korosztályra épül egy válogatott, akkor jobban működnek a kiélezett helyzetekben elővehető játékkapcsolatok, ahogy ez megvolt a Kemény Dénes vezette magyar válogatottnál, vagy a mostani szerb csapatnál. A fiatalok közül Vámos Mártont emelte ki, akinek a 2015-ös világbajnokságon nem ment a szabaddobások kiharcolása, viszont „azonnal, nagy lelkesedéssel elkezdi gyakorolni, ha az ember újat mond neki”. Benedek megkérte a hazai játékvezetőket, hogy ne fújjanak be olyan könnyen szabaddobásokat a hazai ligában, mert a nemzetközi mezőnyben sem adják ezeket könnyen, Vámos pedig

Keménykezű csapatkapitány kellett

Benedek úgy látta, hiába bízott a fiatal játékosokban, a csapattársak részéről ugyanez nem volt meg, 2016-ra ugyanakkor nagyon sok problémát megoldottak. Ennek egyik része volt az is, amikor Varga Dánieltől elvette, és Varga Dénesnek adta a csapatkapitányi tisztséget:

Varga Dani ráadásul számára új poszton szerepelt, és az olimpián az ausztrálok elleni csoportmeccsen elrepedt egy bordája, így sem ő, sem a csapat nem volt irigylésre méltó helyzetben. A szövetségi kapitány azonban nem hozta a nyilvánosság tudomására a hírt, mivel – ahogy mondta – neki a minél jobb olimpiai szereplést kellett megoldania bármilyen körülmények között. Rióban a játékosok internet-hozzáférését is korlátozni akarta, de ezt végül nem sikerült keresztülvinnie, így az lett a szabály, hogy legfeljebb éjfélig lóghatnak a neten.

Négy évig cipeltem a Kemény-örökséget

Az olimpiai szereplésben a saját felelősségét emelte ki elsősorban Benedek Tibor, mert Montenegró ellen, a meccs elején túlzottan erőltette a szoros emberfogást. Azt azonban, hogy a játékosok nem vették fel kellő gyorsasággal az embert védekezésben, az ő felelősségüknek tartja. Mindemellett akkor sem maradt volna biztosan a válogatott kispadján, ha éremmel térnek haza Brazíliából.

A Kemény Dénes iskolára vonatkozó kérdésre úgy reagált:

A jövője viszont a vízilabda-szövetség mellett az Újpestről fog szólni, ahol szakmai igazgatóként tizenhárom csapat (felnőttek, utánpótlás, nők) edzőjének a szakmai munkáját fogja majd össze. Erről annyit mondott előzetesen, hogy biztosan példaértékű munkát fognak végezni, és a módszereiket más klubok is átveszik majd, ahogy játékosként vagy szövetségi kapitányként is sok mindent lestek el tőle mások.

forrás: mno.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)