Pesti Srácok

Harmadszor már nem tudta megcsípni a BL-döntőt a Veszprém

Harmadszor már nem tudta megcsípni a BL-döntőt a Veszprém

Nagyon nehéznek ígérkezett a francia világbajnokokkal és dán olimpiai bajnokokkal teletűzdelt Paris Saint Germain elleni elődöntő. A csoportmeccsek során a két csapat mindkét találkozóját a párizsiak nyerték, ráadásul a francia klub a negyeddöntőben a másik magyar csapatot, a Pick-Szegedet búcsúztatta. A Veszprém elleni elődöntőt is nagyrészt a franciák tartották kézben, a magyar bajnok viszont nem adta könnyen magát, kemény csatára késztette a PSG-t, és a végén csak hajszálon múlott, hogy túlórázni kényszerüljenek a csapatok. Ezzel a vereségével a Veszprém vasárnap a bronzért játszhat a másik elődöntő vesztesével.

A két csapat kilencedik alkalommal találkozott egymással, és egy döntetlen mellett a magyarhoz hasonlóan immár a francia együttes is négyszer nyert. A Veszprém hetedszer – sorozatban negyedszer – játszott BL-elődöntőt, háromszor sikerrel járt, most fordult elő negyedszer, hogy nem jutott tovább a fináléba.

Az első percekben fej-fej mellett lőtte a gólokat a két csapat, támadásban többször is akadt olyan veszprémi játékos, aki meg tudott szabadulni védőjétől, így azonnal ziccerbe került és ezt ki is használta. A franciák azonban a pontos és villámgyors akcióiknak, valamint a világ egyik legjobb kapusa, Thierry Omeyer védéseinek köszönhetően 5:3-ra elléptek. A 13. percben két kihagyott Ugalde-ziccer után Mikkel Hansen büntetett, és már hárommal elhúzott a francia sztárcsapat. A Veszprém a folytatásban is több lehetőséget kihagyott, de mivel lassítani tudta a PSG játékát, nem nőtt a hátránya. Mikler Roland egyre többször védett, de a legfontosabb pillanatokban a macedón játékvezetők a magyar együttes ellen ítéltek, amely így jó ideig nem tudott egyenlíteni. Ez végül Andreas Nilsson első góljával a 27. percben sikerült, és a szünetben is döntetlenre álltak az ellenfelek.

Narcisse folyamatos veszély volt a magyar kapura (fotó: EPA)
PestiSracok facebook image

A második félidő elején ismét minimális előnyhöz jutott a Veszprém, de mint utóbb kiderült, ez a 15:14-es vezetés volt az utolsó a mérkőzés folyamán. Pálmarsson jobbnál jobb, fantáziadús passzokkal tömte Blagotinšeket, és a hórihorgas szlovén beálló szórta is a gólokat ezekből. Ez képezte a magyar klub játékának a gerincét, emellett Nagy László energikus átlövései és Lékai technikás bekígyózásai jelentettek veszélyt a párizsi kapura. A PSG ezzel szemben elsősorban átlövésekből, illetve az átlövők betöréseiből volt igazán eredményes, ebben is Narcisse, valamint a megszokott világklasszis teljesítményével Mikkel Hansen járt az élen. A veszprémi gólok után rendre gyors középkezdéssel jött a PSG, és válaszolni tudott, mielőtt komolyan szóba kerülhetett volna az egyenlítés, és ezekben a lerohanásokban kulcsszerepe volt a balszélső Gensheimernek.

Mikkel Hansent általában nehéz tartani (fotó: EPA)

A Veszprém jóformán az egész második félidőben futott az eredmény után, és folyamatosan arra kellett törekednie, hogy lefaragja az egy-kétgólos hátrányát, sőt volt, hogy megint hárommal vezetett a PSG. Mikler Roland az utolsó percekben hozzátette a Veszprém játékához azt a kapusteljesítményt, amely a meccs korábbi részében nem volt meg, és több bravúros védéssel megteremtette az esélyt arra, hogy a csapat felzárkózzon. Az utolsó percben erre megvolt az esély, hiszen az egyenlítésért támadhatott a magyar bajnok, amely a kapust is lehozta, hogy emberelőnyben törhessen gólra. Iszonyúan kemény játék folyt a párizsi kapu előtt, a Veszprém két beállóval ostromolt. Végül Pálmarsson sokadik kiváló bejátszása a viszonylag tisztán álló Nilssont találta meg, aki viszont félig háttal nem tudta elkapni a labdát, és a karjáról kipattant egy párizsi kézbe, ahogy oda került a lehetőség is a BL megnyerésére.

Pálmarsson kimagasló játéka és gyönyörű bejátszásai sem voltak elegendők a sikerhez (fotó: EPA)

Férfi Bajnokok Ligája elődöntő: Paris Saint-Germain (francia) – Telekom Veszprém 27:26 (11:11) gólszerzők: M. Hansen, Gensheimer 7-7, Narcisse, Remili 3-3, Abalo, Nielsen 2-2, Stepančić, L. Karabatić, N. Karabatić 1-1, illetve Nagy L. 6, Marguč 5, Gajić 4, Lékai 3, Nilsson, Blagotinšek 2-2, Ilić, Pálmarsson, Ugalde, Sulić 1-1

Az elmúlt két idényben BL-döntőt játszó Veszprém – amely tavaly csupán büntetőkkel bukta el a kupát a Kielce ellen – ezúttal csak a vasárnapi bronzmeccsre készülhet a nagy álom beteljesítése helyett.

PS/MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)